Rewit для КЖ. Нужен ли?
Собственно в этом и вопрос. На работе хотят внедрить Revit. По работе в основном монолит и кирпич. Насколько он эффективней Autocada для конструктора, увеличивает ли производительность?
Ну что тебе сказать, это современные реалии. Работать в ревите по началу несколько сложнее и не совсем понятно для чего это нужно. Но, по мере разработки проекта в программе появляются преимущества ревита перед автокадом: всегда можно просчитать верные объемы, легче сформировать листы со спецификацией, в случае, если над проектом работает несколько специалистов, то она помогает избежать различные коллизии сетей, например прохождение канализационной трубы через несущую балку и т.д., а так же раз все специалисты работают в одном файле, то они сразу видят все изменения в проекте. В вашем же случае, если разрабатывается только раздел кж, то я не вижу особого смысла в работе в ревите. Все зависит от объема, при маленьком проще в автокаде.
раскрыть ветку (1)
Объёмы считать Vetcad хорошо помогает. Прошли небольшой курс по программе, вот реально не смог увидеть кардинальной полезности. Надо или нет - хз
Лига Инженеров ПГС
158 постов1.5K подписчика
Правила сообщества
Раздел находится в разработке. Большая просьба тыкать админа носом в недоработки правил, благодаря вашей активности мы сможем составить справедливые требования, исключающие самодурство админа и модераторов сообщества.
1. Не нарушать правила ресурса !
2. Если очень хочется нарушить правила ресурса, см.п.1
3. В сообществе разрешено опубликовывать ТОЛЬКО познавательный контент, все мемасики, и прочий флуд будут направляться в общую ленту.
4. В сообществе запрещено выкладывать контент не относящийся к тематике сообщества заявленной в описании.