Ремонт 3д принтера. Запланированное устаревание?⁠⁠

Такс свистелки есть, а где перделки?)

шестерни во всех бмг нормальные, корпус легко напечатать самому. Разница между мк8 и v6 принципиальна v6 легко вывозит температуру выше 250, если печатать абс или каким-нибудь композитом на мк8 то все будет крайне печально. Вентили 5015 за 3 бакса конечно шумят, но свою задачу выполняют прекрасно.

linear advance это вполне себе панацея, повышающая скорость в разы, junction deviation выкинули из клиппера к хренам и ничего не изменилось, planner speed вообще даже не гуглится, s-curve в масштабе домашнего 3д принтера не нужен, он фактически нужен только если создатель stl файла зажопил полигонов.

я бы скорее сказал что приемлемо. Ну а про 30 баксов вполне себе могу обосновать - 10 баксов на клон бмг, 4 доллара на титановое горло, долларов 8 на e3d v6, 1 доллар на шкив мотора x, доллара 3 на два 5015 вентиля, даже меньше по итогу вышло. А это уже полноценный директ который и тпу будет нормально давить, и ретракты будут меньше миллиметра, и коэффициент linear advance станет намного ниже.

я бы скорее сказал что приемлемо. Ну а про 30 баксов вполне себе могу обосновать - 10 баксов на клон бмг, 4 доллара на титановое горло, долларов 8 на e3d v6, 1 доллар на шкив мотора x, доллара 3 на два 5015 вентиля, даже меньше по итогу вышло. А это уже полноценный директ который и тпу будет нормально давить, и ретракты будут меньше миллиметра, и коэффициент linear advance станет намного ниже.

из коробки на нем даже linear advance нет, родной боуден говнище и нет нормального обдува. Короче где-то долларов 30 нужно вкинуть чтобы все было идеально. Ну и родная плата громкая шо ппц в старых ревизиях, вентиляторы тоже поменял. Но вот после всех апгрейдов аппарат огонь и спокойно переваривает ускорения до двух тысяч.

ну их эндер 3 доработки считай что подразумевает.

С каких это пор Креалити из коробки не надо дорабатывать напильниками? Они же поставляют конструкторы "сделай сам как надо". 9 месяцев - хороший срок.

Следующий вопрос, где брали?

Я тоже работаю конструктором, правда по электронике, но с механикой - тоже приходилось соприкасаться не единожды.

запланированное устаревание существует

Никто и не спорит. Но не в данном случае.

никакого брака, ни одна крупная фирма не допустит иначе огребет в суде.

Перечитайте пост, прежде чем писать ерунду.  Можете попробовать привлечь китайцев, к  ответственности через суд. Желаю успехов.

Тут морозились даже при не истекшем гарантийном сроке. Те заведомо не правы.  Что кстати еще один аргумент, что это никакое не запланированное устаревание, а тупо купили моторы подешевле, а они в сыром складе повалялись и подшипники поржавели. Вот и все.

В можете себе представить цех, который производит заведомо бракованные подшипники?

Не могу. Я этого и не утверждал. Наоборот говорил что тут очень трудно сделать подшипник который сломается через заданное время.

Достаточно, например, поставить подшипник, который выдержит не миллиард циклов, а десять миллионов и это не будет браком! потому что что поставщик подшипника честно укажет его ресурс.

Я понимаю ваши аргументы. Только в отличии от вас, я еще немного подумал головой. Вы могли бы тоже подумать, хоть бы не позорились, господин констрюхтор. Тем более, что я даже намекнул. Ну видимо придется разжевать , для глупых:

Там вал вертикального перемещения платформы у принтера. За распечатку - он совершает 1 (один) полный ход снизу вверх. Это несколько десятков оборотов (мне в лом считать витки на ходовом винте) за несколько часов. Пускай 500 оборотов за рабочий день (много на самом деле !) и принтер эксплуатируется круглосуточно и без выходных (что тоже не так) 1 млн оборотов - будет выработан за 5.5 лет.    Вам потребуется шарикоподшипник с ресурсом в тысячи оборотов. Коих просто нет. А любой дешевейший шарикоподшипник - тут будет практически вечным, если специально абразивный порошок в него не сыпать.

А где тут SLA?

Нужны слепые тесты)

Но пока из того что я видел в обзорах - небольшая разница заметна.

Большее разрешение позволяет отказаться от использования сглаживания, что должно хорошо сказаться на качестве мелких деталей.

Лучшее враг хорошего.

По мне так более интересен переход от дисплея LCD к DLP матрице, возможно будет ещё немного сократить время засветки слоёв и увеличить долговечность, вообще неубиваемая вещь будет.

Шумов больше нет, как и желания впредь пользоваться этой фирмой. Решил переходить на anycubic и взял по случаю два моно икса

Где ты столкнешься ровно с теми же проблемами.
Гдет с пол года назад так же разбирал свой фотон. И так же проблема оказалась в подшипнике.
Правда у кубика техподдержка оказалась вполне ничего- после пары видео и  пары их предложений из серии "включи-выключи, подтяни крепления" они просто спокойно  и совершенно бесплатно выслали мне новый шаговик целиком.

Ээ, про качество вы немного ошиблись, у моноХ область печати больше - соответственно чтобы сохранить количество точек на дюйм(линий на мм - если вы совецкий инженер) на увеличившейся диагонали - нужно увеличить разрешение дисплея, но dpi останется примерно тем же.

Качество на моноХ примерно такое же как на просто моно.

У аникубиков сейчас начали выползать в продажу моноХ 6к и моно 4к, вот на них качество должно быть лучше, т.к. dpi сильно лучше. А так же ещё очень интересный вариант под названием "моно ультра", на основе DLP матрицы от Texas Instruments.

Там скорее всего просто надо было крышку отковырять, и все cтало бы понятно в чем там дело. Либо рассыпался сепаратор, либо помяло все, либо ржавчиной спаялось, либо стружки/песка насыпали, и т.п.

И кстати, в ряде случаев (если не изуродованы обоймы/шарики/сепаратор) - вполне можно "расходить", с маслом и керосином. Если нет лишнего такого подшипника - это может выручить.

но на подшипе следы ржавчины

Ну, возможно вода попала. Дык, а почему не крутится то ? Что конкретно с подшипником случилось ?

Насчёт зазоров - даже с подшипниками на местах его закусывало немного, помогла только наждачка, но после неё всё стало идеально

Тут тоже не все так просто:

Доводилось мне перебирать ДШИ -200. Они примерно такойже конструкции.

Так вот, там если разобрал, собрать обратно без таких закусываний - получается далеко не всегда. Точности изготовления - явно не хватает, чтобы выдержать зазор. Кстати полезно вращать (через 90 градусов, как позволяет крепеж) оба подшипниковых щита , друг относительно друга, и относительно статора. Видимо они имеют некий эксцентриситет, и можно найти положение в котором не закусывает. Видимо на заводе, при сборке, они както подгоняют положение подшипниковых щитов  ("из коробки" - все крутится идеально), может в пределах люфтов, или действительно крутят на 90 градусов.

Кроме того, при разборке/сборке - очень легко снять где-нибудь крошечную стружку, со статора (ротором об статор), и она там тут же примагнится, и будет мешать.

А тут вы еще и поменяли ему подшипник...так что в общемто ничего удивительного.

Принтеры )

А чего это ты вдруг, о великий посылатель нахуй, соскочил с технологии SLA и паришь тут про стереолитографию, которая не технология SLA? Взяли за яйца - умей признать, что обосрался. А то полез ведь в интернеты, англицких слов накидал... "Слышал звон, да не знаю где он"

Учи матчасть https://cvetmir3d.ru/blog/poleznoe/sla-dlp-lcd-tekhnologiya-...

А чего это ты вдруг, о великий посылатель нахуй, соскочил с технологии SLA и паришь тут про стереолитографию, которая не технология SLA? Взяли за яйца - умей признать, что обосрался. А то полез ведь в интернеты, англицких слов накидал... "Слышал звон, да не знаю где он"

Учи матчасть https://cvetmir3d.ru/blog/poleznoe/sla-dlp-lcd-tekhnologiya-...

Так не я тут чихаю :) я просто решаю возникающие проблемы без паники истерики и оскорблений незнакомцев. Что и вам рекомендую.

но на подшипе следы ржавчины

Ну, возможно вода попала. Дык, а почему не крутится то ? Что конкретно с подшипником случилось ?

Насчёт зазоров - даже с подшипниками на местах его закусывало немного, помогла только наждачка, но после неё всё стало идеально

Тут тоже не все так просто:

Доводилось мне перебирать ДШИ -200. Они примерно такойже конструкции.

Так вот, там если разобрал, собрать обратно без таких закусываний - получается далеко не всегда. Точности изготовления - явно не хватает, чтобы выдержать зазор. Кстати полезно вращать (через 90 градусов, как позволяет крепеж) оба подшипниковых щита , друг относительно друга, и относительно статора. Видимо они имеют некий эксцентриситет, и можно найти положение в котором не закусывает. Видимо на заводе, при сборке, они както подгоняют положение подшипниковых щитов  ("из коробки" - все крутится идеально), может в пределах люфтов, или действительно крутят на 90 градусов.

Кроме того, при разборке/сборке - очень легко снять где-нибудь крошечную стружку, со статора (ротором об статор), и она там тут же примагнится, и будет мешать.

А тут вы еще и поменяли ему подшипник...так что в общемто ничего удивительного.

Едвали это именно "запланированное устаревание". Скорее просто производственный брак. Не очень понятно, как сделать, чтобы подшипник сам выходил из строя, да еще и за примерно заданный срок.  Тем более он там похоже не нагруженный. Кстати, а что с подшипником произошло ?

да и без него якорь закусывает, хотя и не видно из-за чего.

Это нормально. Якорь притягивает к одной из стенок статора (магниты там сильные, площадь контакта - большая, а зазор - крошечный), и его затирает об статор. Без второго подшипника ротор вывести руками в рабочее положение (с зазором от всех стенок), у большинства подобных шаговиков - невозможно.

Божески кошечки … подшипник в дешманской 18 копии нимы накрылся, это реально пост? Ремонта на 20 минут без применения запчастей. 7 минут с новым мотором. Как же вы общаетесь с реальностью если любой чих лишает  вас доверия. Берегите себя, это такие мелочи :)

Или обновление прошивки старых смартфонов, которое тормозит ОС, якобы, как забота о "подуставших" старых аккумах (верим, верим !), а на самом деле ,чтобы потребитель не мог нормально пользоваться телефоном и купил новый. Вот это - запланированное старение.

В вашем случае - больше смахивает на простой  брак.

чудо чудное, диво дивное. говно взбурлило, стоило лишь ткнуть.

SLA - ЛАЗЕРНАЯ стереолитография. учи матчасть.

@moderator, неадекват тут

Да и к DLP это тоже никакого отношения не имеет. Обычный дешманский LCD. Уж раз пишете для всеобщего доступа статью, то не поленитесь в вопросе разобраться.