Не представляю, с чего мне должно быть стыдно за то, что в мимолетном споре я ограничился столь же мимолетным просмотром и использованием первой попавшейся инфы. Но раз уж вы настаиваете можем посмотреть на постановление президиума Свердловского областного суда от 12.12.2007, дело N 44-Г-161/2007
М. обратился в суд с иском к Т. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1/2 долю встроенного помещения магазина А1 и признании за ним права собственности на все помещение магазина А1.
Решением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Нижнего Тагила от 18.04.2007 М. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.06.2007 указанное решение отменено, принято новое решение, которым исковые требования М. удовлетворены: признаны недействительными свидетельства о праве собственности, выданные нотариусом 11.04.2003, признано право полной собственности М. на встроенное помещение магазина спортивной одежды А1.
Президиум областного суда по надзорной жалобе ответчика отменил апелляционное решение и оставил в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям.
несовершеннолетних нет, квартира, купленная в браке есть, - подходит под описание тса. Вот только не будь жалобы ответчика, М. получил бы всю квартиру. И здесь "бы" вполне уместно, т.к. никакого представления о ситуации с квартирой тса мы не имеем, и об амбициях сторон тоже. Ничто не мешает ребенку, мужу и жене останавливаться на любом из трех этапов примера. А все может быть куда запутаннее. И это еще не поднимается вопрос о решении по соглашению сторон.

Лига Юристов
40.4K постов40.2K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.