6

Рационализаторское предложение для админов

Тут такое дело. Недавно я поставил лайк одному посту который по сути состоял из 1 картинки. Это была спорного содержания с точки зрения ГК РФ, но прикольная по сути ( там что то про женскую глупость и скотоложество).

Данному посту неплохо отвесили лайков, на данный момент 3171. Но чет меня потянуло глянуть ее еще раз и что вижу?

Вот это ублюдство, другими словами это не описать. сорян.

Вот это ублюдство, другими словами это не описать. сорян.

То есть автор сознательно собрал плюсцов и потом втихую сменил сам смысл поста. Получается на Пикабу 3171 идиот который ставит лайк этому гуану? и также усилено это обсуждают?

258 идиотов обсуждающие баян 1812 года?

258 идиотов обсуждающие баян 1812 года?

ВЫ же понимаете что это просто оскорбление для этих 3000+ пользователей сайта и просто плевок в сторону 258 пользователей которые комментировали типа "прикольный пост".

ПыСы.

Я прошу поставить на модерацию поста жесткий тайм лайн. Скажем 3 дня и все. Если после этого пост автором изменен у него забирают все плюсы полученные за это мошенничество. или так - Тело поста в котором овер 50 комментов становится статичным.

Получается этот олень счас припрятал картинку, 3000+ плюсов собрал а потом ее снова достанет, ну скажем через полгода и ХОП снова "новый" пост.

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Спасибо за предложение. В данный момент на редактирование поста действуют следующие ограничения - нельзя редактировать пост, если он опубликован более суток назад и имеет более 1000 рейтинга. Также пост можно редактировать не более 10 раз. Данные параметры кажутся нам оптимальными, поскольку ранее (когда срок самостоятельного редактирования составлял час от момента опубликования, а рейтинг - 100) многие авторы испытывали проблемы с внесением дополнений, уточнений и исправлений к посту.

раскрыть ветку (1)
1
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

Это отписка. ВОт вам реальный пример. 3171 лайк за пост совершенно другого содержания.


Вы понимаете что пост

Про свидания 40+


содержал другое значение от 18 до 16 дней назад. именно тогда были сделаны комментарии. Потом он превратился в гуано и комментарии перестали поступать.


Реально можно подставить людей под статью, при желании. Это неправильно.


Ваш ресурс, ваше мнение верное. все ок. Но ставить лайки я не рекомендую пользователям в принципе. Что бы потом не делать бледное лицо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы чего похуже.

раскрыть ветку (1)
1
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

ага, поставишь лайк, а там через неделю Слава Укра...... или еще чего похлеще, что бы на статью тянуло... Супер...



Идут нах такие лайки.... читать отойдя в сторонку от этой помойки.

Одминам привед! @admin

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но это никому неинтересно.

Можешь ради смеха прочитать мой последний пост. )

раскрыть ветку (1)
1
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

а ты прав... 3171 лайк а там внутри гомосятина, к примеру... а че нет...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз что там и как в этом посте.

Но то ли ещё будет. )

Я сталкивался с немалым количеством редакций поста. Даже выдавил из себя пост на эту тему. )

раскрыть ветку (1)
1
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

ну это же неправильно!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы посмотрите на комментарии к посту, то они тоже относятся к самому посту, а не к описанному вами. Вам не кажется странным, что пост не менялся, пользователи комментируют картинку из поста, а вы рассказываете, что на самом деле пост другой?

раскрыть ветку (1)
0
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, вы правы. Это просто была другая реальность и в ней другой развлекательный сайт. Поэтому админы пикабу правы, 3171 идиот был в восторге от картинки с 3 предложениями. Все норм.

Вот так уот.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только этот этот пост не редактировался вообще.

раскрыть ветку (1)
0
Ищу свой хэппиэнд
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вообще супер! Считайте 3171 человека дебилами которые лайкали тупо пост с тупым текстом!


Все хорошо! не было картинки где на коленях у мужчины сидела девочка, а у его ног сидел мальчик и была шутка что он будущей жене - их маме слал сообщения 11:11 или в 12:12 и она восприняла это как знак свыше и дала ему, а сын сказал что трахать таких таких тупых это скотоложство!


пзц просто. у вас не система, а решето. Вас натягивают просто в наглую, а вы не видите даже этого....

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества