10

RAM-Drive II

Слов нет, только эмоции. Из-за цены.

Автор поста оценил этот комментарий

А нахуа, чтобы не покупать серверное железо?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Навскидку, не скажу, какое устройство вне рейда сможет обеспечить такую скорость чтения/записи.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Беда" в том, что пока они это делали ( делали для майнинга чиа) у монеты поменялся алгоритм и теперь можно майнить в оперативной памяти и их разработка на DDR3 нафиг ненужна
вот и пытаются найти ей применение
на хабре обссуждали с разрабами эту тему что DDR3 несовсем подходящий выбор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, интересная инфа.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже проверяли -  При беглом взгляде и сравнении характеристик, кажется, что RAM-диск должен разделывать ССД м2 как Бог - черепаху. Но физика, увы, жестокая госпожа. Практически никакого выигрыша в быстродействии в сравнении с нормальным м2 ССД накопителем нет. А цена РАМ-диска выходит куда как выше.
В будущем, возможно изменится. А пока - забавно, интересно, познавательно и бессмысленно (для игр точно).

Предпросмотр
YouTube4:16
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего тестировщик ожидал? Роста фпс при смене накопителя, на который установлена игра? Да и не для игорей нужна такая скорость рандомного чтения, совсем не для игр.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная ОЗУ, которую в сервер (да и не только) можно напихать сколько угодно. Скорость же здесь на уровне DDR3‑1066 в одноканальном режиме (ну и для PCIe 4.0 x4 это уже предел). А чётырёхканальный режим ОЗУ был еще ЕМНИП на LGA 2011, да и частоты памяти там тоже выше.

Ну и разъёма батарейки не видать, так что толку от эмуляции диска тоже особо нет. В общем применение сей вундервафли непонятно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельный сервер под рамдиск, 2+ тб озу? Да не, дичь какая-то.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А обычное архивирование на какой-то носитель делают, он всё равно медленнее будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не «на», а «с» :)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В программах тоже выигрыша нет. А всё потому, что упор идёт в шину и процессор. Именно поэтому разницы даже в загрузке программ и игр тоже почти нет (разница - 1-2 сек. что никак не оправдывает разницу в цене).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если взять обычное архивирование?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь скайрим будет загружаться на 3 секунды быстрее....

Ты хоть источник фото укажи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества