Навскидку, не скажу, какое устройство вне рейда сможет обеспечить такую скорость чтения/записи.
"Беда" в том, что пока они это делали ( делали для майнинга чиа) у монеты поменялся алгоритм и теперь можно майнить в оперативной памяти и их разработка на DDR3 нафиг ненужна
вот и пытаются найти ей применение
на хабре обссуждали с разрабами эту тему что DDR3 несовсем подходящий выбор
Уже проверяли - При беглом взгляде и сравнении характеристик, кажется, что RAM-диск должен разделывать ССД м2 как Бог - черепаху. Но физика, увы, жестокая госпожа. Практически никакого выигрыша в быстродействии в сравнении с нормальным м2 ССД накопителем нет. А цена РАМ-диска выходит куда как выше.
В будущем, возможно изменится. А пока - забавно, интересно, познавательно и бессмысленно (для игр точно).
А чего тестировщик ожидал? Роста фпс при смене накопителя, на который установлена игра? Да и не для игорей нужна такая скорость рандомного чтения, совсем не для игр.
Обычная ОЗУ, которую в сервер (да и не только) можно напихать сколько угодно. Скорость же здесь на уровне DDR3‑1066 в одноканальном режиме (ну и для PCIe 4.0 x4 это уже предел). А чётырёхканальный режим ОЗУ был еще ЕМНИП на LGA 2011, да и частоты памяти там тоже выше.
Ну и разъёма батарейки не видать, так что толку от эмуляции диска тоже особо нет. В общем применение сей вундервафли непонятно.
В программах тоже выигрыша нет. А всё потому, что упор идёт в шину и процессор. Именно поэтому разницы даже в загрузке программ и игр тоже почти нет (разница - 1-2 сек. что никак не оправдывает разницу в цене).





