Путин⁠⁠

Сейчас время такое, неподходящее для смены руководства. На мой взгляд, в данное время Путин у руля предпочтительнее революций. Я хочу жить спокойно, революции у нас не очень хорошо получаются.

Для меня режим- это что-то военное, или ближе к нему.
Подавление политической оппозиции. На мой взгляд, оппозиции у нас в стране нет. Ибо то, что называют сейчас оппозицией (Немцов и иже с ними), у меня симпатий не вызывает. НИКАКИХ симпатий.
Тотальный контроль СМИ. Не будьте ребенком. Свободное СМИ- это школьные стенгазеты. СМИ по определению свободным быть не может. У каждого СМИ есть хозяин. СМИ без контроля ради читательского рейтинга зальет эфир порнушкой и гос.тайнами.
Сфабрикованные дела. Да, есть. А где нет? Бороться с этим необходимо, возводить в абсолют беспредела- незачем.
правовая сфера. Не лучшая в мире, согласна. Но и не худшая, поверьте.
Сращение ветвей власти. Многие печали в нашей стране от ее больших размеров, но ведь это не повод позволять "оппозиции" кричать об урезке страны (сегодня они Крым отжали, завтра у нас Китай Восток заберет)
нарушение прав человека. Есть права, есть обязанности. Проблема в том, что "либералы" учат нас пользоваться правами, но не говорят, что обязанности никто не отменял. Одни права- это не свобода, это вседозволенность.
Фальсификация выборов. Наверное, есть, спорить не буду. но также хочу отметить, там, где исход выборов очевиден, этого наверняка меньше. Все равно сейчас альтернативы Путину нет, как бы мы к нему не относились.
Сегодня Вася президент, а завтра Петя. Вы это серьезно? сколько лет исходя из размеров страны и населения нужно, чтобы ПОЛНОСТЬЮ обеспечить выполнение какой-нибудь реформы? Не всегда хватает 4 года. Вася начал реформу, за 4 года не успел (не потому что не захотел, времени мало). Потом пришел Петя, весь из себя красивый, решил, что Вася дурак и вор, реформу послал нафиг, пошел свою делать. И так из круга в круг. Президенты должны меняться, не спорю, но не кардинально же, сегодня блондин, завтра брюнет. Так всю страну до ручки довести можно, потерь больше чем приобретений.
Наращивание армии. Хочешь мира- готовься к войне. Звучит пафосно, и мне эта фраза не нравится. Но в нынешних реалиях актуальна.
Диалог власти и общества. Когда общество не будет кричать "дайте мне мои права!", а будет говорить "Я ИМЕЮ ПРАВО на это и ОБЯЗАННОСТЬ сделать то, тогда можно говорить о диалоге. Я имею право на зарплату и достойную медицину, но не сидя на диванчике с попкорном в руке. Как то так.

Не боты, а люди. И начало предложения пишется с большой буквы, даже если это матерное слово.

По большому счету, мы все ей подтираемся. Даем взятки, берем зп в серых конвертах и т.п. Если народ вдруг озвереет и вырежет половину своих представителей, это конституционно? Власть народа бывает очень жестокой, семнадцатый год это доказал

Нет, вы неправильно меня поняли. Я не против свободы слова, и этот закон меня немного смущает. Я против того, как наши доморощенные либералы понимают "свободу слова". Повторю еще раз, безграничная свобода есть вседозволенность и безнаказанность. Те, кто жег людей в Одессе, считал себя достойным свободы. Это не выход. Слишком большой контроль-плохо, отсутствие контроля-вообще смерть. Свобода слова заключена не только в законах, но и в мыслях людей.

Нет, не так. Американцы не плохие, просто мировые стратегии разные. Государство не может нравиться всем, оно ж не проститутка. И что в вашем понимании "путинский режим"? Вам что, высказываться не дают? Свободы слова у нас нет? Кто-то мне может объяснить, что такое "режим"?

И мне не нравится слово "режим". Проамериканизмом пахнет, это у них все вокруг режимы, одни США- демократия.

В моем городе бюджет маленький, ремонт школ идет. Строители-горожане, нач.стройки- тоже. Ремонт отличный, в бюджет уложились, воровства не замечено. Воруют там, где на это закрывают глаза. У своих не воруют

По вашей логике выходит, если ВЫ неправильно выполнили приказ начальника (напортачили)- то виноват начальник? Неправильно объяснил? Или объяснил ПРАВИЛЬНО, а вы сами для себя его приказ ПОНЯЛИ неправильно? И все равно больше виноват начальник?

а вот здесь вы правы. у меня тетка в Беларуси живет, говорит, если у них тоталитаризм, но очень даже неплохой. Золотая серединка. Но все равно неправильно во всех бедах в России одного Путина винить, кстати, ни в одном государстве, на мой взгляд, нет равных политик- всегда хромает либо внешняя, либо внутренняя. Но наверно, лучше уж внутренняя- пока сильные границы, больше возможности исправлять то, что внутри. Если нас размажут из-за слабости границ, будет уже все равно на ровные дороги

То есть, в принципе, такое же можно сказать о правительстве ЛЮБОЙ страны, а не только России. Проблема в том, что мы часто предпочитаем во всем винить Путина, не понимая, что где-то абсолютно так же. Но для нас в этом "где-то" почему то лучше.

Если бы все достойные выбирали бы только таких же достойных (человеческий фактор", то половина человечества не смогла бы найти себе работу в принципе. никто не идеален.

Вертикаль власти- прямое назначение президентом - только до определенного уровня. Начальника строительного предприятия уж точно не Путин назначает. У него не сто глаз-рук

"здравствуйте, коллега..."