Пруф хороший3
Ясное дело, что проблемы с топливом есть. В Крыму так уж точно.
Но получилось прям смешно)))
УПД
Теперь скорбь о том, русские русских обижают. Мда. Гиперактивный какой.
#comment_396322583
3 поста-ответа
С помощью самопридуманных обличительных постов непринужденно скрываем проблему.
Нету, проблем, с топливом НЕТУТИ!
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
Так это обычный прием литературного лицемерия. Пишем что-то типа "Проблемы конечно есть. Но они мизерны, в северной Лапландии и по словам шизофреников".
Как бы формально подтверждаем, но транслируем месседж, что и как-бы нет.
Это - примитивное манипулирование, но в пролитсрачах оно популярно.
Аналогично можно написать уважительное мнение о вас, например:
"Автор "сидвснх" конечно умный и положительный персонаж, но подавляющее большинство назвало бы его хоть и не пидорасом и наркоманом конченным, но как-то бы назвало. Особенно его мама".
НЕ обидно же? Формально же с респектом, а, уважаемый, а?
раскрыть ветку (15)
Себя процитирую
Для неспособных к чтению и восприятию информации:
1. Ясное дело, что проблемы с топливом есть. В Крыму так уж точно. Цитата из поста.
2. Истерички же бьются в припадках, причем, когда им предлагается успокоиться - начинают орать "бээээ вы отрицаете проблеееему". Хотя, чем их истерики помогут им решить проблему с топливом, которую, кстати, никто не отрицает - я решительно не понимаю.
Ну, либо это не истерички, а люди реально работают с умыслом. Цитата из коммента.
Для неспособных к чтению и восприятию информации:
1. Ясное дело, что проблемы с топливом есть. В Крыму так уж точно. Цитата из поста.
2. Истерички же бьются в припадках, причем, когда им предлагается успокоиться - начинают орать "бээээ вы отрицаете проблеееему". Хотя, чем их истерики помогут им решить проблему с топливом, которую, кстати, никто не отрицает - я решительно не понимаю.
Ну, либо это не истерички, а люди реально работают с умыслом. Цитата из коммента.
раскрыть ветку (14)
О, видно нанятых политических писателей - развернутый ответ с подробной псевдоаргументацией через 44 секунды после рандомного коммента!
раскрыть ветку (13)
Это копипаста, я уже просто подзаебался каждому отвечать. Вы ноете слово в слово под копирку - ну и я вам просто копирую ранее написанное. В этом же посте, кстати.
И в чем же "псевдо"? От визгов что, бензин на АЗС появляется?)
И в чем же "псевдо"? От визгов что, бензин на АЗС появляется?)
раскрыть ветку (12)
Тогда зачем вы меня спрашиваете, если вы так подзаебались, что реагируете через секунды якобы копипастой? Просто спросите Гугл и он вам выдаст ответную копипасту. Вы же уважаете копи пасту, не так ли?
П.С. Что отличает посты проплаченных (пирожками) ботов от обычных людей (кроме излишней подробной литературщины) - боты типа вас НЕ ПРИВОДЯТ аргументы, они подначивают к срачу.
раскрыть ветку (11)
Понятно) Ответа не будет, зайти, пиздануть и начать лихорадочно выкручиваться. Так что да, очень интересно почитать именно твой коммент, чем отличаются посты ботов от обычных людей))
раскрыть ветку (10)
Завязывай уже зазывать на СРАЧ!
Посмотри свой профиль - у тебя за год практически накоплено 50к рейтинга за политические вбросы. Ты профессионально зомбируешь народ, бессовестный.
Ну поймал я тебя за жопу с одним постом, да и хуй с ним - отмахнись и дальше штампуй 1000 других постов.
раскрыть ветку (9)
Не я первый начал.
Так по поводу аргументов, все таки.
1. Где я отрицал или преуменьшал проблему с топливом?
2. Как эту проблему вообще можно преуменьшить? Это же не какая то виртуальная хрень, которую истолковать можно по-разному.
3. Как истерики и паника помогают решить эту проблему?
Так по поводу аргументов, все таки.
1. Где я отрицал или преуменьшал проблему с топливом?
2. Как эту проблему вообще можно преуменьшить? Это же не какая то виртуальная хрень, которую истолковать можно по-разному.
3. Как истерики и паника помогают решить эту проблему?
ещё комментарии
Как не ты "первый начал", лицемер проклятый?
Именно ТЫ буквально создал исходный пост, немножко подзабыл уже?
раскрыть ветку (7)
Да, да.
1. Где я отрицал или преуменьшал проблему с топливом?
2. Как эту проблему вообще можно преуменьшить? Это же не какая то виртуальная хрень, которую истолковать можно по-разному.
3. Как истерики и паника помогают решить эту проблему?
??
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В чем подстрекательство? Я разве гонялся за этим комментом? Напротив, человек сам с двух ног ворвался в белом пальто, решив меня чему-то там научить и что-то доказать.
раскрыть ветку (2)
Удивляют люди, которые буквально ПУБЛИКУЮТ свое мнение, но прикидываются скромниками "я не хочу комментов, я не знал, что люди будут реагировать".
раскрыть ветку (1)
Это логичнее адресовать тому самому персонажу, у него именно так и получилось. Понимаешь ли, есть такое правило жизненное, не умеешь - не берись. Тот дурачок решил публично поёрничать и повыебываться, чтобы показать себя. Причем, на достаточно больную тему. В итоге обрёл свою минуту славы. Он, не я. Бывает, чо.
ещё комментарии
Ваш тезис такой же умный, как у тех, кто действительно утверждает что проблем нет.
Конечно проблема есть, но её масштабы преувеличены, в том числе, работниками всяких петушатников типа Фри Раша Фондейшн. В результате происходит цепная реакция, когда на эмоциях народ ломится впрок скупать бензин и ещё сильнее усугубляет дефицит. Точно так же как было в ковид с продуктами, масками и прочим.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии