Прохоров отсудил у Навального рубль
МОСКВА, 26 июн — РИА Новости.
Люблинский суд Москвы обязал Алексея Навального опровергнуть его заявления о подкупе бизнесменом Михаилом Прохоровым бывшего вице-премьера Александра Хлопонина и выплатить рубль компенсации, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Сам Навальный на судебное заседание не явился. По словам его юриста Ивана Жданова, Навального не известили о заседании должным образом из-за того, что он до недавнего был в спецприемнике.
Также юристы ответчика обратили внимание на то, что в материалах дела есть недочет: в приобщенном к иску нотариально заверенном документе указана некорректная дата. Тем не менее суд отказался откладывать заседание. Не стал он привлекать к процессу и Хлопонина, на чем настаивала защита ответчика.
Заявление ходатайств проходило в нервной обстановке, Жданов неоднократно перебивал судью Марину Васину, выступал вне очереди, и в конце концов его удалили из зала за неуважение к суду.
Еще один представитель Навального Вячеслав Гимади заявил отвод судье, напомнив, что ранее она рассматривала иск к Навальному другого бизнесмена — Алишера Усманова. Суд снова отклонил ходатайство.
В ходе процесса на установленном в суде телевизоре полностью показали 14-минутный ролик Навального, ставший причиной разбирательства.
Представители Прохорова, обосновывая свой иск, заявили, что Навальный рассказал в своем ролике о якобы произошедшем подкупе, но в правоохранительные органы обращаться не стал (хотя защита Навального утверждает обратное).
По их мнению, Навальный должен был дождаться выводов компетентных органов и решения суда, прежде чем публиковать подобную информацию в интернете. На деле же, считают юристы Прохорова, Навальный занимается "провокационной деятельностью ради общественной популярности".
"Пускай висит этот ролик, но рядом с ним должно висеть решение Люблинского суда, признавшего эту информацию недействительной. Мы просим, чтобы Навальный по решению суда опубликовал такой же ролик с опровержением", — заявил адвокат Тимофей Гриднев.
https://ria.ru/incidents/20180626/1523411386.html
https://www.kommersant.ru/doc/3669032
http://tass.ru/obschestvo/5324003
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/06/26/773787...