Кеш гугла, удаленный пост https://vk.com/a.way.php?to=http%3A%2F%2Fwebcache.googleuser...
В слове away перед а убрать точку
В слове away перед а убрать точку
показать ответы
Предположим вам она и правда понравилась, вы поставили <3 - всё честно, справедливый плюс.
Другая ситуация, прочитав о "забавном" троллинге Майл.ру по ссылочке перешли ещё два человека и поставили <3 - справедливо ли? Они оценили её внешность, постановку фотографии и "связь" с одним из игровых проектов? Сомневаюсь. Они оценили "шутку" и если бы это было придумано этой девушкой для "пиара" своей работы то всё бы ещё хоть как то походило на честность по отношению к другим участникам, но проблема в том, что вмешалась третья сторона, работу которой и оценивали эти двое, а значит мало того, что кто-то из участников конкурса от этого пострадал(да, я понимаю, что эти люди бы вообще не зашли и не проголосовали если бы не форсили эту новость, но конкуренция и к тому же нечестная) дак ещё и потенциальный потребитель контента от майл.ру тоже, ведь в случае если эту женщину(девушку) сделают "лицом" проекта/компании(много комментариев по этому поводу, не уверен, что правда) то им придётся лицезреть того, кто по их мнению уступает другим участницам. Разве это справедливо? Ведь конкурс в первую очередь затрагивает именно пользователей.
p.s "кривым еблом" не собирался никого обидеть, просто в столь неприятной форме выразил несоответствие конкурсанта ожиданиям публики.
Другая ситуация, прочитав о "забавном" троллинге Майл.ру по ссылочке перешли ещё два человека и поставили <3 - справедливо ли? Они оценили её внешность, постановку фотографии и "связь" с одним из игровых проектов? Сомневаюсь. Они оценили "шутку" и если бы это было придумано этой девушкой для "пиара" своей работы то всё бы ещё хоть как то походило на честность по отношению к другим участникам, но проблема в том, что вмешалась третья сторона, работу которой и оценивали эти двое, а значит мало того, что кто-то из участников конкурса от этого пострадал(да, я понимаю, что эти люди бы вообще не зашли и не проголосовали если бы не форсили эту новость, но конкуренция и к тому же нечестная) дак ещё и потенциальный потребитель контента от майл.ру тоже, ведь в случае если эту женщину(девушку) сделают "лицом" проекта/компании(много комментариев по этому поводу, не уверен, что правда) то им придётся лицезреть того, кто по их мнению уступает другим участницам. Разве это справедливо? Ведь конкурс в первую очередь затрагивает именно пользователей.
p.s "кривым еблом" не собирался никого обидеть, просто в столь неприятной форме выразил несоответствие конкурсанта ожиданиям публики.
раскрыть ветку (1)
Да дело в том что если зайти на какой-нибудь двач, окажется что весь ее профиль - фейк и очередной ивент двачесообщества.
раскрыть ветку (1)
Накрутка запрещена в любых конкурсах, сомневаюсь что ее красота позволила ей ворваться в топ 5 конкурса эээ... Красоты?
раскрыть ветку (1)
она могла честно получить голоса, по какой причине ? из жалости, стебануться на мейл ру, какая разница
проблема в том что дать ей победить они не могут
им это не выгодно
проблема в том что дать ей победить они не могут
им это не выгодно
раскрыть ветку (1)
