162

Происхождение и значение стахановского движения

Сейчас существует тенденция рассматривать стахановцев как энтузиастов ставивших рекорды исключительно по имя великих целей и светлых идеалов. Однако, если присмотреться к тем методам, которыми власть пропагандировала  стахановское движение, то становится очевидным, то в первую очередь речь шла о техническом перевооружении промышленности и экономическом стимулировании работников - зарплаты стахановцев были в несколько раз больше, чем у не -стахановцев.

(на видео наговорено 45 минут, а под катом - краткое содержание и пруфы.)

Для понимания причин возникновения стахановского и его целей, надо вспомнить кто именно работал на промышленных предприятиях в те годы.


Очень часто это были сезонные работники, колхозники-отходники, для которых работа на заводе была не основной деятельность.


Они могли просто взять и уйти, потому что так требовал календарь сельскохозяйственных работ

Со временем ситуация улучшала, но сезонные рабочие по прежнему оставались значительным фактором.

Они не являлись квалифицированными рабочими и не умели обращаться с промышленным оборудованием, а все навыки полученные на заводе зимой забывались за время летних работ.

Вдобавок, крестьяне привыкли работать индивидуально, на своих личных наделах, и не были настроены на бригадную работу с разделением труда.

Ставить своё доход в зависимость от эффективности работы другого человека было рисковано.

А так как нормы выработки формировались на основании реальных показателей, то они соответствовали возможностям массовых неквалифицированных сезонных рабочих.

В случае со угольщиками Донбасса это были те самые 7 тонн в сутки.

Рекордные стахановские 102 тонны хоть и выглядят фантастически но объясняются очень просто - он работал в составе бригады из двух человек - забойщика и двух вспомогательных работников.

То есть, дело было не в энтузиазме, не в трудовом порыве и не в хорошем настроении.

Увеличение выработки было обеспечено более эффективной организацией труда.

Наградой же Стаханову была не похвала и абстрактное звание передовика, а деньги.

В первой же заметке про Стаханова содержалась информация о том, сколько денег он заработал в процессе постановки рекорда.

И если смотреть все последующие материалы о стахановцах, то видно, что в первую очередь речь идёт о деньгах.

И о том, что можно купить на эти деньги

Именно про высокие зарплаты писала советская пресса, когда пропагандировала стахановское движение.

Именно про высокие зарплаты говорили стахановцы приехавшие в ноябре 1935 года на Первое Всесоюзное совещание стахановцев

И именно про это была известная фраза Сталина "Жить стало лучше. Жить стало веселей".

Полностью она звучала так

Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее.

Таким образом, история стахановцев это не история про лозунги и героизм, а история про материальное стимулирование перехода на более эффективные методы работы.

И если для самих стахановцев речь шла именно про деньги, то государство таким образом пыталось преодолеть проблемы связанные с неквалифицированным трудов сезонных рабочих.

Государство говорило, что если освоить современную технику и методы работы, то можно вместо 389 рублей в месяц заработать 4361.

Стахановцы в этом случае выступали не в роли дурачков которые повелись на красивые лозунги, как многим кажется сейчас, а в роли высокоплачиваемого тарана, которым ломалась старая культура производства, старые технологии и старые нормы.

М.Елисейкин
2020-11-27

Лига историков

20.3K постов55.9K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ёлки...  сегодня ты делаешь 130% нормы, а завтра норму повышают на 40% и ты уже штрафник без премии.   Эффективный менеджемент и все дела! СССР развалился и виной тому именно его руководство и "эффективные" методы работы..

  Стахановское движение привело к многим перекосам..    вот например нужно собрать 100 часов на производстве, такой план(допустим всего  2 детали: А и Б).  Есть стахановцы, они делают по 1000 шестерёнок типа А, а вот те кто делают шестерёнки Б не стахановцы, и делают только 50 шестерёнок..   т.е. завод должен заплатить всем рабочим в 8 раз больше плана, а получит только 50% плановой продукции..   израсходует кучу лишних деталей и материалов  и совершенно без цели.   Но план то стахановцы перевыполнили... хоть это и огромные убытки для завода.

раскрыть ветку (25)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно поэтому это нихуя и не работало , система совершенно не гибкая во всём

а если надо что то изменить еще надо по всей цепочке согласование получить - великолепно чё

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как иначе? Если у тебя производство на 1000 деталей и скорости ровно подобраны чтобы в конце получить готовое изделие собрав всё вместе.. увеличив скорость производства одной детали в 2 раза только все процессы поломаешь, и это даром никому не нужно.

Только в 50х годах Тойота придумала LEAN ... и это вот вообще нифига не просто, особенно для аграриев России 30х годов.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот Тойота не придумала его. TQM на основе которого построено бережливое производство придумал Деминг. Он и автор японского чуда. В знак признания его заслуг в Японии учреждена награда его имени которая вручается до сих пор лучшим компаниям и лицам внедряющим практику управления качеством. Прочитайте 14 ключевых принципов Демпинга и вы сразу всё поймёте.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только причем здесь TQM, если LEAN про "бережливое производство"? LEAN копирка с TPS, потерявшая "верный путь".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

TPS наследник TQM так то. В 1946 Деминг приезжает в Японию и читает множество лекций на которых присутствует в том числе и Киитиро Тоёда, а в 1948 появляется TPS. А уже в 1951 в Японии учреждается медаль Деминга. Но конечно он тут совсем не при чём.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотря на то что некоторые принципы TPS перекликаются с TQM, разница между ними весьма велика. Мог ли TQM быть прародителем TPS? Да. Но не копиркой. TPS есть развитие, расширение самой идеи чуть дальше и чуть глубже. По этому сказать что Деминг придумал TPS будет некорректно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Lean это американская интерпретация TPS, по сути. И, как отмечал Лайкер, весьма искаженная и от того не слишком эффективная

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я считаю, что их именно для этого собрали, чтобы показать что они не сами по себе и выскочки, а благословлены свыше на то чтобы изменять ситуацию.

И проблемы озвучивались прямо на том совещании в ноябре 1935 года

Товарищ Молотов уже рассказывал вам о том, какие муки пришлось пережить товарищу Мусинскому, лесопильщику в Архангельске, когда он тайком от хозяйственной организации, тайком от контролеров вырабатывал новые, более высокие технические нормы. Судьба самого Стаханова была не лучшей, ибо ему приходилось обороняться при своем движения вперед не только от некоторых чинов администрации, по и от некоторых рабочих, высмеивавших и травивших его за "новшества". Что касается Бусыгина, то известно, что он за свои "новшества" чуть было не поплатился потерей работы на заводе, и лишь вмешательство начальника цеха товарища Соколинского помогло ему остаться на заводе.

(выступление Сталина)

раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

  Это всё настолько театральные приколы.  Времена были тяжёлые.. переход из аграриев и промышленники,  сначала заберём землю у тех кто умеет и любит на ней работать (т.е. раскулачим), а потом отправим на заводы и без образования начнём требовать "нормы"  и трудодни...   причём обучение и наставничество - было так себе, а вот новаторство и стаханщина - это вот навалом.   

  Как думаете, хорошее было отношение к тем кто зарабатывал в 10 раз больше потому что работал на новеньком станке, а не на той старой рухляди,  на которой большинство?  Новатор!  Стахановец -- давайте его четвертуем сразу, а станок сломаем нахуй! (как объяснить руководству разницу в показателях)

  Стремился ли новатор обучить других передовым методам или побольше отгребсти себе стахановских премий делая на 1000% больше всех?  В чём была его шкурная выгода?     

раскрыть ветку (15)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как думаете, хорошее было отношение к тем кто зарабатывал в 10 раз больше потому что работал на новеньком станке, а не на той старой рухляди, на которой большинство? Новатор! Стахановец -- давайте его четвертуем сразу, а станок сломаем нахуй! (как объяснить руководству разницу в показателях)

Кроме вышеописанного, существует ещё и зависть. Которая со здравым смыслом, как известно, не дружит. С поправкой на ментальность крестьян, которая за 70 лет совершенно не изменилась. Сколько в 90-е годы было сожжено фермеров, вся вина которых была в том, что они не стали сидеть на жопе ровно, как все остальные? Помню один случай - нашёл мужичок денег (тогда государство на фермерство давало), прикупил племенных коней. Сообщил местным - приводите кобыл под моих жеребцов, чтобы кровь обновить. Бесплатно. Думаете, кто-то привёл? А хуй там, отравили ему коней нахуй.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
поправкой на ментальность крестьян, которая за 70 лет совершенно не изменилась

у крестьян  круговая порука существовала и полнейший коллективизм.  Т.е. все отвечали за каждого, и индивидуализм не приветствовался.    Суть в том что   ты надрываешь или сидишь на жопе ровно - нет разницы,  потому что спрос с коллектива в целом, а не с каждого в отдельности.

  Стоило эту идею взять и применить к заводам как есть..    сделал завод норму - всем премия,  не сделал - все в жопе.   Тогда это было всем понятно.  Это полностью экономически оправдано.   Но зачем-то индивидуализм - который был чужд крестьянству,  и разделение ответственности.   В итоге получили только кучу гемора на ровном месте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Стремился ли новатор обучить других передовым методам или побольше отгребсти себе стахановских премий делая на 1000% больше всех? В чём была его шкурная выгода?
О сейчас точно так же. Тут месяц назад вроде пост был(а может два и более месяца назад) о том как бывает на заводских предприятиях. Как старички которым до пенсии мало, мешают, не учат и прочее.) ВОт оказывается откуда пошло.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стремился ли новатор обучить других передовым методам или побольше отгребсти себе стахановских премий делая на 1000% больше всех?
В каждом конкретном случае могло быть по разному, но в целом система работала так что постоянно публиковались рассказы "мой опыт работы".

Понятное дело, что и техника могла быть не фонтан, и качество изготовления, и поддержка запчастями - но сам факт давления сверху "внедряйте технику" налицо.

Хотя, по моей теме с бензопилами в 1930-х выходит так, что лучше бы лучковые пилы начали внедрять в 1928, а не в 1938. А так просто 10 лет убили на моторные пилы, чтобы потом лучкистов в стахановцы двигать.

Но штурмовщина и кампанейщина наше всё, никуда от этого не деться.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В каждом конкретном случае могло быть по разному

или своя рубаха ближе к телу?

но сам факт давления сверху "внедряйте технику" налицо.

Да много лозунгов было, но много и перекосов на местах.. как говорится.  Враги народа знатно попили кровушки советской.


Чтобы понять насколько трудно сделать хорошо, нужно очень много. Чтобы понять как не сделать хуже, ещё больше..   

Т.е. идея может и была хороша на бумаге,  но в деле не всегда давала положительный результат..  насаждалась и поддерживалась насильственно...    ну подумайте, если идея так хороша, то зачем?  Неужели кто-то вот не хотел больше заработать или попасть в новости?   И тем не менее почему-то это требовало специальных усилий ...   

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае я сознательно не лезу в оценку реализации и придерживаюсь тему "стахановское движение было не таким как оно видится из современным людям".

Ибо современные люди просто не понимают, что с детства узнают понятие "разделение труда", а в тогдашней ситуации в СССР это была прям нанотехнология и её надо было внедрять разными способами.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
стахановское движение было не таким как оно видится из современным людям

Так чего уж, сказали "А", говорите и "Б",  идея была хреновая, а реализация ещё того хуже.  Современные люди имеют под рукой весь интернет, чтобы узнать что-то интересное...    а политпропаганда  уже давно не интересна.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так чего уж, сказали "А", говорите и "Б", идея была хреновая, а реализация ещё того хуже

О какой именно идее речь?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

стахановского движения - т.е. идее персонального премирования за превышение нормы выработки.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сама по себе это нормальная идея, но она противоречит тогдашнему устройству государства.

Очень сложно обеспечить справедливое распределение благ, когда у одного велосипед и пружинные кровати, а у другого их нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идея стахановского движения с персональным премированием противоречит идее справедливого распределения благ... т.е. каждый получает не по потребности, а по выработке, что уже больше капитализм(сдельная оплата)..  велосипед и пружинные кровати всегда можно распилить и каждому кусочек достанется..    но тут выбран серединный путь НЭПа,  не вашим и не нашим..    производство в жопе, планы по мохнатке,  коллектив негодует, но стахановец при деньгах и едет на свои симпозиумы... передовик месяца!   Вот такая политика партии.  Почему-то не зашло..  удивительно!

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, они не просто так повышали производительность. Сталин уже тогда понимал, что скоро будет большая война. Надо было срочно клепать уйму новых танчиков, а для танчиков нужно было уйму нефти, а чтобы выплавить на них сталь - нужна была уйма угля. А тут народ на местах не понимает. Тут же и известная речь, "это расстояние надо пробежать за 10 лет или нас сомнут"
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То как эти 10 лет бежали и к чему прибежали, это отдельная и сложная тема.

По мне так результаты этого бега очень неоднозначны.

Но ситуация была сложной со всех сторон: и низы не всегда хотели бежать, и верхи не всегда были готовы остановиться и подумать о том насколько хорошо бежим.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мы победили фрицев, значит, бежали правильно. И лучше, чем они
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По итогу - да, несомненно.

Можно ли было эффективней бежать в конкретных случаях - надо изучать и делать выводы.

Собственно для этого наука история и существует - смотреть на практики прошлого и использовать накопленный опыт.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества