Прогулка по лесу №44
А вы хоть прочитали, какой у меня Кэнон 400Д?
У вас был простой фотоаппарат, потом получше теперь лучше. Вы хоть одну книгу про композицию прочитали, мастер класс по фото природы посмотрели?
У вас был простой фотоаппарат, потом получше теперь лучше. Вы хоть одну книгу про композицию прочитали, мастер класс по фото природы посмотрели?
Сами себе вопрос задайте, о чем фото, и что главное в кадре?
З.Ы. Макро фото из других постов неплохие..
раскрыть ветку (1)
Я не прочитал, какой у вас Кэнон, потому что считаю, что оборудование — это вторично. Просто привёл контрпример в рамках нашей дискуссии.
А вы посоветуйте, что мне почитать и посмотреть, и я вам спасибо скажу. Например про лесные пейзажи я вообще ничего толкового найти не могу.
Расставляя точки над i: нет, вы не правы, тэг про Соньку я поставил не для того, чтобы похвастаться. Вне лиги фотографов его бы не было. И да, вы правы, я только учусь фотографировать. Что-то получается, что-то не получается. Хотите сделать меня лучше — не обвиняйте в том, что надумали, а дайте прикладной совет.
Задавая сам себе вопрос, о чём фото и что главное в кадре, я получу внятные ответы про 1, 2, 4 и 8 кадры. Остальные попали в подборку в нагрузку.
Если бы не был указан фотоаппарат, я бы прошел мимо и минус бы не поставил, но я так и не понял, пост про фотографии или про то что у меня есть крутой Сони? Я склоняюсь ко 2-му варианту. Мне на самом деле пофигу какой у кого фотоаппарат, просто мне интересно зачем хвастаться реально хорошим фотоаппаратом, когда не умеешь снимать? Ну не пиши какой у тебя фотоаппарат... Но как же? У меня А7Р2!!! Как про это не писать? Так ведь?
Если будешь много снимать и увлекаться, качество фото вырастет, не спорю. Вполне реально что сильно, но тут дело не в фотике.. Кстати фотик начального уровня вправит руки лучше чем дорогой проф. фотоаппарат, если к этому делу с умом подходить..
А так, я спросил выше, почему не Лейка?
раскрыть ветку (1)
Ах, вот в чём дело. Вы могли бы пройтись по моим предыдущим постам и обнаружить 2 вещи. Во-первых, что сначала был фотоаппарат попроще, затем попрофессиональнее, затем асемьэрка. Во-вторых, что в постах, где я не указывал фотоаппарат, мелькают вопросы, на что снято.
Вот к вам в посты может прийти кто-то, для кого Кэнон 400Д покажется крутым и написать такой же комментарий, что и вы мне.
У кого что болит.
показать ответы
Они сделаны из серии иду жму кнопку, зачем строить кадр, фотоаппарат крутой, сам все классно сделает..
раскрыть ветку (1)
Любой кадр делается с помощью нажатия кнопки, разве нет? Вы хотели посодействовать улучшению качества моих фотографий или просто ткнуть меня носом, не конкретизируя, и пойти дальше? Так для этого можно просто минусик поставить и действительно листать ленту дальше.
А про технику: это равносильно тому, что кто-то жил бы в трёхкомнатной квартире, а я пришёл бы к нему и сказал: «Зачем тебе трёхкомнатная квартира, если ты не женат и детей у тебя нет?» Я купил этот фотик, потому что он хороший и я могу это себе позволить. Меньше недели им пользуюсь. Через год качество моих фотографий изменится в лучшую сторону естественным образом. А вот изменится ли ваша способность к критике?
показать ответы
Мне просто интересно, для съемки подобных фото зачем покупать такую камеру? Здесь дело не в самой камере, а в качестве фото..
раскрыть ветку (1)
Такие кадры можно вполне снять на бюджетною зеркалку/беззеркалку с китовым объективом...
Но зато Сони А7Р2 это круто... Тогда б сразу Лейку..
раскрыть ветку (1)
А какие кадры нельзя снять на бюджетную камеру с китовым объективом?
Нужна резкость? Штатив и число диафрагмы чуть больше.
Нужен динамический диапазон? Брекетинг.
Нужно разрешение? Штатив и панорамирование.
Нужна светочувствительность? Штатив, задержка спуска и выдержка подлиннее.
Приведите пример, интересно узнать. Только не свадебные портреты в полумраке. Мы всё-таки про лес говорим.
показать ответы
Лига фотографов
73K поста34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.