Проблема современного православия
раскрыть ветку (156)
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
сложно понимать суть смирения в мире победившей гордыни, не всем дано. но если кто откроет для себя этот живительный источник, тот станет неуязвим. потому что только гордость делает нас уязвимыми. разве плохо быть любящим, любимым, с чистой совестью, умеющим контролировать свои страсти и неуязвимым? поразмышляйте. а то как шестиклассники на многочлен реакция на «раб Божий».
раскрыть ветку (15)
Все так, только не с вашей подачи...Четвертое тело перед казуальным у мужчин - женское...Именно оно сдается перед...нет, не богом, даже Будда не мог сказать есть ли он..., Перед неизвестностью, прыжком в медитацию, перед соединением в себе " инь-ян" , ...А не перед богом голосом Меновой, Яхве, он же Аллах он же на верите Иллолохим...
раскрыть ветку (1)
разве плохо быть любящим, любимым, с чистой совестьюЭто не то чтобы плохо, это.. противоестественно.
В абсолютном смысле вы описали, безусловно, лучшие стороны в человеке. То, что делает человека Человеком, и быть может, двигает человечество вперёд.
Но с т.з. жизни - особенно жизни индивида - это смертельно. Как известно, выживает the fittest - т.е. подлейший, что мы и видим каждый день своими глазами. Все описания христианских святых это описания мучений, страданий, казней. Таким образом идеальная любовь к ближнему - сразу умереть в ближайший день, освободить место на земле для других зверушек.
Потому что благо одного живого субъекта всегда приобретается за счёт отбирания блага у другого живого субъекта. Питаясь, мы всё время едим трупы убитых живых существ - даже если это растения или грибы.
в мире победившей гордыниМир людей порою мне кажется куда "святее" мира зверей. Природа это Антихрист.
Контролировать страсти означает кастрировать себя. Вся наша жизненная энергия это разного рода импульсы идущие откуда-то ИЗ-ЗА пределов Разума. Шанс в том, чтобы как-то научиться гармонизировать эти "страсти" (аффекты, побуждения, волю - хотелки), чтобы они не разрывали человека...
разве плохо быть любящимМне кажется, рано или поздно человек живший по христианской морали достигает момента прозрения, что жить по описанной выше христианской морали не "плохо", а бесконечно, адски тяжело. Остальные 95% людей будут символом-издевательством по отношению к вам, пока они будут пользоваться вашей добротой.
раскрыть ветку (8)
Иногда, чтобы что-то получить, нужно потратить труд. Да, быть христианином трудно. Но это возможно. И Антихрист это не природа, основное качество Антихриста – гордыня. В природе гордыни нет вообще. Там всё просто.
Над природой есть еще царство людей, и там сейчас практикуют стратегию голубого океана. Красные океаны, где все друг друга жрут, прошли. Теперь даже бизнес стремится к win-win
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Очевидно, но боюсь, развитие человечества идёт засчёт угнетения его лучших представителей - например угнетения моралью (а самая высокоморальная мораль - это христианская мораль).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
любое желание успеха ("стать лучше") это желание зла другим людям. Если человек желает успеха, он желает возвыситься над другими людьми. Здесь корреляция с "гордыней"
раскрыть ветку (1)
Смирение- смерть Эго, в буквальном смысле .. Именно эти три техники медитации запрещены, потому, что выживают из них единицы....Если бы вы больше знали, вы бы молчали насчёт вашего " смирения"...
раскрыть ветку (3)
если бы у меня было смирение, я бы тут не писала. а если бы у вас оно было, вы бы не утверждали, сколько знает незнакомый человек про медитации) так что ни в ком из нас его нет. но оно не относится в православии к чему-то опасному. так что вы гоните.
раскрыть ветку (2)
Мне не важно, какие вы выводы делаете, мне к сожалению в общем все не не важно...Я вообще удивляюсь себе как такое возможно: любить документалку " Лига смерти" , смотреть фильмы ужасов типа " Хостел" и при этом всем замесе - не люблю детей - совсем, до самого сложного возраста " пубертат" их я понимаю... А младенцы и дети до 14 вызывают раздражение и скуку и поскорее избавиться от этих " манипуляторов" ,никаких нежных чувств у меня не вызывают орущие твари, пардон, если задеваю ваши яжематеринские чувства... Мы просто разный слой, как Ошо и Христостос.. типа того.. Ошо не не переносил маленьких выблядышей детей ...также и я ...Никакие штаны и деньги не заставят меня родить и быть матерью...Вы наверное думаете , что там рязанская ряшка и никто замуж не берет...Я вас огорчу,, у меня жёсткий типаж угловой, скулы, лошадиное лицо (вертикаль) , и тд ...никакой няшности Мэрлин Монро...Жесткость внешняя природная, что так сейчас любят делать на своих мягких бэби фейс лицах или рязанскую ряшку перекрашивают в скулы и углы Джоли...А как перекроить то, что дано? Ведь я не могу долго прятаться за ликом доброжелательности и компромисса... А теперь я вас добью....- я редко ем мясо, один два раза в год, люблю животных и они меня, я могу войти в клетку к хищнику( уже был такой пьяный эксперимент) Что вы хотите узнать? Я жёсткий и жестокий чел, но у меня нет одержимости как у психов делать больно, хотя моя девство прошло в кровавых картинах как отец бил мать, когда она кровью и поломанными зубами ...захлебывалась. Детство трамватичное, но это не влияет....Я с детства не играю в куклы, я с детства люблю холодное оружие и сейчас я могу заточить нож как скальпель, я сочиняла стихи когда то, в 15 лет вот один из моих ранних, прекракратила это...И время свяжет воедино Впустую слов не говори.Что сказано не лишено мотива ,зачтется на твоём пути. И как стрела времён всех прошлых, всех будущих найдет мишень. И как струю воды пропустить сквозь пальцы молодой глупец ... Это я написала в 14 лет, будучи уже почти глухая . Так, что вы можете писать что угодно, ванильные " Клеопатры" бля всея Руси....Ногти красоте, ебало рихтуйте, гкбешки , сиськи и тд , но вы будете всегда почти как богиня, но не то....
раскрыть ветку (1)
вы можете жалеть себя всю жизнь, кто вам запретит-то? жалеть себя проще, чем взрослеть. я знаю, что инфантильные люди не любят детей, они сами ждут, что их кто-то полюбит как детей. но никто не полюбит.
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (33)
Куличи это не туда, это про староверов. Они могут такой же баннер выпустить, где расскажут, что яйца это мужское начало, а белая заливка на куличе-символ осеменения, а кулич, это сама женщина. Поэтому яйца то вокруг кулича и выкладывают. Я много такого слыхивал, вы ещё про новый год и бурятов не знаете.
раскрыть ветку (32)
Знаю только то, что влезло в детский мозг с отсутствием критического мышления, остальное в более зрелом возрасте отфильтровалось)
раскрыть ветку (31)
Ну у меня то тоже фильтруется, но подобные истории слушаю с большим удовольствием и думаю в этот момент "как же тебя, такого ебанько, земля носит" а сам говорю-"справедливо мыслишь, имеет место быть"
раскрыть ветку (29)
С глубоко верующими людьми довольно интересно спорить, они дают мозгу пищи в попытках осмыслить логичность событий)
раскрыть ветку (28)
Ой я вас умоляю, было интересно. Пока я сам все не прочитал и не изучил. В основном все верующие в своих спорах обращаться к пятикнижию. Естественно, пятикнижие это основа конституций почти всех государств. В том числе и СССР
раскрыть ветку (27)
Это вы гайдами пользуетесь, попробуйте обосновать нелогичность событий без использования тех или иных инструментов, кроме чистой логики. То ещё развлечение, уверяю вас.
раскрыть ветку (26)
Да нет, ни гайдами. У меня начальник был, хороший в целом мужик, но евангелист-пятидесятник.так задрачивал нас лекциями по два часа в день. А я человек въедливый, я прочитал и каноническую и нашу православную Библию и богословов и сопутствующую литературу и начал задавать вопросы. Так вот. Я считаю никакого бога нет. А книжки написаны такими же как в с вами людьми. И в итоге когда он ушел, он рекомендовал только меня на его место.
раскрыть ветку (24)
Предлагает спор двух людей с критическим мышлением и отсутствием веры? Даже моя жена будет удивлена новым рекордом :D
раскрыть ветку (23)
А моя скажет-как же ты заебал со своими интеллектуальными спорами, мы разные немного)
раскрыть ветку (1)
Ну а почему нет. Логику же никто не отменял. Те же ситуации можно бесконечно брать из библии и объяснять их логически. Замечу, это довольно увлекательно бывает, когда встречаемся со старыми друзьями
раскрыть ветку (20)
Эх, да, сейчас бы пару литров зарубежного односолодового, да закусок разных красных, да завести спор о том, почему мы отказались от прекрасных жертвоприношений язычников и переметнулись к еврейским рассказам от европейских священников)
раскрыть ветку (6)
У меня есть такой, уверен, что и вы достанете. В пятницу у меня жена на смене предлагаю вечером, в онлайн-режиме замутить дискуссию. Мой вотсап +79246246916. Милости прошу. Там можно продолжить общение
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
Думаешь почему я не писал комментариев к этой ветке?) После моего ответа уже было бы не удалить без вмешательства саппорта. В любом случае я не заинтересован в личной беседе, но можно будет продолжить в этой же ветке)
раскрыть ветку (6)
Какие все не общительные стали, как будто все замкнулись в себе. Я таким не был и не буду никогда.всегда рад новому общению и знакомствам.
раскрыть ветку (2)
Никто и не говорил, что сопротивляется общению, скорее вопрос личных данных. Я стараюсь сильно не светиться)
раскрыть ветку (1)
Ты написал-не заинтересован в личном общении, по мне мы и так лично общаемся. Напиши где тебе удобнее. Мне в ветках Пикабу не удобно, допустим.
раскрыть ветку (2)
Тут есть лимит времени, после окончания которого удаление невозможно если был оставлен комментарий другим пользователем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У меня плюсов нет в комментах. Да и не убудет с меня, номер только в Ватсапп. Ничего не привязано.
раскрыть ветку (3)
Честно, впервые встретил это слово, но из поста нашего коллеги из Пикабу "
Я предлагаю шокировать всю никчёмную толпу новой фишкой — бурлестанием.
Для революции в досуге вам понадобится: клизма, воронка для наливания бензина, бабушкин бисквитный пирог (не на коржах, тупорылая ты тварь), краситель розового цвета, пищевые блёстки золотого оттенка (хотя вообще похуй), ванильный усилитель вкуса. Короче, когда ты понимаешь что вечер начинает напоминать унылую картину, ты идёшь в толкан", мне стало понятно, что можно и бурлестанием, но не стоит, все таки же родным людям отправляем. Но термин на заметку возьму, безусловно.
Я предлагаю шокировать всю никчёмную толпу новой фишкой — бурлестанием.
Для революции в досуге вам понадобится: клизма, воронка для наливания бензина, бабушкин бисквитный пирог (не на коржах, тупорылая ты тварь), краситель розового цвета, пищевые блёстки золотого оттенка (хотя вообще похуй), ванильный усилитель вкуса. Короче, когда ты понимаешь что вечер начинает напоминать унылую картину, ты идёшь в толкан", мне стало понятно, что можно и бурлестанием, но не стоит, все таки же родным людям отправляем. Но термин на заметку возьму, безусловно.
раскрыть ветку (2)
Насколько я понял, это жирный троллинг. Жаль что не все это поняли. Верить книжке и верить картинке в интернете - одинаково умно.
раскрыть ветку (2)
Нет, все верно, рабство это хорошо, только там весь цимес в том, что имеется только один рабовладелец в виде творца. Типо я лутчше буду самой распоследней шестеркой, но в банде солнцевских, но зато все кто не в нашей шайке - не смогут указывать как мне жить.
раскрыть ветку (1)
Мутный баннер с цитатой без авторства в безликом офисном здании.. у Вас родня совсем тупая, что на такое поведётся?
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (48)
По моим наблюдениям граница проходит не по интеллектуальному признаку - и среди простых людей полно атеистов, и среди деятелей науки хватает верующих. Тут скорее играет роль спарка из жизненной мудрости и гордости. Хотя, тоже далеко не железно работает. Хз от чего зависит
раскрыть ветку (47)
Быть верующим вообще охуенно!
На любую непонятную хуетень можно ответить "на всё воля божья" и не парить себе мозг)
раскрыть ветку (31)
Когда заебись - Слава Господу, когда хуево -на все воля божья, когда совсем пиздец-бог не даёт нам испытаний, которые мы не можем преодолеть... пиздец
раскрыть ветку (13)
А потом сгорел на работе, переутомление, инсульт в 35 и гроб гроб кладбище пидор.
Упс, оказалось дал больше, чем вынесло бренное тело. Но никому ты об этом уже не расскажешь.
раскрыть ветку (8)
Главно то душа, дурень ты окаянный...) а душа, как известно,бессмертна. Иди читай от Матфея , пока не запомнишь
мы сгораем от эмоций, которые в основном от гордости. христиане много трудятся с улыбкой, отдыхают с радостью и чистым сердцем. вы с мазохизмом путаете способность подчиняться Богу. Бог любящий.
раскрыть ветку (6)
Ну, и здесь паритет - много Вы знаете атеистов которые критически восприняли общепринятые законы от светил науки и сами разобрались в вопросе? Да, хотя бы тех, которые разбираются в явлениях которые нас окружают в быту - в чем их суть, каким законам и почему они подчиняются.
Перефразирую Ваше высказывание: хорошо быть атеистом, на любую сложную к пониманию мутотень можно ответить "учёные давно доказали" и не парить себе мозг
раскрыть ветку (12)
есть большая разница. многое из того, что "учёные давно доказали" вы можете лично повторить и лично увидеть результат. можете ли вы лично провести эксперимент, показывающий, исходит ли благодать и от Сына, или только от Отца?
раскрыть ветку (8)
Зачем? Ведь это у нас в космосе между орбитами Земли и Марса летает одинокий чайник Рассела)))
У верующих доказывать что-то должны сомневающиеся...
😂
раскрыть ветку (1)
На эту тему уже обжевано не мало книг, если просто: благо от Отца, но через Сына, иначе весь концепт ломается.
раскрыть ветку (5)
то есть вы берёте одно из принципиальных догматических расхождений между православной и католической церквями, и говорите, что всё уже разжёвано? а вы оптимист, миллионы православных (или миллиард католиков) в мире смотрят на вас как на еретика.
раскрыть ветку (4)
Это не принципиальная разница, то что разделяет православных и католиков совсем в другом.
раскрыть ветку (3)
Вы наверное ждете, что кто-то спросит : "в чем же?" как жаль, что этого не произойдет и у вас не получится поделиться мудростью
раскрыть ветку (1)
В чём смысл жизни?
Есть ли разумная жизнь во вселенной?
Заберут ли меня на СВО? (И получиться ли вернуться)
Сложится ли с Машкой из второго подъезда...
У религии спектр поширше буде
раскрыть ветку (1)
1.) В жизни.
2.) Есть, человек например.
3.) До выборов не заберут, не ссыте. Ссаться после них нужно. Возможно и сраться, если в десантники возьмут.
4.) Получится. Нужно быть просто более уверенным и настойчивым, и главное - не бояться законов.
Как раз люди, полагающиеся на науку - ни одно исследование так сходу на веру не примут. Полно случаев, когда они невоспроизводимы. Надо внимательно смотреть, сколько исследований по теме, не связаны ли между собой авторы, дизайн исследований проверять - после этого можно сказать, что скорее доверяешь этому результату - или скорее не доверяешь.
ещё комментарии
А если ещё и не учить в школе физику/химию, то в мире вообще столько магии божественных чудес)))
раскрыть ветку (1)
И да и нет, голова освобождается от лишнего и остаешься ты сам, от нефиг делать приходиться уже париться над самим собой.
Это вы только в московии, да и не только там, так не говорите, там сейчам по другому надо, могут и отпинать, скальп снять, зарезать, и про другую, южную веру песни петь и танцевать
Деятель науки не значит интеллектуал. Иметь большой интеллект и уметь им пользоваться это две разные вещи. Путем простых умозаключений можно дойти до бесполезности веры в бога даже при его гипотетическом существовании. А если еще углубится в антропологию и психологию то можно легко понять откуда вообще идея бога растет. Так что верующие деятели науки всего лишь специалисты в узкой области без кругозора фантазии и аналитических способностей вне области своего знания
раскрыть ветку (9)
Простые умозаключения базируются на собственных критериях логичности, чем там в голове верующего можно только предполагать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ок. Поясню вопрос. Вот все перечисленные тобою люди - «не обязательно интеллектуалы» (как ты написал). А ты видимо «обязательно интеллектуал», потому что способен делать пронзительные интеллектуальные умозаключения. Это возвышает тебя над всеми этими неинтеллектуальными деятелями науки или нет? Ты же превзошел их интеллектуально своим мощным интеллектом?
раскрыть ветку (5)
Согласен. Чтобы верить в Бога нужно иметь недюжинные интеллектуальные способности. Добровольно загнать собственное сознание в клетку сомнений в однозначности реальности и ограниченности права познания - на такое способны только люди высокой интеллектуальной организации.
*sarcasm*
Вера - вопрос внушаемости и восприимчивости к определённым концепциям. Можно стать сколь угодно образованным и много знающим человеком, но стремление искать простые решения, для неудобных моральных вопросов, никуда не денется от этого.
раскрыть ветку (4)
Ты сложные решения ищешь для моральных вопросов, я правильно понял? И через это возвышаешься?
раскрыть ветку (3)
Ну вроде вам же ответили достаточно просто – вера не про сам интеллект. Вера – про догматы. Про то, что человек в многогранном и изменчивом мире должен вырабатывать и постоянно обновлять своë отношение к обществу, т.е. усложнять свои коммуникации. А вера оставляет всë как есть. Вот об этом разговор
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Т.е. вы говоря о развитии верующих, пишете на этом портале. Вы хотите переплюнуть NFSF и "Космос - это просто", для того, что бы изменить контент на правильный?
Тут куча причин и не желания отвечать за свои поступки и нести моральную ответственность. Желание быть чем-то высшим, не от обезьян или им подобным, а от всемогущего... Таинство, простота бытия, нежелание разбираться в мироустройстве и не желание принять незаконченность понимания действительности, страх перед смертью и т.д. и т.п.
Под простыми людьми ты что имеешь в виду?
Не стоит путать людей верующих и религиозных.
Последние как раз по интелекту в группе недалеких людей. В том же списке и другие убеждения, как "понятия", теории заговора, противники прививок, прочие астро-таро-вегано-ретроградномеркурианские заблуждения.
Умный человек может быть верующим. Потому что так может быть легче жить.
Он может приписать необычное явление божественному провидению, но примет аргументированное толкование явления с научной стороны.
Религиозный человек с пеной у рта будет доказывать что это чудо, а твои доводы не поймет, не примет и проигнорирует.
Это не умный человек.
И вообще, любая религия это свод правил, законов и устрашений для управления народными массами.
Массы эти обычно не очень умные.
Атэизм всегда процветал в периоды просветления, в остальное время дремучий народ жил по писанию.
Умному человеку не нужен злой дядька на небе что бы не поступать плохо.
А вот человеку недалекому без знания что вот за это будет ата-та никак нельзя, без этого вседозволенность и преступления.
раскрыть ветку (3)
Последние как раз по интелекту в группе недалеких людей.
На чем основываетесь?
Религиозный человек с пеной у рта будет доказывать что это чудо, а твои доводы не поймет, не примет и проигнорирует.
Есть личные примеры из жизни?
Это не умный человек.
Он не согласился с вами, этого достаточно?
И вообще, любая религия это свод правил, законов и устрашений для управления народными массами.
Это можно отнести и к деньгам и к средствам массовой информации, да емае, даже просто к социальной статусности в обществе.
Массы эти обычно не очень умные.
Постоянно усредняясь в общем рано или поздно можно прийти к понятию стадо, тут не вероисповедание не национальность и даже пол не помеха.
Атэизм всегда процветал в периоды просветления,
Например, какой-нибудь один тире два исторических периода назовите пожалуйста?
в остальное время дремучий народ жил по писанию.
Ну не всегда, да и не везде, собственно а что в этом плохого?
Умному человеку не нужен злой дядька на небе что бы не поступать плохо.
То до той поры пока умный не захочет то, что должен иметь по праву умного.
А вот человеку недалекому без знания что вот за это будет ата-та никак нельзя, без этого вседозволенность и преступления.
Если работает хоть как то, почему бы и нет. Закон то под умными.
раскрыть ветку (2)
На чем основываетесь?
На наблюдениях. Не только своих, но и на них тоже. Любой нездоровый фанатизм всегда сопутствует психическим отклонениям, либо, что чаще, банальной глупостью.
Тебя воцерквленная бабка из храма не выгоняла?
Есть личные примеры из жизни?
Есть.
Он не согласился с вами, этого достаточно?
Достаточно для чего?
Это можно отнести и к деньгам и к средствам массовой информации, да емае, даже просто к социальной статусности в обществе.
Можно. Но религия работает надежнее. Во всяком случае раньше, до века информации и связи.
Постоянно усредняясь в общем рано или поздно можно прийти к понятию стадо, тут не вероисповедание не национальность и даже пол не помеха.
Не знаю что ответить. Стадо и религиозное стадо - разные вещи. На пикабу есть примеры поведения последних. Без национальности.
Например, какой-нибудь один тире два исторических периода назовите пожалуйста?
Расвет СССР, например.
Ну не всегда, да и не везде, собственно а что в этом плохого?
Я не говорил что это плохо. Перегибать не надо и злоупотреблять.
То до той поры пока умный не захочет то, что должен иметь по праву умного.
Для этого есть законы земные, правопорядок, воспитание и мораль.
Атеизм не равно отсутствие морали.
Если работает хоть как то, почему бы и нет. Закон то под умными.
Если правильно работает, а не интерпретируется как убей неверного.
раскрыть ветку (1)
На наблюдениях. Не только своих, но и на них тоже.
мои наблюдения привели к обратным выводам, так что это слишком обобщенный и неконкретизированный ответ.
Любой нездоровый фанатизм всегда сопутствует психическим отклонениям,
потому видимо и имеет прилагательное "нездоровый". Тут я могу согласится с вами если скажите что именно вы считаете фанатизмом а что нездоровым фанатизмом.
либо, что чаще, банальной глупостью.
Возможно. Но тут может быть ваша неверная интерпретация, да и очень умный и интеллектуально отягощенные люди имеют свойство вести глупо, это не показатель.
Тебя воцерквленная бабка из храма не выгоняла?
нет. Вас выгоняла?
Есть.
можете рассказать об таком случае происходившем с вами?
Достаточно для чего?
Для того, чтоб вы посчитали его не умным.
Можно. Но религия работает надежнее. Во всяком случае раньше, до века информации и связи.
Я не про степень надежности а об управлении массами, на сколько я в этой теме осведомлен, даже в пределах одного прихода мнения разделяются, более того есть те, кто откровенно не соглашается с основной повесткой.
Стадо и религиозное стадо - разные вещи.
В чем?
На пикабу есть примеры поведения последних. Без национальности.
Если между слов я твою трубу шатал вы все грязь вставлять иншала, это не делает тебя религиозным.
Расвет СССР, например.
То то в этот рассвет портреты партийной верхушки висели по всюду, на Сталина уповали и массовые шествия были обычным явлением)). Предлагаю вам назвать другой пример из всегда, тут причина со следствием попутана.
Я не говорил что это плохо. Перегибать не надо и злоупотреблять.
Тут я с вами согласен, но это относится в принципе ко всему.
Для этого есть законы земные,
Это какие?
правопорядок,
Закон как и его исполнение гибок, и часто используется "умными" порой в противоположном направлении, как собственно и религиозные постулаты.
воспитание
Помимо влияния родителей есть еще влияние общества, которое очень неоднородно.
и мораль.
Кому то совесть позволяет детей насиловать.
Атеизм не равно отсутствие морали.
Лично я так никогда не считал, более того сам являлся таковым много лет, есть не мало мною уважаемых людей, которые являются атеистами, есть даже те, кто на данный момент являются частью церкви имея высшее образование по научному атеизму.
Если правильно работает, а не интерпретируется как убей неверного.
Согласен с вами. Предположу что такие крайности связаны с низким уровнем образованности, а соответственно и терпимости к инакомыслию.
https://blagogon.ru/digest/737/
Отрывок из той же статьи:
"Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по дороге в храм или лично написать письмо на его электронный ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении, где епископ возносит за всех нас свои молитвы."
раскрыть ветку (1)
Спасибо за ссылку.
Ну, ляпнул чел от себя, бывает, случалась и бОльшая жесть от признанных мастеров эпатажа от церкви.
Но РПЦ опирается на труды святых отцов и конечно Евангелие.
Уже давно таким невеждам растолковали, что означает "раб божий", но вы упорно пытаетесь переврать всё)))
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (4)
Если бы ты сидел за учебниками, то такую бы фигню не писал)) максимум, на что тебя хватит - зачем-то спрятать кошелек 🤣
раскрыть ветку (2)
Ваш ответ прекрасно описывает модель вашего мышления. Переход на "ты"(ну мы же в интернетах, как хочу так и пишу, не нравится - вали из наших интернетов), отрицательно настроенная критика чужого мнения и уничижение чужого интеллекта посредством пассивной агрессии. И угарающий смайлик, как вишенка на торте. Мне жаль вас, как человека. Да, думаю, и не только мне - добрых, сочувствующих людей у нас много.
ещё комментарии
использование официального тона в беседе с ноткой надменности, к сожалению, не добавляет культуры и тем более ума к написавшему, данный трюк стар как мир, поэтому придется констатировать факт: твой выпад уныл и провален. А знаешь почему? Потому что воспитанный и добрый человек не писал бы вообще изначального твоего сообщения, поэтому хватит тут "выкать"🤣
ещё комментарий
Пиздец на Пикабу религиозное лобби завезли.
Ребят, у нас тут скоро как в анекдоте будет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну-ка поподробнее давай, какой ещё смысл слова "раб"?
П.с. я когда был молодой и интерисовался православием часто ходил в храм в рамках учёбы на православном факультете в военной академии. Ну на 1 курсе явно это интереснее чем в казарме сидеть. Ну так вот, мы представлялись перед батюшкой не раб божий, а воин ИМЯ. Как смысл то меняет, согласись?
раскрыть ветку (10)
Смысл словосочетания "раб божий" - это не про запрет и безволие, и права, и прочее такое, нам Господь дал всеобъемлющую свободу, некоторые в Него даже не верят, вот настолько мы свободны. Нам дали путь, как надо себя вести, сказали что такое плохо, а что хорошо и дали возможность поступать как пожелаешь. Но в одном мы всегда будем зависимы - это помощь от Бога и осознание, что только своими силами нам не достичь ничего. Так же выбирая по какому пути идти, мы получаем расплату, которая, на самом деле, проста как "дотронулся до горячего - получил ожог, чем горячее, тем сильнее ожог". Так же и с грехами нашими: чем тяжелее грех, тем тяжелее за него расплата. Поэтому свободы у нас полно, тут мы не рабы, а вот рабы мы в том, что без Его помощи нам достигнуть своих сил не хватит, а достичь мы должны чего? Правильно, достичь "идеала", т.е. того, какой пример нам дал Господь. А он, как можно помнить, а для некоторых узнать, был простым и проявил себя не как какой-нибудь царь, а как простой раб, но который был выше всех грехов. Нам такого не достичь, но хотя бы капельку в сторону правильного образа жизни начать жить. Ну хотя бы узнать, какие грехи есть, а то многие даже и не знают кто они есть на самом деле)
раскрыть ветку (9)
Давай я подитожу твой ответ: ты все про рабскую суть и рассказал!
Язычество учит нести ответственность за свои деяния самому, а не перекладывать это на мифического Господа. Человек волен поступать как хочет. У него есть 2 пути: развитие и деградация. Все. Все зависит от него самого. Нельзя немного приворовывать, а потом в храм пожертвования нести. Не поможет.
раскрыть ветку (8)
чиииииго? ты вот знаешь, даже не читал, что я написал, а походу заготовленный шаблон сразу вкинул)))) Просто ппц))) Я тут целый абзац писал, что человек волен делать что хочет, только у него есть всегда выбор идти по пути улучшения и быть с Богом, или жить в грехах и нравственно разлагаться) Короче, все с тобой ясно)))
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Жить правильно начать, вот что значит "быть с Богом". Люди думают, что они такие все очень даже хорошие, но часто даже и не знают, как некрасиво и подло поступают.
раскрыть ветку (5)
А чем тебя совесть не устраивает?
П.с. люди в большинстве своём уже давно живут бесчестно и эгоистично!
раскрыть ветку (4)
А что является мерилом твоей совести? Я тут встречал людей, например, которые считали на голубом глазу, что для того, чтобы свою вторую половинку взбодрить и освежить отношения, нужно изменить с кем-то. Мол, тогда вот он/она поймут, что могут потерять тебя и начнут себя вести по другому и лучше стараться. И других примеров тысячи.
раскрыть ветку (3)
Ну это блуд. Есть кто-то кто говорит что измена хорошо? Я таких не встречал.
Бесполезный разговор. Если кому-то не понятно, что такое совесть, значит её нет у него!
раскрыть ветку (2)
Блуд - это сожительство вне брака) а прелюбодеяние - это измена) видишь, я вот уверен, что ты не против сожительства и интима вне брака, а по факту, это не есть хорошо, я вот жалею, что в детстве мне это не объяснили и считаю, что совершал из-за это ошибки в молодости. Если есть желание, то почитай список грехов, ради интереса, так сказать, сделай чекап своей совести)
раскрыть ветку (1)
Это одно и тоже. Че там разделять то. Ты уже словоблудием занимаешься 😀.
Неужели тебе кто-то что-то объяснять должен? Такого не бывает. Есть голова, думай и соображай. Ошибаться не страшно, страшно ничего не делать!
Вот ещё цитаты сохраните, может вам они помогут избавиться от заблуждений о православии:
"Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности." (Рим: 6: 18-18)
«Всякий, делающий грех, есть раб греха». Ин.8:34
«Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете».Ин.8:36
"Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов." 1Кор.7:22
"Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода." 2Кор.3:17
раскрыть ветку (2)
У моей жены родня близкая - тоже иеговисты. Вполне хорошие люди. Пока не начнут свои интересы навязывать.
раскрыть ветку (1)
Традиционные вбросы, фейки и гон против православия - обычная практика западного пропагандонства. Не видел ни одного вброса против католицизма, протестантства и (почему бы и нет) иудейства.
Но жопоголовая аудитория пикабу ничего такого не замечает и никогда об этом не задумывается.
Абсолютно ведомые, легко и непринужденно манипулируемые.
Умственная беспомощность, мышление и память как у рыбок гуппи...
Вот это вот все нынче в тренде у молодых и наивных как чукотские мальчики обитателей пикабу...
раскрыть ветку (8)
"Опять американцы у нас в лифте нассали!". Против католицизма у нас ничего нет, потому, что это направление верования нас никак не касается в жизни. Его представители не выкатывают прайс по крещению детей и освящению предметов, не причитают, мол, вызвали на отпевание дедушки, хотя сегодня у батюшки выходной и он приехал на своём личном авто, а значит, помимо таксы должны оплатить ещё и бензин(личный опыт). Ну и округляя всё до формы совы на глобусе - я не против веры, я против людей, которые насильственно захватили саму суть нашего вероисповедания и сделали из этого бизнес. И как я всегда выражаюсь - меня Бог на землю посрать отпустил, поэтому нет у меня времени целовать картинки, проскакивать под алтарями и устраивать прочие обряды, не несущие в себе ничего святого. Ещё и эта наука от лукавого мозги пудрит и запутывает.
Послесловие: Вы вообще вникали в общий посыл своего комментария? "От жеж суки, не веруют в истинную веру, от сего тупыми их нарекаю, марионетками западных пропагандонопидарасочкосношателей. А молодые у нас, в основном - конченые и податливые имбицилы".
Послесловие: Вы вообще вникали в общий посыл своего комментария? "От жеж суки, не веруют в истинную веру, от сего тупыми их нарекаю, марионетками западных пропагандонопидарасочкосношателей. А молодые у нас, в основном - конченые и податливые имбицилы".
раскрыть ветку (4)
Ваша последняя фраза и про вас в том числе. Просто у вас не вырос кластер нейронов в мозгу, который должен вам это показать. У многих людей, включая вас, это врожденное, что-то типа генетического дефекта.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Он и с имбецилами тоже. К некоторым из них приходит такое понимание, но как правило когда уже поздно и что-то вернуть назад и поменять уже нельзя.
раскрыть ветку (1)
И тогда Бог такой: "А иди-ка ты в козью трещину, грешник неверный, надо было со всеми в очередь становиться за билетами в рай, а не выёбываться".
ещё комментарии
