Это ложная аналогия, которая тем не менее не решает парадокс. Океан не космос, человек может выживать в простейшей лодке с простейшим рыбацким оборудованием. В космосе так не получится, например.
раскрыть ветку (3)
потому что лодка и удочка уже есть у человека ему в помощь.
почему бы в космической капсуле не организовать оборудование, которое будет "продукты человеческой жизнедеятельности" (например говно, и углекислый газ) переделывать обратно в усвояемый формат. и так в бесконечный цикл.
почему бы в космической капсуле не организовать оборудование, которое будет "продукты человеческой жизнедеятельности" (например говно, и углекислый газ) переделывать обратно в усвояемый формат. и так в бесконечный цикл.
раскрыть ветку (2)
Выжить в океане возможно, напрмер воздуха в округе до фига, диши нехочу что называется. Вода какая никакая есть, может даже конденсат по утру можно собирать, чтобы соленую воду не пить. Рыбоф даже наловить и навялить есть шанс. Шанс как никак есть выжить короче говоря.
А вот по технологиям, бесконечный цикл невозможен, ни в одной технологии. Любая технология нуждается в обслуживании, в ремонте. Если и получится запилить условно замкнутый цикл жизни на космческом корабле/станции, то это будет запас по времени, до тех пор пока не подойдёт срок планового техобслуживания всех систем жизнеобеспечения. Если прощелкал варежкой сроки техобслуживания, находясь по среди бескрайнего космоса, то всё "game over". Вот про это видимо reinm
раскрыть ветку (1)
я не вижу в этом ничего невозможного.
даже попытки проводить такие испытания, тоже могут к чему либо благополучному привести.
даже попытки проводить такие испытания, тоже могут к чему либо благополучному привести.