Про Польшу⁠⁠

Вот именно. А военные потери как раз сопоставимы.

А вот тут пожалуй не соглашусь. Если только немецкие брать то может быть и сопоставимо. Может быть. А если учитывать дивизии других стран, то нет.

По численности немного уступала, по оснащению - превосходила, по опыту - несомненно уступала. "Другие страны" это Венгрия и Румыния. Их силы хоть и были достаточно многочисленные, тем не менее были очень слабы и выступали только в качестве поддержки немецких войск.

А немцы на месте стояли и не развивали концепцию постоянно дорабатывая?

Блицкриг - это просто принцип, если угодно. Уничтожение противника молниеносными направленными ударами, с окружением частей противника и глубоким прорывом фронта. И эта стратегия не изменилась.

А вот тут я с вами все же не соглашусь. После двух попыток нападения, и оставить ДВ на необстрелянных бойцов с минимум техники? Я не думаю что в руководстве были придурки.

В общем то так и было. Опытные войска отправлялись на западный фронт, техники было достаточно немного и обновлялась она с меньшим приоритетом, чем на западном фронте. Там до 45 года были танки только бт и т-26.

Впрочем численность постоянно росла, да.

К слову, немцы держали на своём западе не меньшее количество войск, а то и большее.

И при этом не стоит забывать, что очень значительное количество люфтваффе было задействовано в битве за Британию и после этого обороняло территорию Германии от налётов союзников.

Свежие силы и резервы которых по итогам оказалось достаточно что бы провернуть Московскую операцию и остановить военную машину Германии.

Не правда ваша. С ДВ летом-осенью 41г были переброшены всего лишь 17 дивизия (из них 5 моторизованных и танковых), это около 120к человек. Надо ли говорить, что в масштабах тех операций это не очень много?

В Африке был небольшой корпус если что. Лишь к 42-43 там было около 200k солдат.

200к, которые требовали постоянных пополнений. Потери то надо восполнять, верно?

А еще не смогли противостоять 7 миллионной группировки войск которая наступала с трех направлений. В таких условиях создать оборону в несколько эшелонов по сути единственное верное решение.

Ну, не 7, поменьше. Чем же это верное решение? Несколько эшелонов, которые оказались разгромлены поочереди. Первый был уничтожен до того, как второй подошёл на помощь. Потрясающее решение, да уж.

Куда уж мне. Я не обладаю достаточными знаниями, чтобы предлагать стратегии. Могу лишь предположить, что правильнее было бы ударить первыми, либо отодвинуть основные силы подальше от границ.