6

Про КТ, зубы и не только

На волне всеобщего стремления безвозмездно творить добро, хочу внести свою лепту. Не исключено, что кому-то пост будет полезен, хотя бы в плане разумной экономии денег.


Я уже давно хотела прославиться написать про дентальную компьютерную томографию. Несколько лет назад случайно наткнулась в интернете на вопрос "когда нужно делать КТ в стоматологии". Ответ (не от врача, заметьте) был прекрасен: "только когда идете на имплантацию, во всех остальных случаях это развод на деньги". В тот момент я могла составить достойную конкуренцию Dragon Space по скорости выхода на околоземную орбиту, так мощно у меня бомбануло. За несколько дней до этого я нашла (первично) новообразование верхней челюсти на диагностическом КТ молодой женщины. Если бы она не сделала его "просто так",  бяка была бы обнаружена много позже. И что, делать теперь всем, всегда и везде? Конечно, нет.


Немного скучного: в стоматологии существуют клинические рекомендации (протоколы лечения), принятые официально. Это прописанные алгоритмы действий врача при лечении определенного заболевания (кариес, пульпит, пародонтит, отсутствие зубов и пр), обязательные к исполнению. Если у вас возникли проблемы после лечения у стоматолога и при разборе полетов выяснилось, что врач работал не по протоколу, ему можно сделать а-та-та силами главврача, комздрава и даже прокурора. Так что, клинические рекомендации - дело серьезное. Насколько они соответствуют уровню современной стоматологии - другая история (спойлер: нихера не соответствуют).

Так вот, нигде в протоколах стоматологического лечения в РФ нет про КТ. Даже имплантологам рекомендуется планировать имплантацию, используя рентгеновские снимки. Так что, формально, врач не обязан направлять вас на КТ, а вы не обязаны его делать. Nuff said.


Так что же все-таки это за фигня такая - дентальная КТ, зачем нужна, если, вроде как, и без нее неплохо живется? Расскажу. Но, поскольку я не рентгенолог и не технарь, в немедицинсой части рассказа могут быть неточности. Не беда, набегут рентгенологи и дадут пиздюлей поправят.


Что такое. КТ, 3D (полное фамилие - конусно-лучевая компьютерная томография) - вид рентгенологического исследования. Не путайте с МРТ, тут работают старые добрые рентгеновские лучи. Но на выходе получается красивое - изображение в трех проекциях (проще говоря, вид спереди, сбоку и снизу). В некоторых КТ бонусом дается объемное изображение всей черепушки.И каждое изображение можно крутить-вертеть с целью рассмотреть все подробности. И тут становится понятно основное преимущество: на КТ видны такие вещи, которые не покажет даже очень хорошая цифровая ортопантомограмма.


Где делают. Везде, где установлен аппарат: в клиниках и специальных диагностических центрах. Аппараты разные, имя им - легион. Моя субъективная любовь - корейский Vatech. Около 10 лет назад на выставке в Кельне корейцы буквально вынесли своей презентацией немцев из Sirona. С тех пор сумрачный тевтонский гений так и не противопоставил азиатам ничего достойного.


Когда, блин, делать-то? Когда слишком велика цена диагностической ошибки. Пусть будет списком.

1. Перед ортопедическим лечением. Вы накопили денех и хотите поставить много коронок на имеющиеся давно пролеченные зубы? Тогда надо быть уверенным, что ни один из них не скрывает страшную тайну в виде очага хронического воспаления. Иначе ваша красота и кошелек через некоторое время могут сильно пострадать.

2. Планируя имплантацию. Теоретически, можно имплантировать только с рентгеном, наверняка такое еще практикуется. КТ минимизирует риск осложнений в ходе операции. Пробуриться в подъязычную артерию или перфорировать верхнечелюстной синус - удовольствие так себе, и для хирурга, и для пациента.

3. Когда нужно найти и ликвидировать очаги хронической инфекции в организме при тяжелых соматических патологиях или перед операциями. Особенно это касается состояний, когда планируется (или уже есть) угнетение иммунитета. На трансплантацию органов у нас пока народ косяком не идет, но трансплантация костного мозга проводится довольно часто.

4. Когда необходимо принять решение: лечить/перелечивать зуб или таки удалять. Можно месяцами тратить деньги и время на лечение зуба 

3
Автор поста оценил этот комментарий

Исчерпывающая информация о состоянии зуба поможет избежать ситуации. когда месяцами безрезультатно пытаются вылечить неизлечимое, тратя время и деньги.

5. Если вам не повезло быть хозяином неправильно расположенных и/или непрорезавшихся (дистопированных, ретенированных) "восьмерок". Сделав КТ, сделаете добро хирургу и себе.


Кому нельзя делать.

Беременным, как и любое рентгенологическое исследование - только по жизненным показаниям.

Тем, у кого недавно была значительная лучевая нагрузка. При дентальном КЛКТ человек получает до 45 мкЗв.

  У пациентов, которые по каким-либо причинам не могут стоять неподвижно во время исследования, картинка выйдет размазанная.


Разумеется, не стоит самому идти и делать КТ, просто так, на всякий случай (хотя у меня такие пациенты были). К любому вмешательству, в том числе и диагностическому исследованию, должны быть показания. К тому же, вы не знаете, какой формат КТ (а их много), оптимален в вашем случае, тут положитесь на лечащего врача, ему виднее.


Всем мира и здоровых зубов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень полезный пост кстати, и увы актуальный. Жаль что не в горячем ещё. Схоронил себе )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В горячем ему уже не бывать) но радует, что он полезен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ник не имеет отношения к стоматологии, скорее он об отношении к происходящему. Но известно мне даже больше.) 




Вопросы я задал не из любопытства, а потому что большую часть Ваших мыслей сложно будет интерпретировать обывателю. Даже у меня местами сомнения возникли, представляю что в голове у несведущих людей, которые ещё и слышат с другой стороны крики о безальтернативности КТ.




Если говорить откровенно, от подобных постов у меня скомканные впечатления. Я привык к тому, что коллеги делятся на две группы. Малочисленные умницы-адекваты, у которых идеальные публикации, с которыми, даже в случае моего неприятия и несогласия, ничего сделать невозможно, так как всё строго и аргументированно. Это формирует паритет и даже какое-то уважение. И вторые, многочисленные профнепригодный идиоты. Которых очень забавно пинать в их мнение, и наблюдать, как они брызжа слюной что-то невнятное пытаются кому-то доказать, ещё глубже закапываясь в навоз собственного невежества. 
А вот в этом конкретном случае, я в растерянности. Вы явно не идиотка.) Но и сказать, что всё строго, что тут нечего обсудить, я не могу. И целесообразности ковырять Ваш пост, разбирая его на цитаты, с просьбой объяснить и уточнить мысль, я тоже не вижу.



Видимо тут проблема в каких-то моих ожиданиях, которые не сошлись с реальностью.))) Всегда хочется, чтобы компетентный коллега был более строг в формулировках, чтобы у обывателей не было соблазна вольно интерпретировать его слова, особенно в объективно сложных для большинства вопросах. Когда слышишь от каждого утюга-лектора на курсиках о том, что «КТ - обязательный метод», когда видишь как молодых врачей и пациентов натаскивают на это, делая новой нормой, хочется видеть альтернативу. Ультимативную и бескомпромисную, аргументированную альтернативу. 

Но повторюсь, буду считать, что это мои личные проблемы и хотелки.)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже поняла, что первый блин вышел даже не комом, а тем, чему в приличном обществе нет названия. Тут произошло стечение обстоятельств: попытка  за час создать что-то относительно небольшого формата была не очень удачной; к тому же возникла проблема с отправкой, когда сохранилась только часть текста, а окончание кануло в Лету вместе с черновиком, который я даже не знаю, где искать... В итоге дописано заново, без особого энтузиазма, мягко говоря.


Довольно забавно, что я и не думала кого-то убеждать в том, что "КТ - обязательный метод", просто потому, что сама так не считаю. И, соответственно, не делаю. Для меня это не модный метод, а рабочий инструмент, которым пользуются исключительно по показаниям, точка. Целью было именно до обывателя донести рекомендации, когда она все же нужна, а когда нет. И не более того.

Если даже Вам текст показался сумбурным и основная мысль оказалась непонятной - это, действительно, фиаско)) Тем не менее, очень признательна Вам за комментарий)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отечественные стандарты оставим (о мёртвых или хорошо, или ничего, как известно), а что говорят зарубежные?


Ну и такой вопрос возник, получается, что КТ лучше и всегда информативнее прицельных снимков?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу определенно сказать о зарубежных стандартах. Насколько мне известно, в разных странах по-разному. В Америке, например, в качестве первичной диагностики делается не развернутый снимок (ортопантомограмма), а несколько прицельных в непривычных нам проекциях. В Новой Зеландии моему пациенту сразу делали КТ.

Если же говорить о современном имплантологическом протоколе, то там есть КТ и точка. Эндодонтический протокол в разделе повторного лечения (перелечивания) тоже не обходится без томографии. Как там у ортопедов, не знаю.


Прицельный снимок может быть иногда информативнее КТ, например, когда зуб несет на себе металл (коронку и культевую вкладку, например). "Свечение" металла очень затрудняет интерпретацию картинки.

  Понятие "лучше" вообще неприменимо, и то, и другое хорошо, когда применяется по назначению и интерпретируется грамотным врачом. Но ведь Вам, судя по нику, это и так известно, не правда ли?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тупой идиотский пост ни о чём )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откровенно говоря, мне твои посты тоже не показались очень содержательными. Тем не менее, спасибо в виде плюса, за то, что высказался, а не просто заминусил.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увы мне, это первый пост и я накосячила. Возникла ошибка на сайте при поиске схожих постов, пока я с ней разбиралась, пост выложился в неполном виде. Прошу прощения. Конец есть, и я его выложу (как бы двусмысленно это не звучало) сегодня вечером, не отдельным постом, чтобы не обвиняли в кармодрочерстве, а в комментариях. Всем добра, я ушла работать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю вы правильно поняли, я это и имела в виду - "понятие "закрытости" - это если зубы полностью сомкнуты в привычной окклюзии."😁

Мне рентген лаборант сказала их сомкнуть плотно типа для фиксации от движений, и ещё голову зафиксировали. Но именно это у меня потом и вызвало большие сомнения... Мне казалось что когда зубы сомкнуты в привычной окклюзии, то по КТ потом нельзя будет просмотреть их контактные поверхности, ну они же перекрыты друг другом! Лаборант показала, что можно. Штош.... остаётся поверить специально обученным людям - как говорится, меньше проверять, больше доверять)

И да, выздоравливайте!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

А на их кт, которые вы просматривали,  интересно, были использованы пластины для надкусывания? )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, но теперь заинтригована. Выйду на работу, буду узнавать у спецов, как там у Планмеки это дело устроено.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите. Вот вам скриншот с сайта производителя. Даже на этом рекламном снимке зубы сомкнутые...  хотя,это наверно не показатель

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемая @boghor, думаю, что сейчас расставлю все точки над i. Я изначально Ваш вопрос поняла как стоматолог, а не рентгенолог (коим я и не являюсь). Пластинка, которую накусывают, предназначена не для разобщения челюстей, а их фиксации во время съемки. Для рентгенолога это значит, что рот закрыт (иногда делают с действительно открытым, например, при исследовании височно-нижнечелюстного сустава). Для меня же понятие "закрытости" - это если зубы полностью сомкнуты в привычной окклюзии.

Прошу прощения, что ввела Вас в заблуждение, только сейчас дошло, что подразумеваем разные  вещи. Увы, болею, скорость и качество мыслительных процессов сильно страдают на фоне ОРВИ. Здоровья и удачи!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Исследование было на Planmeco

Эти аппараты используют?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Planmeca - известный бренд с проверенным качеством. Смотреть их КТ доводилось неоднократно, замечаний нет. Все поверхности просматриваются.

Благодаря Вам теперь знаю, что есть аппараты, в том числе Планмека, в которых не используют прикусную пластину.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас зашла к рентген лаборанту и уточнила этот вопрос, она сказала что они всем делают с сомкнутыми челюстями, не пользуются пластинами для прикуса. Пластины используются для 2д исследований и в некоторых кт центрах. У них не используют. Для любых целей кт они делают именно  так, вот что  она мне ответила. И  по данному проведенному исследованию видно все поверхности -  она мне показала в программе, что это действительно  видно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что Ваше исследование информативно и врач увидит на нем все, что нужно.

Возможно, есть аппараты КТ, на которых пластинами не пользуются. Съемка на Sirona Galileos и Vatech делается с прикусной пластиной.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если сделано с сомкнутыми зубами без пластинки, то не все поверхности будет видно?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Точно Вам ответить не могу, но, видимо, да. И если это не ошибка рентгенлаборанта, то явно КТ делалось не с целью исследования зубочелюстной системы, соответственно, зубы на этом КТ - побочный "продукт".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, автор, а кт делается  с сомкнутыми зубами или разомкнутыми? И если сделано в плотном прикусе, то получается,  что верхние жевательные зубы накрыли собой нижние, и нельзя будет рассмотреть их поверхности?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зубы разомкнуты (не произвольно, а путем накусывания специальной пластинки). Если пациента правильно "поставили" и он соблюдал все указания во время съемки, абсолютно все поверхности (и не только) видно без проблем.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества