Про коррумпированных судей⁠⁠

Преамбула: поскольку тема щекотливая, прошу считать все написанное - плодом авторской фантазии, все совпадения случайны.

Вопреки расхожему мнению, что судей часто подкупают, и  выиграть дело - это всего лишь вопрос, кому и сколько "занести", реальность все же не настолько ужасна. Справедливости ради - основная (я бы сказала подавляющая) масса дел - результат рассмотрения обычными, не коррумпированными, судьями.

В моей практике с коррумпированностью я встречалась несколько раз.

Один раз - в суде общей юрисдикции.

Это было гражданское дело ( я представляла интересы ответчика), которое попало к судье, про которого давно ходила дурная слава.

И в первом же заседании я поняла, что опасаюсь не зря.

Ни одно из заявленных мною ходатайств (а они, на мой взгляд, были вполне обоснованными), ни одно удовлетворено судьей не было. Все ходатайства истца - удовлетворены.

Судья буквально глумился, прямо в заседании заявляя, что дело я не выиграю.

Такие заявления - это прямое доказательство необъективности и безусловное основание для отвода судьи. Я заявила отвод, однако судья даже не стал его рассматривать (хотя должен был удалиться в совещательную комнату и там принять решение).

Решение, ожидаемо, оказалось не в пользу моего клиента.

Я написала ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью.

Оказалось, что аудиозапись "не велась ввиду технических неполадок",  а изготовленный протокол, разумеется, не содержал ни суждения судьи о том, кто выиграет дело, ни моего отвода.

Но я хомяк боевой, на случаи таких "технических сбоев" часто веду собственную аудиозапись заседаний. Была у меня аудиозапись и этого слушания.

Я написала замечания на протокол судебного заседания, приложила флешку со своей записью, и через канцелярию зарегистрировала.

Секретарь по телефону мне подтвердила, что замечания приняты, и у меня была надежда на апелляционную инстанцию.

В апелляции оказалось, что замечания на протокол утеряны, в деле их нет. Соответственно, нет и никакого решения по замечаниям. Отвод заявлен на неподтвержденных данных, идите, барышня, в то место, где спина теряет свое благородное имя.

Решение устояло, через третьи руки мне подтвердили, то, о чем я и так догадалась:  таки да, вопрос истцы "решили".

Судья этот, кстати, пошел на повышение.