Про феминизм, равенство и не только
Вы заметили как снизилось качество комментирования когда в комментаторы спортивных трансляций стали брать женщин? Если не заметили, то вы в принципе не можете отличить качественные комментарии от посредственных, может вы не интересуетесь спортом, ничего страшного. И это только один пример с одной профессией. Для всех тех, кто кричит, что женщин надо брать на те мечта, где их раньше не было и о том, что женщина модет делать всё то же самое, что и мужчина - ответ здравого сиысла: не может. Возьмём самый грубый пример когда наши предки гонялись за мамонтами: кто за ними гонялся? Мужчины. Почему знаете? Ведь женщина тоже может бегать и кидать копьё. Это я привёл аргумент современных крикливых особ за равенство во всём и старание различий между мужчинами и женщинами. Но в реальности одного этого недостаточно. Да, женщина кинет копьё, но как далеко? Во всех силовых видах спорта посмотрите на разницу результатов. Метание копья то же, или поднятие штанг. У мужчин цифры ВСЕГДА больше. Так что если сравнивать в погоне за мамонтом от мужчины будет больше пользы, он кинет копьё дальше и сильнее, следовательно больше мяса достанктся ВСЕМ. Мужчины же не из эгоистичных целей идут туда, где от них больше пользы, чем от женщин, а для всеобщего блага. И тут мы возвращаемся к комментированию спортивных трансляций. Женщина тоже может говорить и она может знать о каких-то командах, но этого недостаточно для профессионального комментирования. Мы говорим про качество сделанной работы. Мужчины на охоте качественнее сделают свою работу и принесут больше мяса. Почему-то раньше не возникало вопросов кто чем будет заниматься. Каждый сидел там, где от него больше пользы. Пока мужчины ьегали за мамонтами, женщины собирали ягоды и корешки. Для этой работы даже эволюция снабдила их более лучшим цветовым восприятием. Знаете ведь как женщины различают кучу оттенков, фиалковый, лаймовый, еще хрен знает сколько цветов. Не просто так всё это. Ягодки-то яркие. Если кто-то говориь, что женщина может делать всё то, что и мужчина, то и наоборот должно работать. Давайте говорить, что мужчина тоже может рожать и кормить грудью. Но так вы не скажете, ведь это бред. Так и про женщин это тоже бред. А если вы так не считаете, то вот вам сценарий, на который вы должны согласиться. Жена рожает ребёнка, ладно уж, мужчина никак это не сможет чделать, у него тупо матки нет, а дальше жена ближайшие три года отдаёт их ребёнка кормить и ухаживать мужу. Он будет кормит его грудью. А что, у мужчин соски тоже есть и даже молоко они способны давать. Количество ведь не важно, следуя вашим аргументам. Может и всё. Женщина будет только рядом бегать, помогать, если надо, перепеленать там, погулять в коляске, а основное время ребёнок на мужчине. Жена же будет ходить на стройку, зарабатывать деньги и пусть только попробует мало зарабатывать, собственного же ребёнка не может обеспечить, какой ужас. Будет таскать мешки по 40 кг на 10 этаж и чтобы прораб был доволен качеством её работы. Равноправие. Согласятся матери на такое? Ежели не устроит их такой вариант, то и получается, что как мужчина, так и женщина не может одинаково хорошо делать то, что может противоположный пол, никуда от этого не денешься. Мы разные.
Женская лига
150 постов1.2K подписчиков
Правила сообщества
Чтобы общение было максимально уважительным мы просим придерживаться правил Пикабу и наших:
1) Никто никого не оскорбляет. "Фемка", "жируха", "РСП" в рамках этого сообщества - оскорбление. Как впрочем и "мудчина", "хуеносец" и подобное.
2) Троллей тут не кормят.
3) Радикализм, обобщение и возведение в абсолют - плохо.
4) Научно-популярные статьи пишутся/копируются со ссылкой на источник.
5) Мы не приветствуем перенесение в сообщество всех постов, где упоминается слово "женщина".
6) Мы приветствуем посты-дискуссии на "потрындеть", с соответствующей пометкой и соблюдением правил.
7) Феминитивы могут быть, а могут и не быть.
За несоблюдения каждого пункта, кроме пункта 7, - предупреждение. 3 предупреждения - бан.