Про ЕГЭ
Меня, как человека, сдавшего в этом году ЕГЭ (результатов по всем предметам пока нет), иногда возмущает, когда в комментариях называют Единый Государственный Экзамен "унылыми тестами" и считают, что это очень легко и что "раньше было лучше".
Пруф из поста про петербургского школьника, набравшего 300 баллов
#comment_89947307
Я не спорю, раньше в школе учили (лучше чем сейчас), при желании можно зачеркнуть, написанное в скобках. Но ЕГЭ сейчас(не в 2006, 2010 и других годах, когда уже сдавали ЕГЭ) это достаточно серьёзная проверка знаний.
Кто считает, ЕГЭ не серьёзным мероприятием. Предлагаю просто зайти на сайт "Решу ЕГЭ" и решить хотя бы тестовую часть. Если есть дикое желание, то можете решить и вторую часть, но она там (на сайте) не проверяется.
Я понимаю, что большая часть аудитории pikabu закончила школу и удачно забыла всё изученное. Но просто попытайтесь.
Это не попытка ткнуть кого-то носом. Просто прежде чем что-то говорить, задумайтесь, а так ли это. Задумались. И идите дальше
Тест не может быть адекватной оценкой знаний.
Адекватная оценка знаний - это именно решение задачи, а не выбор из нескольких вариантов.
Именно в этом смысле ЕГЭ не может адекватно оценивать знания, зато даёт бОльшие возможности для списывания, угадывания и прочих махинаций.
Тем более что школьные оценки на деле часто означают не уровень знаний, а уровень отношений преподавателей :D
Вот к примеру когда я учился в школе, математика, геометрия, география, история всегда были трояки.
Пошёл в колледж - стал отличником. При этом требования в колледже были строже.
Почему ставили тройки? Ну потому что классе в 5 я плохо рисовал контурные карты и решал уравнения и поэтому дальше ставить пятерки преподаватель не хотел :D
PS по поводу парня набравшего 300 баллов - это не гениальность. Гениальность не может быть всеобъёмлющей. Тем более на решение всего ЕГЭ выделенного времени не хватит. А вот натыкать ответы или выставить заранее узнанные - вполне :D