Изучал я тут историю 20го века и обалдел от того факта, что геноцид армян не признан на государственном уровне Израилем (!), США (хотя почти все штаты на своем уровне признали), Украиной (которая топит за признание голодомора - геноцидом).
Сама Турция тем временем до сих пор отмазывается на уровне они умерли от голода, холода, воды (их топили) да и вообще житие тогда тяжкое было.
UPD уточнение: #comment_270428955
Про греков не забываем.
Вообще Мустафа Кемаль Ататюрк во многом похож на Гитлера. Также выехал на идее национализма. Скорее всего Гитлер даже смотрел на него как на удачный пример внедрения национализма и геноцида "вредных" народов на территории страны.
Если про греков не забываем, то помним, что резня турков для греков в те времена была национальным видом спорта. Да и резня фанариотов. Да и кого угодно, кто был против идеи греческого национального государства.
Вообще тема национального строительства на Балканах/Кавказе это резня всех несогласных. Просто турки так сказать последними были, и запомнились.
Резня вряд ли достойна оправдания, но не сто́ит забывать, что Османская империя греков тоже столетиями отнюдь не шашлыком кормила.
Ну да, жестокие османы так сильно притесняющие греков, что греки были наместниками султана на дунае. Что целый слой сложился зажиточных греков, чуть ли не монополистов в торговле и банковских делах. Что даже патриарх не поддерживал проект греческого этностейта. Не говорю, что манна небесная была житие в империи, но не ад кромешный. Обычная жизнь средневековья.
Но когда встала острая необходимость построение греческого национального государства, резко вспомнили, какие османы ужасные угнетатели. Причём нет, не султан, не янычары, а все эти турки. Ибо построить нацию, легче всего зашищаясь от ужасного грозного врага. А врага можно и порезать, он же враг, даже если женщина.
какие плохие греки, не хотели быть рабами турок-мусульман. ишь чего захотели, свое национальное государство видите ли им надо, жили бы в нашем турецком многонациональном государстве. логика податливой натащки.
Мне нужно объяснять про принцип историзма, про то, что национальное сознание появилось недавно, что на момент, когда часть греков осознала себя греками, турков как нации не существовало? Мне нужно объяснять, что греки не были рабами, существовали как греки-крепостные, так и свободные богатые купцы и, о боже, чиновники, работающие а османской администрации, более того, христиане имели автономию в империи? Мне нужно объяснять, что источник богатства греческих купцов (будущих спонсоров национального восстания) - это безопасность торговых путей, обеспеченная османами? Мне нужно объяснять, что независимая Греция нужна была в первую очередь им, а остальным 90% населения Греции пришлось объяснять, что они а) теперь греки, б) их главные враги - это турки?
Или вы тут чисто набросить?
Заметьте, я не говорю, что греки не должны были иметь свое государство. Я говорю, что резать друг друга ради этого - не самый лучший путь.
Лол, ну отвечаю. Нет, греки не равно турки. А ещё греки с 19 века не равно древние греки. И не равно византийцы. И не равно вообще ничему, это продукт 19 века. И?
В 19 веке турков как нации не существовало, я об этом писал выше. Ещё раз, для хлебушка. Современные греки как нация возникли в 19 веке под влиянием идей просвещения. Основу этой нации составлял этнос, проживающий на территории Греции, исповедующий православие и говорящий на греческом языке. При этом, например, большая часть этнических греков принявших ислам, в греческую нацию не вошли и позднее были интегрированы в турецкую нацию.
Что не понятно, к чему весь этот разговор?
>Основу этой нации составлял этнос, проживающий на территории Греции, исповедующий православие и говорящий на греческом языкеОснову этой нации составлял этнос, проживающий на территории Греции, исповедующий православие и говорящий на греческом языке
и как они называлась эта нация гений ?)
>часть этнических греков принявших ислам
от этого они турками они стали, это просто манкурты
Ты немножко читать не умеешь, да?
> Современные греки как нация
> Основу этой нации составлял
Как же называлась эта нация, действительно
> от этого они турками они стали, это просто манкурты
На этом можно заканчивать, лексика выдает человека, с которым не стоит обсуждать особенности возникновения наций.
Так эти события до Ататюрка произошли, он просто не стал за них спрашивать с тех политиков которые в этом участвовали
Как это? Греко-турецкая война 1919-1922гг. Руководил турецкими войсками Ататюрк. Не только военные действия были. Произошла резня гражданского греческого населения.
Лига Политики
35.2K постов17.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.