Притча о слоне и слепых⁠⁠

Есть такая притча о слоне и слепых. Эта философская притча – об ограниченности человеческого знания и субъективности истины.

В притче слепые ощупывают огромного слона. Так как они не видят целого слона, то каждый знает только одну часть – ту, которую он ощупал (хобот, нога, хвост, ухо). При этом каждый из слепых уверен, что он знает, что такое слон. Один утверждает, что слон похож на веревку, другой – что слон похож на дерево, третий – на большой веер и т.д. Каждый упорно стоит на своей частичной "истине", не желая слушать других.

Притча о слепых и слоне остается невероятно актуальной по сей день. Её суть — мы видим только часть большой картины — идеально ложится на современный мир, переполненный информацией и специализацией.

В современном контексте слон — это не просто "истина", это может быть сложная социальная, политическая или экономическая проблема (например, изменение климата, пандемия, миграционный кризис). Современные "слепые"  не ощупывают слона, но они выхватывают из всего информационного поля части информации, доступной им в силу их профессии, образования, сферы деятельности, интересов. Знать все, объять необъятное не может никто. Но они также, как и слепые в притче, претендуют на истину и не хотят допустить справедливость других представлений о мире.

Нередко  в дискуссиях эти частичные знания искажаются эмоциональными реакциями. Каждый участник убеждён, что именно его часть слона и есть весь слон. Участники таких дискуссий  не дополняют друг друга, а обвиняют друг друга. Тот, кто попробует сказать: "Подождите, это, возможно, просто часть большого животного", тонет в потоке агрессии, потому что его голос не соответствует ни одной из удобных, упрощённых "истин". В итоге люди расходятся ни с чем, укреплённые в своих частичных, искажённых мнениях.