Принципы⁠⁠

То есть он подломил сайт банка и включил в него левую ссылку?
Так это он реально под статью себя загнал. Чтобы банк там не подписал, может с банка и взыщут когда-нибудь в пользу Димы.
Но, то что Дима взломал сайт/ресурс банка (читай в квартиру чужую вломился) и оставил там "пасхалку" - это уже совсем другая статья.

В пдф версию трудно внести корректировки обычным способом.

А так да, как удобно обоим.

КВОД ЛИЦЕТ!

Так он просто мошенник и есть. Он подделал. Не надо писать что решил «поугарать»

Есть мнение, что ставку после небольшого снижения опять могут взвентить, так что не загадывай)

Ты самый умный?

Вот если увидишь вора в магазине, вот и урой его там же, не отходя от кассы

С подключением

Я знаю, что они выпустили ролик, Олег Т. подал в суд, потом он и его структуры отозвали иски. Я предполагаю, что это не сознательная попытка привлечь внимание (всё PR, кроме некролога), а эмоциональная реакция Олега, на уязвивший его самолюбие выпуск. О каких-либо действиях Олега Т., которые вышли за рамки закона, мне ничего не известно. Я сильно сомневаюсь, что у Олега есть/были подобные возможности.

И я понял, что овца - охуенная тема!

Закон круговой поруки у итальянцев - омеро.
:)

Истории почти 15 лет.

на какой?

Ты его оправдываешь исключительно потому, что он обманул менеджера банка. Если бы он так обманул не большую богатую организацию, а обычного Васю с завода, то ты бы назвал его мошенником и вряд ли бы стал обвинять Васю, что тот недостаточно внимательно прочитал договор

Не просто принес, а подсунул под видом типового)

ещё раз напомню, что я тут вообще не про юридические тонкости, а про факт обмана. мужик может и 100 раз прав по закону и я в принципе даже рад за него, что у него получилось выиграть в суде против огромной юридической машины банка. но это не отменяет того факта, что он менеджера банка обманул.

а зачем тебе они?

каких участников?

Спектра - это старая собакоедская повозка. А он про смегму

Он подделал документ, типовую форму банковского договора, вписал свои условия, не уведомив банк. Это не было ошибкой, это было умышленное действие в расчете получить эти 24 миллиона. Он и его команда получили примерно треть от суммы по мировому соглашению. Больше такое не прокатит, к сожалению :)

Какого года эта новость? Тинькову этот уже банк и не принадлежит давно.

Да, если одна сторона скажет, я тут небольшие правки внес, в ваш текст. Или скажет, вот моя версия договора, ознакомьтесь с ней пожалуйста.

Из определения мошенничества, это обман. Человек своими действиями надеялся обмануть, что человек перепутает предоставленный им договор, с типовым, который был прислан ему. Он преднамеренно не сообщил о том, что это не типовой договор, что он внёс в него изменения, в надежде получить финансовую выгоду, от ошибки сотрудника, который был введен в заблуждения его действиями. Если бы он сообщил, что это не типовой договор, или что с внесёнными изменениями, тут другой вопрос, но его бы послали нафиг с таким.

Ответственное лицо со стороны банка, вообще не имеет права подписывать не типовые договоры. Да, подписавший совершил халатность, благодаря которой мошенничество стало возможным. Но так с любым мошенничеством, как фишинговые сайты, которые очень похожи на настоящие, но не настоящие.

Пиздежь.

Да типичный нейрослоп же

Ой обиделся? 😁

А к чему вспомнили это древний баян, да ещё и некорректно? Чувак суд не выиграл, они с банком договорились на мировое.

С подключением