Тут писал кто-то, мол надо всем раздавать 500-600$ ежемесячно, на нужды, ага, ага
Easy come, easy go как говорится
«Жители Бразилии, получающие пособия в рамках крупнейшей государственной программы социальной помощи Bolsa Família, потратили около 3 млрд реалов (более $500 млн) на онлайн-ставки на спорт в августе из полученных средств, сообщила местная газета Folha de S. Paulo.»
Побежали прям все на детей тратить. Ставки, наркота и прочие праздные удовольствия.
Надо специальные деньги, которые можно использовать только на детей. Обменять/продать нельзя. Только для детей::образование, медицина.
Знаю, что утопия, потому что можно будет купить для ребенка, а потом это продать и деньги пробухать...
Есть множество пенсионеров, которые готовы работать нянями на дому, либо в детских садах. Если бы можно было получать налоговый вычет на подобные услуги, то и им прибавка к пенсии, и работающим родителям не нужно терять свои доходы. Раздать им тревожные кнопки, и умные браслеты для пожилых, чтобы отслеживать состояние, плюс камеры видеонаблюдения за няней.
А в ДТП на дорогах с участием пенсионеров кто отвечает? Совсем не тот, кто выписал медосвидетельствование на допуск к управлению транспортным средством.
Сам я так никогда не поступал, но прекрасно осознаю, что для большинства молодых семей оставить детей под присмотром своих престарелых родителей, либо с наемными пенсионерами - единственный выход. Услуги молодых нянек филиппинкок бюджет не потянет.
Ну свои престарелые родители это другое. А вот с наемными, особенно если это не прямой найм, а через учреждение, то у учреждения могут быть проблемы. Тут в идеале нужен агрегатор, как в такси, чтобы помогать пенсионерами и молодым родителям находить друг друга, но самому ни за что ответственности не нести.
Пенсионеры редко готовы сидеть по 10 часов с младенцем. Те, что готовы, берут за это вполне себе приличные деньги.
...однажды вложив который в недвижимость теряешь гораздо большую сумму, чем приобретаешь, без возможности откатить все назад
1) При размене квартиры на большую приходится давать покупателям дисконт на гораздо большую сумму, только за факт того, что в квартире был использован мат капитал. Покупатель несет на себе риски когда покупает квартиру с мат капиталом из-за иррациональных законов, при которых уже утвержденную и проведенную через все инстанции сделку могут признать недействительной. Для многих покупателей использование мат капитала красный флаг, они не готовы их покупать, спрос на такие квартиры низкий. Компенсировать эти риски можно только приличным дисконтом по отношению к рынку.
2) Еще часто люди теряют деньги, когда пытаются продать ипотечную залоговую квартиру до выплаты долга и выделения долей. Например, при размене на большую площадь, при переезде в другой район или город. В случае если мат капитал не был использован, то продавец находит покупателя, реализует квартиру через счет в банке, где была взята ипотека по рыночной стоимости, деньги со счета списываются в счет погашения остатка долга, и происходит переход права собственности. В случае если квартира была взята с мат капиталом, то продать ее нельзя раньше, чем были выделены доли. Но их нельзя выделить в залоговой недвижимости без согласия банка. Мало дать дисконт покупателю, нужно еще заплатить банку за разрешение и получить согласие в органах опеки. Чаще всего банк вообще не дает подобное согласие. Но некоторые вроде Сбера могут дать такое согласие, если оплатить их дорогостоящие юридические услуги.
3) И наконец, представим, что ипотека была выплачена спустя 30 лет. Все дети уже взрослые, вправе распоряжаться своими долями. Но продать квартиру без убытков по рыночной стоимости сразу после погашения ипотеки тоже не выйдет у семьи. Если продать ее после выделения долей, то несмотря на то, что в квартире они проживают уже 30 лет, доли были выделены только сейчас, когда с квартиры было снято обременение. И поскольку во владении они оказываются меньше 3х-5и лет в зависимости от условий, нужно будет заплатить налог 13% с этих долей.
Года полтора назад проскакивала инициатива отменить весь этот бред с выделением долей, но закон так и не приняли.
Тут скорее нужно привязывать выплаты к официальным доходам. Типа налогового вычета на ребёнка. Так можно поддержать именно трудоспособных граждан в их решении. Куча постов тут было, что вот мы с женой пашем, а пособий не положено. А вот сосед работает неофициально, супруга у него гражданка другой страны, а пособий хватило на новый джип.
Там не купоны. Там банковские карты специальные, которые принимают в сертифицированных продуктовых магазинах. И придется очень побегать чтобы найти кого-то кто твою буханку хлеба и консерву поменяет на купленную бутылку водки. Да еще и будет делать это регулярно.
Купил продукты, продал продукты, деньги пропил)
Или сразу обменял на бухло у продавца)
Выходит, что помощи лучше никому не давать, потому что всегда найдутся пропивающие? Но кто-то и пенсию пропивает, что ж и её не давать?
Торчки вон умудряются толкать ворованное.
Думаю для бомжей предприимчивые люди организуют скупку.
Даже в моем маленьком городке бомжей регулярно подкармливают волонтеры. По несколько раз в неделю , несколько точек раздачи , горячее там , с собой ещё дают.
Ну и конечно просрочка с баков и свалок тоже для них одна из основ пропитания.
Но вообще они больше пьют , кушают они мало, так что им хватает.
Не. Вот представь что всем в твоем условно-бедном районе всем небогатым людям выдали банковскую карту на еду. Ну ты купил еды, и что - кому из соседей ты её продашь за наличку? У небогатых соседей ровно такая же карта и тоже нет налички. Возможно найдется сосед без карты - из богатых. Но зачем ему твоя еда неизвестного происхождения со скидкой, если он в магазине и так может купить еду - причем получше качеством? Я серьезно. Оно так работает в штатах давно и без проблем.
Тут смысл "район" очень близок к смыслу "гетто" ). Ну, или вариант с офигенно низкой плотностью населения.
В любом случае бандюганы должны скупить, правда, отожмут по-полной, за бесценок
Почему утопия? В США уже давно есть карточная система - SNAP. Вместо денег выдают талоны на покупку продуктов.
Само собой с ними есть махинации позволяющие их обналичить. Но кучу домохозяйств использует их по прямому назначению - покупая продукты.
В России сейчас вводятся цифровые рубли. При выплате таких цифровых рублей будет возможность закодировать их на траты в строго ограниченных категориях. Например только на оплату детских товаров
Так как раз специальные деньги и не сработают. Если паре достаточно одного двух, то какой им смысл еще рожать? Нужны как раз нецелевые, ежемесячные выплаты. За каждого ребенка. Как ЗП. Тогда и рождаемость попрет.
А смысл в таких детях? Из них даже нормальный низкоквалифицированный работник не получится, скорее всего это будут ленивые, безответственные люди, имхо. Даже в солдаты может не сгодиться. Ещё к тому же больные из-за безответственных родителей
Смысл в повышение рождаемости. Другие способы не сработают, т.к. для повышения рождаемости нужно чтобы ребенок был источником повышения уровня жизни, а не ухудшения. Никто не будет рожать по 3 - 4 - 5 детей, если им достаточно 1-2. А вот если условно 3-5 детей позволят уйти с работы и начать работать родителями и получать очень хороший доход, то почему нет?
И да я в курсе про маргиналов, но помимо маргиналов начнут рожать и обычные семьи. Условно если за каждого ребенка будет ежемесячно выплачиваться средняя ЗП по стране, то рождаемость попрет, особенно в регионах.
Имхо, только что-то подобное способно сильно бустануть рождаемость.
PS Про экономику разговора не было :)
Так рождаемость зачем нужна?) числа ради чисел? На фоне такой идеи завоз мигрантов выглядит и то адекватнее )
Ладно бы ещё прибавку к ЗП процентов 50 за каждого ребенка.
Это ты вопрос правительству задай, т.к. не я пишу про 4-5 детей в семье и что все семьи должны быть многодетными.
На Западе есть чеки для бедных , на необходимые нужды. Казалось бы вот оно решение , но эти маргиналы успешно их меняют на кэш для бухла и наркоты.
У нас есть маткапитал и тоже существуют схемы его обнала , чем местные маргиналы и пользуются.
Нету контроля , нет неотвратимости наказания. Суровость закона компенсируется его неисполнением.
Не чеки, а банковские карты, с которых невозможно снять наличку. Ими можно расплатиться только в продуктовых магазинах которые сертифицированы для приема этих карт.
Ну вот кстати с цифровым рублем так можно будет управлять потоком финансовым, правда ни кто их тратить не будет, продолжат ныть, что мало всего, а это бесполезно, тут не то, то не так и тд
Думаю, что все равно найдутся лазейки, чтобы было всё не так гладко. Черный обменный рынок, виртуальные дети и т.п.
Не деньгами надо, а натурой.
- Трёхразовое питание в столовой без права выноса. Да, надо будет ходить туда, но если нужда есть, то это решение.
- Обеспечение школьной/детсадовской одеждой, формой для занятий и т.п. периодически с учётом естественного износа.
- Бесплатные кружи, учебники, рабочие тетради
- Медицина и выдача подотчётных медикаментов.
- Льготная ипотека, то есть для решения жилищного вопроса родители точно так же должны впахивать, но ребёнок облегчит его решение.
В итоге крайне сложно будет родителям присвоить себе деньги, ибо видно будет состояние детей. При этом всё это имеет ряд дискомфортных условий, в связи с чем пользоваться будут действительно нуждающиеся.
-столовая, где повара вынесут все, что можно, а из остатков приготовят несъедобное;
-школьная одежда будет от производителя, который "занесет", кому надо и одежда будет самого низкого качества и внешне убогой;
-медицина-вот вам арбидол и виферон в неограниченных количествах, лечитесь на здоровье!
Ну а если просто раздавать деньги, то их пробухают, ага.
-льготная ипотека конечно хорошо, но это опять рост цен на жилье и толку 0...
Толку ноль, потому что была семейная ипотека, айтишная ипотека и просто просто льготная ипотека. То есть доступны были практически всем, от этого и рост. Если это будет мера исключительно для стимулирования деторождения, заодно и с уменьшением процента с увеличением числа детей, то и ситуация другая будет
Да, это похоже на правду, только учёт/документооборот, наверняка, будет непростой ) Да и форму детскую продать можно, а вырученные деньги пропить
Ребёнок ходит в школу не в форме, вопрос к родителям:а где, дальше обращение в опеку на правомерность получения мат помощи
