Учитывая, что у Лавкрафта нет никакой системы циклов, название поста вызывает недоумение. Здесь произведения просто разбиты по тематике.
раскрыть ветку (6)
Просто в разноброд сложнее проникнуться атмосферой а сны так вообще запутают больше поэтому мне кажется проще читать по темам
раскрыть ветку (4)
Ну, те же "показания Рэндальфа Картера" и "модель для Пикмана" вполне себе предшественники сновидческого цикла. Так что чёткого порядка там нет и быть не может.
Но в целом спасибо за список, оказывается, я часть "снов" пропустила, надо начать заново, уж очень он прекрасен. )
Давно хочу ознакомиться с Лавкрафтом, но не представляю с чего начать, дабы не отпугнуть интерес к его вселенной. Много кто советует начать с "Зов Ктулху", но в то же время немало противоречивых отзывов о нём.
Сам же я хочу прочитать про что-то масштабное, древнее (Боги, Непостижимые силы или сущности которые стоят на порядок выше всего и вся).
Из множества комментариев понял, что некоторые романы перекликаются. И ещё данный автор писал преимущественно рассказы, верно? Есть ли у него полноценные книги, чтоб окунуться в историю или это не про него?!
раскрыть ветку (2)
Книги в смысле романы? Нет только рассказы и повести. Максимум сборники. Можете попробовать с "циклов" про Иные миры или Древние расы.
раскрыть ветку (1)