До революции было понятие "церковный брак". То есть венчание в церкви. Потом появилось понятие "гражданский брак". Это роспись в ЗАГСе. На этом всё.
А то, что сейчас называют гражданским браком есть просто сожительство, или блядство. И участники - это сожители. Или , по простому, бляди.
Не путайте понятия.
Ты долбаёб? Куда тебе ещё самогонный аппарат?
Церковный брак сейчас это венчание в церкви.
Раньше - единственная форма регистрации семьи, поскольку великий царь не удосужился сделать холопам и смердам нормальные условия взаимодействия с государством. Там же и детей записывали, и смерти фиксировали.
Гражданский брак - когда расписываются в ЗАГСе.
Сожительство - когда живут вместе. Разновидность ГРАЖДАНСКОГО (внезапно!) брака, когда не расписываются в ЗАГСе, но имеют общее имущество.
Блядство - тыкать писюном или давать писку чтобы тыкали направо и налево. Ну и ещё такую хуету писать, тоже блядством считается.
Иди проспись, чамора
Слышал, что в суде при разделении имущества сожительство легко доказать даже без штампа в паспорте. Так что всего лишь разновидность.
Не сомнительно. Если в суде будет доказан факт совместного ведения хозяйства (по факту просто сожительства), то делить имущество будут без штампа в паспорте. Не сказал бы, что это легко, но, при реальном сожительстве, вполне возможно.
Есть какие-то конкретные дела, в которых это было применено? Можете ссылку скинуть? Ну или хотя бы на статьи в Семейном кодексе, на основании которых это может быть сделано?
Гугл говорит, что единственный случай, когда это может работать, если "супруг" погиб на СВО. В остальных случаях, а особенно, когда оба живы - никаких юридических последствий не несёт (т.е. никакого раздела имущества)
Там написано про то, что такое совместное имущество, не более того. Тем более там ничего про совместное проживание не написано
Вопрос то в чем? В том чтобы я за вас погуглил, как эта статья применяется при разделе имущества? Вкратце: подается иск на признание на права на общую собственность, факт совместного проживание/ведение совместного хозяйства - как обязательное условие для удовлетворения такого иска. Там же, ну, гуглится все это.
Вопрос в том, чтобы вы привели случай, где это применяется так как вы говорите. Потому что гугл говорит, что в таких случаях истец получает шиш с маслом, а не половину имущества
А как представлять человека?Друг, любовник, любимый. А мужа для ЗАГСа оставить. Или всё-таки не всё равно что подумают люди в итоге?
Ну да ну да, все называют "гражданским браком" но законодательно это называется "сожительство" и пиздец вот тут то мы верим нашим законотворцам. Это конечно херня что я со свой боевой подругой прожил в два раза дольше чем средняя продолжительность брака в РФ, похую ваше, "женой" я её называть (по вашим ебанутым представлениям) не могу. А уж если подумать то и солнышком назвать нельзя, ведь Солнце это звезда со спектральным классом G2V. И зайкой тоже никак нельзя, ведь зайка это совсем не человек. И ты конечно так не делаешь? Ведь это будет по твоим же понятиям ложь и профанация.
А открой тот же СК РФ и попробуй там найти, например, хоть что-нибудь, что не разрешало бы в браке блядовать? Более того, там прямо написано, что даже жить можно где хочешь по личному желанию.
И че это херня отменяет, что в СК нет никакого гражданского брака, а есть только зарегистрированный брак? Все эти высеры псевдоюристов тут плодятся. Открой закон и покажи гражданский брак
Пусть живут хоть в зарегистрированном браке, хоть в гаржданском, он же сожительство. Тол ко хватит путать теплое с мягким
С точки зрения религии это именно что блуд, а дети называются (назывались) незаконнорождёнными, или даже "ублюдками" (официальный термин тех времён, между прочим. В западной Европе особенно. Но слово Бастард)
Незаконнорождённый или ублюдок это сын дворянина от другой женщины, не жены. Который не имеет права на наследство и землю.
И отсюда возник институт моногамии. Тогда похер было, трахает дворянин кого-то налево или нет, главное чтобы унаследовал титул именно ребенок от официальной жены.
Вот и все.
