Помогите со сборкой1
https://www.dns-shop.ru/conf/39c9b4e126aed561/
подскажите, нормально ли всё это совместится без танцев с бубном и перешивки биоса? Комп для танчиков и вижл студио
Если вижл в приоритете, то может быть. Танчики тоже пойдут. Хотя, ИМХО, не вижу смысла от процов с индексом К.
Если все таки хочется и в другие игры поиграть, то в этом бюджете лучше брать карту выше серией, проц, мать, охлаждение - проще.
раскрыть ветку (12)
не вижу смысла от процов с индексом К.
У них тактовая частота больше. Если приложение плохо оптимизировано под многопоток, то это решает. Да и в целом, производительность выше при том же количестве ядер.
раскрыть ветку (8)
Если приложение не оптимизированно под многопоток, оно очень древнее, и ему производительности любого современного проца за глаза.
К - увеличивает бюджет во всем, МП, охлаждение, питание. При этом через 5 лет будет таже тыква, что и обычный проц. без литеры. Только для фана можно брать. Соотношение цены-производительности наихудшее, из всех возможных.
раскрыть ветку (7)
К сожалению, не всегда. Была история, когда чувак купил якобы мощный Xeon Scalable с кучей ядер для сервера 1С, а на нём все тормозило, потому что 1С требовательна именно к производительности на ядро.
Проблема решилась тем, что проц позволял выбирать между кучей ядер с "низкой" частотой (чето порядка 2-2.5 ГГц), либо ценой отключения ядер работать на высокой, под 4ГГц. После отключения лишних ядер и увеличения частоты, производительность пришла в норму.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
По своему опыты использования К процов, они того не стоят:)
Был 3570к, ну разогнал я его до 4500. Сначала ради разгона поменял БП и охлад, за 5 лет поменял МП 2 раза, первый раз еще по гарантии. Через 5 лет началась деградация, и частоту пришлось скинуть к стоку.
При этом на работе был просто 3570, и визуально разница ну вообще не чувствовалась, только синтетические тесты.
раскрыть ветку (3)
У меня было целых 2 машины на Ivy Bridge: сначала я сам взял себе проц i5 3570 (обычный, без K), потом через какое-то время у меня сами собой (считайте, что выиграл) появились i7 3770K и лишний БП, и плюсом завалялся корпус после замены на новый.
i5 3570 сейчас работает как машина для управления звуком, светом и офисных задач. Для такой ерунды его вполне хватает)
i7 3770K около 10 лет использовался как основная домашняя машина в связке с Radeon R9 290X. Долгое время его хватало, пока не придушил последнюю жабу, и не взял RTX3060.
И вот в связке с RTX3060 как раз и вылезла проблема: в большинстве современных игр происходят периодические фризы. Пришлось гнать. При разгоне до 4.7 ГГц фризы более-менее прошли (по крайней мере, их стало очень сильно меньше).
По своему опыты использования К процов, они того не стоят:)
При этом на работе был просто 3570, и визуально разница ну вообще не чувствовалась
Тут еще важно учитывать 2 момента:
1. На Ivy Bridge процы с K и без K отличались, в сущности, только разблокированным множителем, и всё. Стоковые частоты у них одинаковы, и если не гнать - разницы не будет.
У современных же процов стоковые частоты отличаются. А в случае с i5 - у проца с K еще и есть дополнительные ядра.
2. Разгон в период актуальности проца мало что даёт - он и так тянет современные для него задачи. Польза от разгона раскрывается через годы)))
раскрыть ветку (2)
до 4.7 ГГц
Вот тут уже не верю. Частота реальна только при существенных затратах на охлаждение, топовая мп, и не постоянно.
по крайней мере, их стало очень сильно меньше
При этом I3-10100, обходил уже 3770k в 2 раза.
раскрыть ветку (1)
Вот тут уже не верю. Частота реальна только при существенных затратах на охлаждение, топовая мп, и не постоянно.
Сейчас по истории чатов пробежался - правильно не верите, 4.3ГГц там было, каюсь. Уже забыл подробности))
Zalman CNPS 10X Extreme, ASUS P8Z77-V LK. Сильно не гнал, чисто "чтобы было достаточно")
При этом I3-10100, ровесник 3060, обходил уже 3770k в 2 раза.
Хотя казалось бы - и частоты похожи, и количество ядер такое же... Но таки архитектура роляет.
Но опять же - этож заново комп покупать, по сути)
Игры это условно, почти не играю, так на всякий случай)) а почему охлаждение и мать попроще? Вроде они средние
раскрыть ветку (2)
С этой карточкой можно и i3 брать без существенной просадки производительности, сейчас игры от видео более зависимы.
Если от "К" отказаться, то мать можно на B760, будет на 5к дешевле. Кулер на тоже попроще, -3к. Проц -5к. Итого видео, +15к, будет уже уровня RTX 4070 SUPER.
При этом под эту видео и можно i5 брать, нормально будет.
раскрыть ветку (1)
Компьютер это просто
2.5K постов6.2K подписчиков
Правила сообщества
Обязательные.
Уважать мнение других
Не переходить на личности, даже при споре, "Что лучше Intel или AMD".
Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.
Отдельно для "свидетелей LINUX": Вам здесь рады, но и к Вам пожелание быть проще и понятней.
Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово "шутка", или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.
Рекомендованные.
В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также марки и модели комплектующих.
Указывайте теги "Компьютер" "Ноутбук" "Программное обеспечение" "сборка компьютера" "Операционная система" "Драйвер" "Комплектующие".