Полезно ли чтение?⁠⁠

Это вы к тому что, лучше под Ремарка заменить коньяк на кальвадос?)))

Конечно припизднул, если бы читал, однозначно бы заявил, что это очень полезно для жизни. Как посидишь, как начитаешься, только перевернешь последнюю страницу,и тут бах и жизнь на глазах меняться начинает. Так что не переживайте конечно припизднул. Вы лучше расскажите на реальных примерах как жизни людей менялись после прочтения литературы, кроме того что человек начинал безмерно рефлексировать и не по делу философствовать.

Ну тогда вы интересная женщина.))) Просто у меня такое ощущение, что у женщин от природы презрительно-осуждающее отношение к бухлу, это прослеживалось в вашем первом комментарии, после которого, я и идентифицировал вашу половую принадлежность.))

Я честно, не знаю.Но думаю, у каждого свой ответ на этот вопрос.

Абсолютно верно, но дело вот в чем, талант к чему либо не всегда снисходит на человека. Большинство людей абсолютно бездарны и не имеют никакой склонности к чему либо. Вот как тогда быть такому человеку, вы скажите развиваться стараться, я видел таких очень усердных ребят,но природа их обделила и то чему они учились, они никак не могли достигнуть хоть сколько нибудь заметных результатов.

Вы классный, подпишусь на вас))

Вот опять у вас это пиво как красная тряпка для быка. Вот например Хэмингуй был чувак с дайкири, а Буковски чувак с пивом и вином, ну и что от этого они сделали малый вклад в литературу или были не интеллектуальны?

Абсолютно верно, если человек хочет именно денег, он скорей всего их заработает. Но проблема высокоинтеллектуальных людей в том, что они именно деньги редко ставят на первый план ими движет другая энергия, не всегда понятная даже им самим

Да как тут не депрессировать, в мире такое творится, Малахов ушел из пусть говорят, Окимирон проиграл Гнойному, куда катиться мир))

А если серьезно, то мне кажется сознание человека проходит такой путь. Когда мы довольно юнные, нам кажется что мы очень значимая единица во вселенной, мы знаем ответы на все вопросы, весь мир крутится вокруг нас, чем старше становишься тем все меньше начинаешь понимать как все устроено, где твое место и каково твое предназначение.

Вопрос не в тему, но все же задам. Вы женщина?

Тогда щас я попробую все это перечитать, применяя твою инструкцию и если выживу, напишу свои ощущения после "правильного прочтения"))

Прекрасный вариант, осталось как-то выпасть из системы материальных ценностей, чтобы можно было писать, в свое удовольствие и чтобы деньги были на что бухать, пока выход вижу один, найти старую вдову, кто будет содержать и спонсировать мой неуемный талант.

Да я собственно на этом и настаиваю, что можно жить без достаточного уровня интеллекта и не испытывать от этого дискомфорта. Вот например возьмем профессионального спортсмена, среди них есть умные люди, но мы возьмем среднестатистического. Вот он всю жизнь занимался спортом, его ничего кроме спорта не интересовало, соответственно он недостаточно интеллектуален, но добился в своей отрасли результатов и самореализовался за счет этого, как думаете он несчастен? Может ли человек эрудированней его, считать этого спортсмена не полноценным?  

Вам видимо кажется,что вы знаете как правильно жить и в чем смысл жизни. Мое мнение такое, что никто не нашел ответы на эти вопросы. На протяжении тысяч лет, лучшие умы человечества думали об этом и не пришли к четкому ответу, а вы так легко утверждаете,что хорошо,а что плохо...

Вот у меня полярное вашему мнение. Я встречал столько, тупоголовых, лишенных всякого интелекта людей, кто при этом живет очень хорошо, а так же я встречал очень бедных представителей научной интеллигенции, представителей творческих профессий, с глубоким внутренним миром. Дело в том что никто никакой образ жизни не выдает за эталон, я и еще один человек, высказались к тому, что никто не знает как жить и особой разницы нет умен ты или глуп.  

Да на самом деле среди маргиналов сейчас сложно найти интересных людей, они либо окончательно утратили свойства излагать мысли, либо их истории погружения на дно такие не интересные, что и писать об этом не интересно, не одного осознанного алко-дауншифтера не встречал, хотя одно время я плотно изучал этот вопрос.

Да я и сам бы рад чтоб вместо старой вдовы, была молодая красотка, но я реалист, понимаю что только старую вдову могу вовлечь в такую схему))

А щас в больничках у них не заменили ли огромные запасы спирта, на спиртовые салфетки?

Абсолютно верно, многие люди думают, что их превосходство в эрудиции дает им некое преимущество в жизни. То что я вижу в реальном  мире,а не в мире идеалистических иллюзий, дак это то, что на качестве жизни человека, никак не сказывается его интеллект и эрудиция, а зачастую эти факторы становятся отягчающими.

Вы так цепляетесь за бухание, но вот скажите, много ли людей кто не бухал сделали мир лучше? Ну вот предположим ты не бухаешь, занимаешься спортом, работаешь банкиром. Все супер. Но как ты мир то лучше сделал. Может свой мир ты и сделал лучше, но в глобальном плане ты такая же бесполезная для мира пыль, как и алкаш который спит под забором. От того что ты не бухаешь, ты что лекарство от рака придумал, остановил войны, миллионы голодных детей накормил, да нет же, ты обустроил свою конуру, нашел себе женщину, с которой реализовал один из основных инстинктов, а потом так же как и алкаш безславно сдох, оставив после себя ровным счетом ничего.

а я и не зависаю в интернете, мне же надо было где то свои соображения разместить, вот я их на пикабу и разместил.

Кропоткина, Достоевского, Ремарка, Буковски, Довлатова, это после их прочтения в течении последнего месяца, я и пришел к таким мыслям.

Я думаю это неизбежный путь, думаю на книгах нужно ставить пометку. "Осторожно, чрезмерное употребление литературы может привести к алкоголизму"