Подведение итогов научного обсуждения в "научной" лиге ПИКАБУ
Если быть предельно кратким. Научное сообщество ПИКАБУ формализовано в так называемой лиге "Споры о науке". Чтобы спорить о науке, нужно хотя бы иметь представление о науке. Мне стал интересен уровень интеллекта научного сообщества ПИКАБУ.
Задал вопрос о высших ускорениях и их месте в механике И. Ньютона. Результат - чудовищное и воинствующее невежество. Отсутствие знаний и неумение вести дискуссию заменяется хамством, оскорблениями и рассказыванием анекдотов. В обсуждении приняло участие порядка 120 так называемых ученых. Позабавился. Честно скажу, давно так не развлекался.
Задал второй вопрос "Кошка, прыгая за мышкой (как инерционный объект) использует алгоритмы И. Ньютона или в живой природе реализуются другие алгоритмы управления".
Не получил никакого удовольствия. Уже сам вопрос содержал столько научных терминов, что его понимание было далеко за порогом понимания ученых из лиги "споры о науке".
Итог.
СБОРИЩЕ НЕОБРАЗОВАННЫХ ХАМОВ, которые дискредитируют само понятие "наука". Лига "споры о науке" - переименуйте это сообщество. Хорошо будет смотреться лига "неучи и книжки".
Чтобы, хоть как то помочь Вам развить свои знания смотрим ролик "Почему падает рейтинг Путина" Ссылка на ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=Hat7ZaBl3yI&feature=youtu.be
Там ответы на два поставленных вопроса. Так называемая дискуссия с Вами меня позабавила. Давно, так не развлекался.
Споры о науке
407 постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.