Под развесистой клюквой1
UPD уточнение: #comment_197513226
UPD уточнение: #comment_197513226
Но с паром это конечно сурово))
"Первые блюда, которые подаются на поминальный стол – это борщ, суп или капустняк. Поскольку зерна символизируют воскресение души усопшего, то главным блюдом также считается кутья, которая готовится из риса или пшеницы, меда и изюма. Также подают картошку, салаты и другие кушанья."
Можно окрошку, солянку и рассольник.
А можно не жрать и не нажираться на поминках, а просто помянуть человека.
И не обязательно приходить на поминки.
Охренеть.
Меню по поводу смерти.
Вы ебанулись?
Подобная традиция сложилась еще с древности, ей есть несколько объяснений. Существует поверье, запрещающее на поминальный стол класть вилки. Люди верили, что вилка «колет» тело покойного. В старые времена люди, нарушавшие это правило, осуждались соседями.
Христианская Церковь утверждает, что на поминальном столе не должно быть блюд, которые принято есть с помощью ножа и вилки. Поэтому суп на поминки оказывается идеальной едой: он простой, сытный, быстро утоляет голод и жажду и его нужно есть ложкой
В России вилка появилась в 1606 году, и привезла ее Марина Мнишек.
"Ложкой - что неводом, вилкой - что удою".
Значит всё верно. Учитывая, что традиции намного древнее 1606 года, то люди не выкладывали вилки на стол как минимум из-за их отсутствия.
сколько был на похоронах всегда кутья, суп-лапша, пюре, компот и водка, всегда, пироги опционально
Сохранились ещё и дореволюционные и новодел. Знать бы ещё как они назывались, по слову "подставка" находит всякие фиговины для мойки/сушки.
Люди в древности при лучине жили, и бычьим пузырем окна застекляли...
А вот церковь вообще не упоминайте, секта для управления стадом.
Традиции пошли с древности, но живут и в наше время. Про церковь как не упоминать, если она имеет прямое отношение к мистификации похорон. Что самое смешное, осуждая при этом процентов 90 суеверных ритуалов. Насчет секты для управления стадом: это же оксюморон. Слово секта само по себе означает часть, осколок церкви. Да и появились религии изначально для описания мира и кодификации знаний.
То есть, нужно совершать бессмысленные действия ради культуры? Ну давайте все приметы соблюдать. Тоже часть культуры.
Никто не говорит о том, что нужно соблюдать традиции. Вам объяснили как они появились и почему существуют. Все остальное на ваше усмотрение
Я в курсе. Как по мне, они должны остаться исключительно в культурологическом аспекте.
Впрочем, подавляющее большинство традиций, как и "народной" "медицины" - относительно современные выдумки.
Не бессмысленные для отдельных категорий - скорбящие плотно заняты всей этой беготней, это не дает впасть в оцепенение и горе, а потом опять же на поминки соберутся близкие люди, которые поддержат. ну это в положительном ключе если рассматривать.
Хз, вспоминаю похороны отца - так это ж пиздец. От самой смерти хреново, так ещё бегай, трать средства на то, чтобы проставится куче народа, которые в течение дня, а потом - на 9 дней, и на 40, будут много раз тебе напоминать что произошла утрата и был вот человек да не стало. Спасибо, кэпы! А то мы не в курсе! Горе - это рана, которой нужно дать зарубцеваться, если рану постоянно ковырять это НЕ помогает. А любая поддержка должна быть тактичной и ненавязчивой. Традиции наших похорон, со стоянием над трупом(«прощание») по полдня и несколькими бухачами после похорон этим принципам никак не соответствуют, и вообще представляют из себя какой-то дикарский пиздец.
Это вполне современные традиции. Смысл у них ритуальных, например, нивелировать экзистенциальный страх смерти, загоняя его в рамки простых действий.