127

Почему "майнить криптовалюту" не выгодно

Если вы далеки от мира компьютерной техники и электронных денег, то зайдя на сайт, продающий видеокарты, вы удивитесь, посмотрев на ценник. Скорее всего, цена, за которую летом 2017 вы сможете приобрести топовую видео карту, будет выше ваших ожиданий.

И дело тут не в очередной девальвации рубля, или повышения цен на материалы.

На этот раз, причиной повышения цен, стала вновь появившаяся мода на “майнинг криптовалюты”.

Идея майнинга привлекает своей простотой: вы используете свою видеокарту, как вычислительную мощность, которая помогает в работе платёжной системы и получаете за это вознаграждение. При этом лично вам ничего делать, по сути, и не надо! Просто сидите и смотрите, как ваша же видеокарта зарабатывает за вас деньги. Ну, разве не сказка? Разве не об этом Вы мечтали всю жизнь?


К сожалению, в нашем мире, зарабатывать деньги, просто лёжа на диване( если вы не тестировщик матрасов), вряд ли представляется возможным. И в этом посте, я постараюсь объяснить, почему “майнить криптовалюту” не настолько выгодно, как многим кажется.


Для этого, давайте попробуем разобрать главное ошибки, которые допускают люди, в погоне за лёгкой прибылью.


Итак:


1. Игнорирование математических вероятностей


Часто, люди доверяют своей интуиции больше, чем математике. А в случае успеха, не склонны списывать всё на простую удачу, пытаясь найти логическое объяснение своему решению.


Пример:


Представьте, что вам предлагают сыграть лотерею со следующими условиями:

А) Всего, в розыгрыше учувствуют 10 лотерейных билетов, только один из которых победный

Б) Вы можете купить только один билет

В) Цена одного билета 100 рублей

Г) Возможный выигрыш составляет 10000 рублей


Как вам кажется, выгодная ли это для вас игра?

На самом деле, это можно легко и просто посчитать, с помощью формулы расчёта математического ожидания (дальше мы будем называть его EV).

Которая, в упрощённом виде, выглядит следующим образом:

( вероятность победы x сумму выигрыша) - ( вероятность поражения x сумму поражения)

Теперь нам не составляет труда посчитать, что математическое ожидание от игры = 900 рублей.

Получается, лотерея для нас просто супер выгодна!

А вот теперь, давайте представим, что единственный билет можно получить, только победив в аукционе, купив его за самую большую предложенную сумму.

За какую теперь, наибольшую сумму, вам будет выгодно купить этот билет?

Не трудно догадаться, что самая крупная сумма, за которую вам будет выгодно его покупать ( если вы освобождены от всяких налогов и комиссий) = 999 рублей.

Именно эта максимальная сумма гарантирует вам положительное ожидание от лотереи.


Но тут есть один нюанс. То, что вы абсолютно точно знаете, максимальную сумму за которую вам будет выгодно покупать билет, не значит, что именно на этой сумме торги остановятся. Так, вполне возможно, что после вашего предложения в 999 рублей, какой-нибудь, абсолютно уверенный в своей правоте лудоман, не остановится и пойдёт дальше, предложив за лотерейный билет, скажем, 1100 рублей.


Согласитесь, после такого предложения, дальнейшее участие в аукционе, с нашей стороны, будет выглядеть совсем уж абсурдно. Мы с вами понимаем, что он совершил ошибку, и его EV от игры, будет составлять - 100 рублей.

Но математическое ожидание не означает, что человек обязательно проиграет эти 100 рублей.

И вот он покупает билет и выигрывает главный приз!

Безусловно, за него можно только порадоваться, но не стоит забывать, что несмотря на его победу, наше решение не продолжать торги, было абсолютно верным.


ВОПРОС:


1)За какую сумму производителям видео карт, становится выгодно их продавать, а не окупать с помощью майнинга, если:

А) Стоимость видеокарты- 10000 условных единиц

Б) Срок её окупаемости- 2 месяца

В) Срок службы видеокарты- 12 месяцев

2) Какой смысл производителям видео карт, продавать их за меньшую сумму?


2. Недооценка рисков.


Прочитав предыдущий аргумент, вы возможно, подумали, что майнинг криптовалюты, или покупка акций несколько отличается от игры в лотерею, ведь в случае с лотереей всем игрокам известны все входные данные ( если исключать случаи мошенничества), тогда как в случае с покупкой акций или майнингом мы имеем дело с неполной информацией.


Но как раз тут и спрятана главная опасность.


Пример:


Здесь, в качестве примера, я возьму отрывок из книги нобелевского лауреата по экономике и одного из самых известных мировых психологов Даниэля Канемана( дальше много текста, но вы можете промотать и сразу посмотреть вывод, если лень читать):


“Нассим Талеб — трейдер, математик, философ — может по праву считаться психологом. В своем труде «Черный лебедь, или Под знаком непредсказуемости» он вводит понятие «искажения нарратива (повествования)», чтобы объяснить, как ущербные толкования прошлого формируют наш взгляд на происходящее и ожидания от будущего.
Искажения нарратива возникают из наших бесчисленных попыток разобраться в законах жизни. Рассказы-толкования, которые мы находим убедительными, обычно просты и скорее конкретны, нежели абстрактны. В них большая роль отводится таланту, глупости или расчету, нежели удаче. Рассказчик при этом выделяет исключительные события, которые состоялись, и забывает о множестве других, несостоявшихся. По сути, любое заметное происшествие дает начало каузальному нарративу. Талеб полагает, что мы постоянно так обманываемся: громоздим на фундамент прошлого хлипкие выводы и считаем их незыблемыми.
Убедительный нарратив создает иллюзию неизбежности. Рассмотрим пример того, как Google превратился в гиганта индустрии высоких технологий. Два находчивых аспиранта Стэнфорда разработали отличную систему поиска информации в сети Интернет. Затем они задались целью собрать стартовый капитал для собственной компании и в конце концов основали ее, после чего приняли ряд удачных управленческих решений. В течение нескольких лет основанная ими компания превратилась в одну из крупнейших на американском фондовом рынке, а двое бывших студентов стали мультимиллиардерами. Был случай, когда им откровенно повезло (эта подробность делает рассказ еще нагляднее): через год после основания компании хозяева хотели продать ее за миллион долларов, но потенциального покупателя не устроила цена. Зная об этой явной удаче, легко недооценить великое множество счастливых случайностей, которые в итоге привели героев рассказа к успеху.
Более развернутое повествование содержало бы описание конкретных решений, принятых основателями Google, но для наших целей достаточно сказать, что почти каждый сделанный ими выбор дал верный результат. В подробном нарративе перечислялись бы действия фирм, проигравших Google в сражении. Неудачливые конкуренты, конечно, оказались бы нерасторопными слепцами, беззащитными перед новой напастью, которая в итоге сгубила их.
Я намеренно сделал изложение сухим, но вы меня поняли: пример Google весьма поучителен. Если рассказ приукрасить подробностями, вы открыли бы для себя, за счет чего фирма вышла в лидеры; вы также почувствовали бы, что получили ценный урок относительно составляющих делового успеха. К сожалению, есть причины считать, что чувства вас подвели бы. Сумей кто предсказать появление нового Google, основываясь на выводах из рассказа, это идеально доказало бы ценность повествования. Однако никакой пример не выдержит подобного испытания, поскольку он не рассматривает миллион других, несбывшихся событий, которые могли бы привести к иному результату. Человеческая мысль не обращается к несостоявшемуся”

Из этого примера можно сделать один простой вывод: мы не всегда точно оцениваем вероятность плохого для нас исхода. Иными словами, если мы видим растущую криптовалюту, то скорее вспомним успех биткоина, чем провал множества других криптовалют, из-за чего наше представление о рисках будет несколько занижено.


Вопрос:

Почему, если с учётом всех рисков, EV от майнинга криптовалюты, всё равно остаётся положительным, “ корпорации единороги” просто не убивают всё EV, майня криптовалюту, используя имеющиеся у них сверхмощности?


3. Иллюзия понимания


На самом деле, для многих ответ на предыдущий вопрос, может лежать на поверхности: Ну я то точно понимаю, какая криптовалюта выстрелит!

И это и есть самая настоящая иллюзия понимания. Знаете, игроки на фондовом рынке в день проворачивают миллионы сделок. Одни продают акции, считая, что их цена завышена, а другие с удовольствием их покупают, считая, что она занижена.


Так почему все они убеждены в том, что лучше знают, какой должна быть цена? Разгадка в том, что знание большинства трейдеров – иллюзия.

Стоит понимать, что в мире помимо вас есть 7 миллиардов людей! И вся информация, которая доступна вам( если у вас конечно нет какого-то инсайда) может быть доступна и им. И поверьте, среди них есть не мало профессионалов, которые разбираются в вопросе лучше вас


Пример:


Знаете, если вы спросите у хорошего экономиста стоит ли покупать акции публичных компаний(таких как Apple, Facebook, Googlе и т.д), то он вам обязательно скажет, что это очень плохая идея. В мире если множестно профессиональных трейдеров и инвесторов с многомиллионными капиталами и многолетнем опытом, которые способны считать EV( см пункт 1) и оценивать риски( см пункт 2) лучше вас, а потому цена на акции таких компаний уже и так приближена к оптимальной. И стоит честно себе признаться, что вряд ли у вас есть весомые основания полагать, что вы разбираетесь в перспективах IT гигантов, лучше рынка.


Вопрос:


Вы уверены, что обладаете каким либо уникальным знаниями о перспективах той или иной криптовалюты, или же все ваши догадки основаны лишь на общедоступной информации?


Заключение:


Идея заработка денег ничего не делая, всегда привлекала людей. А истории о людях, выигравших в лотерею, или вовремя вложившихся в биткоин, только подпитывали это желание… Однако, стоит понимать, что зачатую это не итог холодного просчёта и грамотной аналитической работы, а простая удача. А потому, перед тем, как купить с десяток видеокарт, в надежде на безбедную старость, задайте себе один простой вопрос: В чём моё преимущество перед рынком, чтобы зарабатывать на механическом, доступном для всех процессе майнинга?


В конце этого поста, мне бы хотелось сказать, что я ни в коем случае не призываю вас отказаться от использования криптовалюты. Этот пост, не про то, как не выгодно ей пользоваться, а про то, что пытаясь заработать на их майнинге, нужно чётно осознавать все риски связанные с этим.


Большое спасибо за внимание! Надеюсь, пост получился не слишком скучным и нравоучительным. Удачи!

Лига образования

6.7K постов22.8K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, для меня суть поста такова: не занимайтесь криптовалютой и не играйте на рынке акций ибо вы скорее всего в этом ничего не понимаете, а если понимаете, то все равно не занимайтесь потому как все зависит от господина случая.

раскрыть ветку (16)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно вторая часть твоего комментария исходит из первой.

1. Тем, кто не понимает- лучше не майнить

2. Те кто понимает, понимают и риски связанные с этим, поэтому мы и не видим, как миллиардеры массово строят фермы по майнингу

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда мы знаем что они не строят? Мб и не массово, но все же.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом то и дело

1. Если не строят, то это минусово изначально

2. Если строят, то

а) Они бы раньше нас поняли, что это плюсово

б) Быстро бы убили всё +EV, начав майнить миллионами карт. И для тебя , с 10 картами на балконе, это всё равно было бы минусово.

Собственно вопрос 2 пункта, как раз про это)

Майнинг -механический процесс, который не требует оператора. Это значит, что должна быть причина, почему рынок ещё не убил всё EV.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дело мб в том что выхлоп есть но не оч большой, грубо говоря майнинг сама по себе штука все еще новая, и потому не видят смысла чтобы вкладываться в это массово и максимально. То бишь возможно считают что могут появится новые непредвиденные риски.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они не видят смысл? Они же как то это аргументируют, правильно? Вот ты сам сказал: "считают что могут появится новые непредвиденные риски."

Вот тут мы и перешли к 3 пункту.

Считать, что ты понимаешь лучше них( не обладая инсайдом)- иллюзия понимания.

Если профессиональным инвесторам кажется, что это рискованно, то нет никаких причин считать, что ты понимаешь лучше них.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, я к тому что майнинг штука новоая и к ней пока еще присматриваются по моему мнению, каким бы ты профессиональным инвестором не был ты ничего не можешь сказать о новом способе добычи денег, раньше и денег то таких не было, когда он появился по временным меркам вот буквально вчера, что-то совершенно новое и иное от старого, в истории еще не было чего-то подобного на мой взгляд, какое железо использовать и в каком количестве? какие проги использовать и какую валюту фармить? Нанять нужных прогеров, которые все это будут обслуживать и в каком месте все это размещать? место должно быть и для состояния железа безопасным и для самих прогеров безопасным и чтоб было дешевое электричество. Вобще по моему скромному мнению на данный момент мы видим как меняется общественно-экономическая формация человеку, пока что, уже не надо идти пахать в поле, на завод или в офис, он уже сидя у себя дома может себе заработать на своем пк, и здесь уже речь идет не только о фарме криптовалют.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, я к тому что майнинг штука новоая и к ней пока еще присматриваются по моему мнению, каким бы ты профессиональным инвестором не был ты ничего не можешь сказать о новом способе добычи денег

Так почему ты считаешь, что можешь сказать?

Вот проф инвесторы пока присматриваются, зато ты уже точно занешь, что это плюсово.

Настолько ли ты в теме, что можешь переиграть рынок? Знаешь ли ты какой-то инсайд? Учитываешь ли ты все риски?


Или это просто иллюзия понимания?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит брать в сравнение инвесторов, большинство даже не знает что такое блокчейн и криптовалюты в целом, например ты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не писал что это плюсово/минусово я писал к тому почему этим пока что массово не занимаются миллиардеры и прочие очень богатые люди. Я писал что мб и есть небольшой выхлоп, и раз фармом не занимаются большие люди, об чем мы досотверно не знаем о5 же, то либо их не интересует подобный выхлоп в принципе либо только только присматриваются. Насчет иллюзии понимания,получается что все проф инвесторы и миллиардеры не обладают никакими реальными знаниями и объективным пониманием рынка все поднялись тупо на благосклонности господина случая, тот же отрывок что ты мне привел это воля случая чистильщик мог его и не спрашивать.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если что, это не отражает мою мысль( я не считаю, что вся крипта обьязательно обвалится).


Просто мне кажется, что это как раз в тему иллюзии понимания

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле не строят, а кто по твойму их строят? мамкины майнеры снимают ангары и покупают тысячи асиков и видеокарт?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Те кто понимает, понимают и риски связанные с этим, поэтому мы и не видим, как миллиардеры массово строят фермы по майнингу

Так при наличие миллиардов, даже десятка миллионов майтинг ферма это слишком мелко, с такими деньгами люди не майнингом занимаются, а созданием очередной криптовалюты.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. По твоему, есть какой то четкий порог, когда это становится 'мелким"?

Есть люди с совершенно разными капиталами. есть те у кого миллион, есть те у кого миллиард. По твоему им всем не выгодно?

2. Я вот не знаю, сколько по твоему можно зарабатывать на 1 видеокарте в год, но ты можешь прикинуть сумму, а потом умножить её на тысячу, 10 тысяч, 100 тысяч. Я не думаю, что полученная сумма тебе покажется слишком незначительной, чтобы на неё обращали внимание.

3. Майнинг- механический процесс. То есть людям с большими деньгами вообще ничего делать не надо. Они, условно, вообще могут дать указание своему помошнику этим заниматься и через год получить свою прибыль( очевидно большую, чем если бы они положили деньги в банк)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не знаю, сколько по твоему можно зарабатывать на 1 видеокарте в год, но ты можешь прикинуть сумму, а потом умножить её на тысячу, 10 тысяч, 100 тысяч.

Ну начнем еще с того, что при увеличение количества карточек растут расходы, банально 10 карточек и на балконе могут просто стоять, а для 1000 уже отдельное помещение нужно.

через год получить свою прибыль( очевидно большую, чем если бы они положили деньги в банк

При наличие миллионов люди не несут их в банк, а покупают банк, это значительно выгоднее

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну начнем еще с того, что при увеличение количества карточек растут расходы, банально 10 карточек и на балконе могут просто стоять, а для 1000 уже отдельное помещение нужно.
ну прикинь с расходами. Я тебе не запрещаю, правда))
При наличие миллионов люди не несут их в банк, а покупают банк, это значительно выгоднее

то-то, что ни миллионер, то владелец банка.



А если серьёзно, то я поражаюсь. Вот ты прочитал пост, прочитал про иллюзию понимания и всё равно считаешь, что ты всё знаешь. При этом, готов поспорить, что рассуждая о том, почему профессионалы не убили всё EV, сам ты даже не попытался посчитать сколько можно зарабатывать со 100 к видюх. Но при этом уверен, что это не выгодно( Аля, всё сжирают расходы, но считать я это конечно не буду)

Автор поста оценил этот комментарий
Да статья пустовата. Тема вообще не раскрыта. Ни примеров, ни конкретики. Как будто автор пытается себя успокоить, что не успевает на отправляющийся поезд. Или автор сам майнит и хочет поубавить конкурентов.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества