раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (10)
Правильно. Но если так подумать. Проекция шара на плоскость - круг. Возможно плоскоземельщики латентно отрицают еще и 3е измерение
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Там "приплюснутость" очень слабая: диаметр Земли между полюсами 12713 км против 12756 км на экваторе. Т.е. на глаз эту приплюснутость не увидеть. А если смотреть с полюсов, то и не будет этой приплюснутости и будет круг.
Эллипсоиды вращения (общеземной и референц) используются для обработки результатов измерений, там это важно.
раскрыть ветку (2)
На глаз
На глаз и плоскоземельщики тоже утверждают много чего. А вообще приплюснутость есть? Есть? Вращается? Вращается. Не идеальный шар? Да. Значит какая-то ебанутая фигура. Я более чем названием "элипсоид" доволен
раскрыть ветку (1)
Эмм, но эллипсоид вращения точно также как и шар не описывает истинную форму Земли, но даёт возможность дать представление о её форме с меньшей ошибкой (при этом ошибка остаётся). Его используют для того, чтобы иметь математическую формулу для фигуры, которая точнее описывает форму Земли, чем шар. При этом в реальной работе используют референц-эллипсоиды, которые ещё дальше от реальной формы Земли, чем общеземной, но зато удобнее для расчетов.
Так что мы наблюдаем типичный случай "слышал звон, но не знаю где он". Если хочется повыебываться знанием формы Земли, то используйте геоид (который тоже не в состоянии описать истинную форму Земли).
раскрыть ветку (2)
Зачем использовать такую картинку без подписи о том, что тут по высоте масштаб увеличен в 500 раз?
Земля круглая. Оооочень круглая. Если сделать масштабную модель диаметром 2 метра, то гребанный Эверест будет пупыркой размером в 1,3 мм. А разница между диаметрами по оси вращения Земли и по экватору будет 6.5 мм. Я не уверен, что это можно будет на глаз увидеть.
ещё комментарии
Да верно ничего не доказано. Одни только фейки с рыбьим глазом вместо нормального обьектива. Даже теоретически с орбиты МКС не возможно увидеть заметного скругления земли попробуйте сами в 3D Max смоделировать. Я делал.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Еслиб купола не было, то наверное воздух бы в вакуум космоса высосало, да там гравитация есть, но в какой то момент она заканчивается ведь. И опыты с ваккумом показывают что вакуум сильнее гравитации.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
При годовом бюджете Роскосмоса в 250 млрд рублей можно и Союзмультфильм купить и стимать там как они на пылесосе летают в космосе https://www.youtube.com/watch?v=ZnUV4rRHd5s
YouTube●0:42
раскрыть ветку (1)
Слоны и черепаха есть только в учебниках по истории в которой столько лжи что человек становится обезьяной, больше никаких исторических документов в которых говорится о слонах на черепахе в природе не существовало.
https://www.youtube.com/watch?v=4SpTGljasq8
YouTube●29:09
ещё комментарии
Космический юмор
600 постов1.8K подписчика
Правила сообщества
В рамках сообщества действует уникальная функция: Призыв пояснительной бригады!
Через в комментариях вы можете задать любой вопрос, и по мере возможностей вам ответят.
Просьба и уточнение касательно самих вопросов:
1) Они должны быть чётко сформулированными, и желательно краткими - тратить время на разбор вопроса это, несомненно, очень весело, но хотелось бы это упустить;
2) Будьте готовы к тому, что придётся читать. Иногда ответы на вопросы могут быть очень развёрнутыми, и адмодеры могут просто предоставить ссылки на ресурсы/первоисточники по затронутой теме.
Сообщество создано исключительно в юмористических целях! Ко всем участникам убедительная просьба быть адекватными людьми - что также является главным и единственным правилом. Не принимайте юмор слишком близко к сердцу, это вредит здоровью.
Можно и НУЖНО постить: мемы, демотиваторы, анекдоты, частушки. Всё что угодно, лишь бы оно было в рамках тематики космической отрасли.
НЕ нужно постить: контент нацеленный на оскорбление кого-либо (AKA провокация), баяны, откровенную политоту (от лёгкой политоты никто из нас убежать неспособен), и сортирный юмор.
Есть вопросы к контенту или касательно поведения какого-то пользователя? Зовите .