Пересматривая «Противостояние»⁠⁠

Недавно снова пересмотрел советский сериал «Противостояние» , и возник у меня вопрос. Сколько раз смотрел этот фильм - никак не мог понять - зачем Кротов отрубил кисти и голову у убитого им красноармейца? Зачем сложил в мешок? Ведь именно это привлекло к этому убийству особое внимание и именно поэтому это дело сохранилось в архивах. Если бы Кротов просто бросил бы раздетый труп в лесу- кто в условиях войны стал бы брать отпечатки пальцев, опознавать этот труп? Убить, отрубить кисти и голову, сложить в мешок - это же шаблон. А Кротова в школе абвера учили мыслить не шаблонно! Понятно, для чего это было нужно автору - нужна была отсылка к военному времени для развития сюжета.

Но автор сам себе противоречит. С одной стороны,Кротов невероятно хитрый и предусмотрительный преступник, который даже яичную скорлупу аккуратно собрал на чердаке. С другой стороны - убивает всех и рубит кисти и головы по шаблону, чем и навел на свой след.
Плюс, он еще у своей сожительницы, которую он убил - кисти, голову отрезал, а особую примету - звездообразную родинку, по которой ее и опознали - оставил. Это как? Он с ней столько лет жил, он что, про родинку не знал?
Голову отпилить ему было не лень, мог бы часть тела с родинкой тоже изуродовать.. Короче, неувязка..
А вообще - нет тела, нет дела. Почему он просто их не закапывал?
Понятно, что тогда не было бы и книги, и фильма.
Пришлось автору выкручиваться.