Перегрелся и умер на работе 4
Вы даже сленгом неаккуратно пользуетесь. Цитирую: "Действием защит максимальной токовой защиты. Что такое РПВ в вашем комментарии?
раскрыть ветку (1)
Спасибо! А где такое применяется в сетях 0.4 кВ (Ручное повторное включение после сработки защиты, по сути - включить аппарат защиты на К.З.) и на основании чего (ведомственные инструкции, нормы или правила и т.п.)? А ведь почему спрашиваю? Прямо сказать духу не хватает...
раскрыть ветку (1)
Иногда КЗ самоустраняется. Например кабель идёт на ВЛ, провода схлестнулись, отработала защита, линия отключилась, провода разошлись, КЗ пропало, а линия без напряжения, включить еë ничего не мешает. Поэтому иногда стоит попробовать включить, а вдруг повезёт.
Ещё бывает, если линия с отпайками, вводной автомат отключается неселективно, одновременно с аппаратом защиты повреждённой отпайки. И опять имеем ситуацию: КЗ было, линия отключилась, КЗ от линии отделилось, линия опять стоит без напряжения. Надо включать.
Регламентированно местными правилами переключений и ликвидаций аварий и технол. Нарушений.
Ещё бывает, если линия с отпайками, вводной автомат отключается неселективно, одновременно с аппаратом защиты повреждённой отпайки. И опять имеем ситуацию: КЗ было, линия отключилась, КЗ от линии отделилось, линия опять стоит без напряжения. Надо включать.
Регламентированно местными правилами переключений и ликвидаций аварий и технол. Нарушений.
показать ответы
Первый раз слышу о таком. Расскажите, пожалуйста, подробнее: РПВ-ручное повторное включение. Как, когда и в каких случаях применяется?
И еще, правильно я понял описанное вами?
Сработала защита, отключив кабель
Персонал сбросил защиту, подал напряжение "принудительно"
Защита опять сработала, отключив кабель
Персонал опять сбросил защиту, подал напряжение "принудительно"
Защита сработала в третий раз, отключив кабель
Что-то пошло не так, персонал отказался от принудительного включения
раскрыть ветку (1)
Абсолютно верно. Применяется когда нет АПВ. Почему три раза? Потому что Бог любит троицу. Почему включили несмотря на отключения от защит? Потому что очень хотелось чтобы потребитель был со светом. Для чего включали второй и третий раз? Потому что бывают неустойчивые повреждения, и иногда жилы в кабеле слипаются, а после включения на короткое отгорают, и короткое замыкание пропадает. Почему не включили 4 раза? Третий раз кабель таки встал под напряжение, но до потребителей дошла только одна фаза.
кабель включили после осмотра, до включения место повреждения не нашли, а после трёхкратного РПВ, выполнили осмотр и увидели то, что вы видите на фотографиях в посте.
кабель включили после осмотра, до включения место повреждения не нашли, а после трёхкратного РПВ, выполнили осмотр и увидели то, что вы видите на фотографиях в посте.
показать ответы
Проблема простая - ваше косноязычие. Что значит "...принудительно три раза подавали напряжение..."? Как можно еще подать напряжение на кабель: случайно, непреднамеренно, просто подать, иное? Почему три раза?
Что это означает, можно догадаться только после дополнительных комментариев: "....после отключения от защит."?
Вы "сняли" защиту, "отключив ее или защита сработала, отключив напряжение?
У вас даже не сленг...
раскрыть ветку (1)
Действием защит МТЗ был отключен выключатель питающий эту КЛ, оперативным персоналом было произведено трехкратное РПВ, которое оказалось не успешным.
Теперь понятно?
Теперь понятно?
показать ответы
Единственное, что можно притянуть за уши - "цикл постов так называется."
Все остальное написанное в качестве объяснения - сгусток противоречий. Понять эти перлы практически не возможно.
раскрыть ветку (1)
Если вы не понимаете что значит отключен действием защит и что значит принудительно включен, то проблема явно не во мне.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А потому, что скорее всего механическое, это не значит что 100% механическое. На этот кабель принудительно три раза подавали напряжение, после отключения от защит.может быть повреждение и электрическое. Нагрузка на кабеле в пределах допустимого. Да и цикл постов так называется.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
0,4кВ. Кабель по типу АВВГ 4*95
причина повреждения не установлена, склоняемся что его кто-то проверял на медь.
причина повреждения не установлена, склоняемся что его кто-то проверял на медь.
показать ответы
О чём пост? Какой кабель, какое сечение, из-за чего перегрелся, что сделали, чтобы опять не перегрелся? Или муфту заебенили и ебись оно конём — через неделю сгорит, опять муфту поставим.
раскрыть ветку (1)
Лига электриков
5.8K постов25.9K подписчика
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу