Для ЛЛ: Вот более полные выдержки из обращения сенатора Байдена от 1998 года:
Он напоминает что в 1993 году сам предлагал бомбить Белград
Well, no, it is different--well, it is not
different. I just want to know what you suggest, because back
then, when I was in your position, I was suggesting we bomb
Belgrade. I was suggesting that we send American pilots in and
blow up all of the bridges on the Drina. I was suggesting we
take out his oil supplies. I was suggesting very specific
action.
Но этим не гордится, однако с Сербией другая история, и он интересуется понимает ли собеседник что неизбежны жертвы среди мирного населения и потенциально американских военнослужащих.
So I agree with your proposition that whatever happens has
to happen quickly, which leads me to my second question. I was
the first guy to call for air strikes in Bosnia, and I wrote
that lift and strike policy and all of that, so I have been
through this before--I do not say that out of pride of
authorship.
I believe that significant, sustained air strikes in Serbia
would be a very different deal than they were in Bosnia,
because we are dealing with a much more sophisticated military.
I think the President would have to say, that there is likely
to be collateral civilian damage and damage to American
forces--this will not be without cost. This will not be
painless.
Second, because the first thing we would have to do is
suppress the Serbian air defense system, there is likely to be
collateral civilian damage on the ground in Serbia, because we
would have to strike in areas near Belgrade, maybe in Belgrade,
but I am suggesting that if all else fails, we should do that.
I want to be up front about this. I am not suggesting that
this would be a painless undertaking. Are you still prepared to
support, if all other avenues fail, and I mean in the near
term, the use of significant air power, knowing what our
military tells me--and I believe them--that there is likely to
be both collateral damage as well as possibly loss of U.S.
lives, U.S. airmen's lives?
Полный текст:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-105shrg49265/html/C...
Призывов к геноциду не нашёл.
Вы простите, но смотреть камрип Соловьиного помёта до конца я не стал, нашёл только то что на превью и ранее постилось, и так убил полчаса времени на безблагодатное по сути занятие.
Вероятно из других выступлений, которые я полагаю так же зависят от контекста.
А про избирательное цитирование бы постыдились писать.
Вы пытаетесь оправдываете того, кто призывал бомбить Югославию и проводить геноцид сербов. Но ничего у вас не получается. Опраданию этому нет и быть не может.
Я, если кого ебёт личное мнение рандома в интернетах, империалистическую внешнюю политику СШП резко осуждаю, равно как и её методы "донесения демократии" до населения чужих стран. Однако это не мешает мне так же резко осуждать прямой пиздёж и маняпуляции от пидорских клоунов в лице Соловьёва, а так же от тех слоев нашего населения, кто работает пидорасами у клоунов, распространяя пиздеж и маняпуляции вполне осознанно и/или за денежку.
1. Скиньте ссылку на источник с призывом к "геноциду сербов", пожалуйста, будьте так любезны. Я так уж и быть изучу вопрос детально.
У Соловьева правильный отрывок из выступления Бидона в поддержку албанских оккупантов Косово, где озвучен призыв к геноциду сербов.
>правильный
>отрывок
Ну то есть у вас есть ссылка на источник отрывка, чтобы люди могли сами посудить? Я для особо одарённых поясню, Соловьёв - не источник, это репост куска источника, если вам так проще понять, оригинальная запись - источник.