97

Пациенты после выписки

Сгонял сегодня к мастеру, забрал фотоппараты, которые сдавал на ремонт перед Новым годом.

Зоркий 5, Индустар-50, 1958 год.

Примечания мастера:

"Полностью перебрать, промыть, смазать затвор, шторный барабан, гильзы штор, взволной механизм, дальномерное устройство. Перебрать объектив, юстировка объектива и фотоаппарата".

Следующий - Зенит 122, МС Гелиос 44М-7, 1994 год.

Там был peace death полнейший. Ремонт этого аппарата - самый дорогой из всех Зенитов, что мы делали до этого. Удивительно, что вообще нашлись запчасти к его электронике, ибо в мастерской в основном есть детали только на классические советские фотоаппараты, и ремонт более поздних уже вызывает затруднения.


Мастер начал описывать произведённые манипуляции аж с самого верха квитанции:

"Замена контактов группы экспонометра, комплексный ремонт фотоаппарата. Затвор - выдержка В сломана. Плата экспонометрического устройства - замена платы. <...> Полностью перебрать объектив, лепестки диафрагмы в масле. Поставить рулетку обратной перемотки. Юстировка объектива, фотоаппарата."

Собственно, вот эти расколовшиеся куски эбонита.

Далее - Мир, Индустар 50, 1959 год

"Капитальный ремонт: полностью перебрать, заменить две шторы, заменить автоспуск. Перебрать объектив. Сделать юстировку фотоаппарата и объектива"

Собственно, вот извлечённые из аппарата запчасти - шторы и, по ходу, механизм автоспуска.

Смена, произведена ГОМЗ, год не установлен.

Тут только чистка, смазка. Теперь ещё 65 лет проработает.


Зенит Е (БелОМО), Гелиос 44-2. Фотоаппарат 1976 года, объектив на девять лет моложе.

"Фотоаппарат очень грязный - перебрать, заменить штору, счётчик кадров. Промыть объектив, сделать юстировку фотоаппарата и объектива."

Штора и старый счётчик кадров:

И самый важный аппарат из всех - Киев 4 1958 года со штатным Юпитером 8М.

"Перебрать, выставить работу шторного механизма, регулировка выдержек. Промыть оптику, сделать юстировку и калибровку фотоаппарата."

Как-то так. Теперь в мире стало на несколько рабочих советских фотоаппаратов больше.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, почём ремонт обошелся?

раскрыть ветку (48)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже интересно.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мастер силён в импортных дальномерах?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про то, что ему когда-то приходилось чинить зарубежные фотоаппараты, кроме Практик и моей Кодак Ретины, я не слышал. Если у вас, например, классическая шторная Лейка, то её ремонт он, скорее всего, потянет, используя комплектующие для советских аналогов. А если какая-нибудь супернавороченная аппаратура типа Леек М-серии или Канонет, то вряд ли.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что если Yashica 35me?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О-о-о, ну её нахрен! такую точно в руках не держал, наверное. Дэ, этот аппарат наверняка имеет очень сложное устройство. В таких случаях мастер говорит, что пока не увидит камеру, определённо не скажет, хватит ли у него толку в ней поковыряться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ли у вас знакомых мастеров которые умеют чинить оптику с "желе" (или как там это называют) между скленными линзами? Есть очень ценный старинный никоновский объектив. В мастерских рсу в мск сказали не возьмутся(

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Межлинзовая плесень, что ль? Это в большинстве случаев смерть объективу, но, возможно, что-то ещё можно сделать. Попробуйте написать в нижегородскую мастерскую Gentle Hands - они вроде как берутся за всё, что только можно спасти.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, возможно об этом и речь. Как мне объяснили это был клееный блок линз и что то происходит от времени с этим клеем. Выглядит действительно как кольцо плесени или какого то налета между линзами. Объектив просто коллекционный, выпускался всего год, тираж 19 000 шт. Спасибо, попробую!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может, просто деградация клея, и линзоблок расслаивается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, что то похожее мне и сказали

Автор поста оценил этот комментарий

Не понял кто и зачем вас минусил(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это норма-а-ально! Адепты цифровой фотографии минусы завезли. XD

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня где то в ящиках пылится Zenit ET с объективом Gelios 44. Лет 30-25 тому назад я им активно пользовался. А вот теперь ума не приложу зачем он кому то может понадобится. В пору цифровой фотографии пленочные камеры зачем? В коллекцию? Приятно иной раз его взять в руки. Он тяжелый, красивый, пахнет кожей (чехол из натуральной кожи), с красивым звуком срабатывает затвор. Но увы - применения я ему не нахожу.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так на плёнку и фотографировать. Это и хобби, и веяния современной моды, заставляющие молодёжь покупать плёночные фотоаппараты и плёнку.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Со Смены начинал, а позже дедушка подарил свой Киев-3А( вроде) , вот это была зверюга, со встроенным экспонометром. Ночью со вспышкой классные фотографии получались. К сожалению его брат "убил".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не выкинули, то можно попробовать восстановить. Смотря насколько сильно разворотили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Викинули, к сожалению.
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? И где ты проявляешь, где фотобумагу купить, пленку. Разве их еще продают?

У меня коллекция побогаче. Пылится где-то.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё есть, любой каприз за ваши деньги. До аналоговой печати, конечно, добираются немногие, но по крайней мере Д76 проявлять много ума не надо. Большинство просто не хотят связываться с химией и сдают на проявку и печать в лабораторию. Я пока что в числе их. Когда обзаведусь работой и собственным жильём, попробую параллельно лабораторному цветному процессу заняться ручной проявкой Д76.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел, и правда есть. Правда удовольствие не дешевое. Но сам процесс печати завораживает. Где то альбом валяется с моими фото. Запилил бы тему. Про фото, проявку печать, выложил бы фото.

Автор поста оценил этот комментарий

На обычный формат не особо понимаю целесообразность всей плёнкодрочки. Другое дело средний, хотя там действительно недешёвое удовольствие в плане расходки.

Хотя если сравнивать с затратами на всякие хассельблады с цифрозадниками не так уж и страшно))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство приходят в мир плёнки не за качеством, а просто посмотреть, что это и с чем её едят. Некоторые остаются на малоформатках, некоторые достигают среднего формата, но большая часть всё же возвращается к фотканью на телефон.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы с удовольствием попробовал бы средний формат, но как я уже говорил, очень уж дорого выйдет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не намного дороже. Как купить хороший фотоаппарат на малый формат. Киев-6С со стандартным объективом в состоянии под ремонт можно найти за 2500, ремонт порядка 1500. Фотоплёнка самая дешёвая ч/б где-то 500 рублей за катушку.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже при желании пофапать на пленку сейчас ведь доступны сотни более качественных аппаратов, причем, если это принципиально, даже м42.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я Практику ЛБ2, вон, себе добыл. Прошла ремонт в чешской фотошкоде, должна быть как новая. https://pikabu.ru/story/vot_ona__ryiba_moey_mechtyi_6416591

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже что-то (но на мой взгляд спотматики лучше), а вот стекло совсем не айс, пентаконы ну такое себе.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они хотя бы должны быть качественнее Зенитов. Вообще повезло, что он достался мне за 1000 рублей. Даже в таком состоянии их хрен купишь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь про стекла пентакона - то нет, как ни странно но МИРы лучше. У пентакона слабая резкость на открытой и очень неважные контраст и цвет, если прикрыть резкость становится просто адовой, но он остается скучным и унылым по контрасту и цветам.

А камеры - разумеется да, практика хорошие и надежные аппараты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Следующий аппарат на очереди - Аргус С3 "Кирпич". Заказал одному товарищу в США, чтоб помог с поиском и ремонтом. Думаю, по качеству фотографий он не выдающийся, но просто прикольно выглядит и приятно будет его пощупать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Практика хороша)) А я вот все о Минолте мечтаю...

Автор поста оценил этот комментарий

В сумме четыре тычячи. Самый дорогой - тот ушатанный Зенит 122. 1200 рублей в него вбухал. Это в то время, когда рабочую тушку позднего выпуска, которой не нужна профилактика, можно найти за 100 рублей. Но ладно, зато одним живым фотоаппаратом в мире стало больше.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

четыре тысячи теперешних рублей? так это и не деньги вовсе, для такой работы

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нашего мастера просто запчастей полно, поэтому пока что цены сохраняются сравнительно хорошие.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что за мастер? Я бы пару зенитов отнес бы ему

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В Йошкар-Оле, на дому ремонтирует. Не думаю, что вы из нашего города, поэтому если только приезжайте сами или засылайте почтой. Цены на полный ремонт обычных распространённых Зенитов, если не такой тяжёлый случай, как Зенит-122 из этого поста, варьируются от 600 до 1000 рублей. А если в фотоаппарате вообще один каркас только живой, то от 1000 рублей.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, далековато. Один фотоаппарат зенит 2000х годов рабочий, но нуждается в чистке. Второй советский с 1992 года не фоткал ничего. Может и не рабочий уже. Но когда положили на хранение был рабочий.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Зениты нулевых годов, если нерабочие, то с ними сложновато. Хоть и конструкция с 50-х годов значительных изменений не претерпела, кое-каких запчастей может не быть. А если это ещё и какой-нибудь КМ/КМ+, который является собственной разработкой завода, то тем более не сделать.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот как бы контакты сего мастера найти? "Москва-5" нуждается в любви и свежей смазке.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прадону, прочитал весь тред, нашёл контакты. Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть, недавно бэкфокус обнаружил у фотика, 4к как раз юстировка тушки. И это при том, что винты регулировки доступны без разборки. А тут целый вагон ремонта на 4к.

А, посмотрел город, более-менее всё встало на свои места.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у мастера вагон запчастей на самые распространённые модели и он считает, что за всю жизнь их всё равно не израсходует, поэтому цены особо не гнёт. Разве что арсеналовские среднеформатки типа Киевов и Салютов и экзотические извраты типа Ленинграда стоят прилично, полный ремонт от 2000 рублей, если запчасти найдёт.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не поделитесь контактами мастера?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну при таком раскладе можно брать количеством заказов, да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заказов-то у него немного. В интернете не сидит (кроме тех случаев, когда нужно почитать про устройство какой-нибудь незнакомой камеры), услуги свои не рекламирует, вроде. Информация о нём распространяется через постоянных клиентов, которые передают его номер телефона нуждающимся. Я, наверное, самый стабильный поставщик работы у него. Притаскиваю по несколько камер в месяц.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня 122, объектив "Мир 1" 1958 год гран - при Брюссель, стоял на кулисе в Центре управления полётов, откуда его мой тесть забрал (с разрешения руководства). Именно им снимал много и с удовольствием, потом был Кэнон Суприма 135 вроде, качество снимков гораздо выше чем у Зенита, но снимал уже меньше, потом Никон Д40 18-55 им вообще снимал мало, но в основном в ручном режиме. Теперь вообще не снимаю, иногда на телефон.

Я это к чему, плёнкой снимать интереснее ИМХО, есть в этом особый кайф, не знаешь что получится в итоге пока не напечатаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если доверить проявку и печать частным лабораториям, это весело.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества