Не мешает абсолютно никому. У нас у садика все встают на тротуаре, потому что негде больше. Мешает ходить пиздец, а что сделаешь? Сам ставлю не там, но тоже не на выделенном участке. Так вот, не понимаю, когда возмущаются по-уродски припаркованным машинам на пустой парковке или на промёрзшем заснеженном газоне, когда никому ничего не мешает. Следующий шаг - яйца перевесить, чтобы висели на одном уровне или клитор внутрь заправить, а то неаккуратненько..
раскрыть ветку (1)
Ну ты поэтому так и будешь жить в дерьме. Если ты купил себе ведро, то это не значит, что тебе позволено ставить его где попало.
показать ответы
Рад, что мы в этом русле. Если нет полномочий прижучить нарушителя - любое действие будет самоуправством, тоже административное. Кстати, если ущерб значим, то уголовное.
Остаётся только сетовать, выражать обеспокоенность, ну и ябедничать.
раскрыть ветку (1)
Да не. Я отправил в УГХ. Просто суд в таком случае говорит, что человек не знал о том что там травка, но он живет же рядом и не может не знать о том что летом там травка. Но суд на их стороне. Поэтому только общественное порицание. Самоуправство не наш метод.
О, ну тут всё понятно) а то я смотрю - что не так? А ты из этих. Я с другой стороны баррикад, друг.
раскрыть ветку (1)
Ты понимаешь в чем дело. Человек совершает административное правонарушение, и тут нет никаких обид.
показать ответы
Нет, не понятно, но, судя по тегам и тексту, товарищ @Zhemchug, считает, что он не прав. И да, мне хотелось бы знать в чем именно.
раскрыть ветку (1)
Там короче зеленая зона. А вообще там ходят люди т к нет тротуара и вот тот кусочек где он стоит, отсыпан щебнем для того, что бы ходили пешеходы.
показать ответы