1870

Пара вопросов к Гарри Поттеру4

Серия Киноцвале

Всем гамарджоба)

Пересмотрел давеча марафоном все восемь фильмов по Гарри Поттеру и вспомнил многократно перечитанные книги, от чего назрел ряд вопросиков)
Сегодня, друзья, я поделюсь с вами своими личными вопросами по вселенной Гарри Поттера, которые так и не получили лично у меня логичного ответа) Самое популярное брать не буду, типа про Маховики времени итак все понятно. Может, на возникшие у меня вопросы у вас найдутся ответы, коими вы поделитесь в комментах) Или же у вас возникнут свои собственные вопросы)
Пройдемся по порядку)

Хотел бы заранее предупредить, я не принимаю лично для себя ответы на эти вопросы, которые включают в себя всякие теории заговора типа большой игры Дамблдора и прочих подобных тому, мне интересно , можно ли это объяснить с точки зрения исключительно написанного черным по белому в самих книгах)

И таки да, в самих вопросах возможны спойлеры, так что если вы не прочитали всю сагу (которая закончилась лет пятнадцать назад), то сперва прочитайте)


1. Гарри Поттер и Философский камень

1.1. Я таки не особо понимаю, на кой хрен Володьке обосрался этот ваш философский камень) У него ж есть крестражи, благодаря которым он мог вернуться) Просто залезь в затылок к Квирреллу, сходи за любым из своих крестражей и используй его.

1.2. Раз уж на то пошло, за каким бесом понадобилось устраивать в подземельях школы (школы, Карл!) Форт Баярд по дороге к философскому камню. Хочешь его сохранить? Отдай Дамблдору, пущай в мешочек засунет и на шею себе повесит, хер у него кто этот камень отберет, он же имба)

1.3. Самый главный мой вопрос к первой книге: на кой черт вообще нужна эта система баллов в Хогвартсе? Типа личные достижения ученика не учитываются, все его правильные ответы добавляют баллов факультету, а неправильные - их убавляют. Да у них бы тогда каждую ночь двоечников носками с мылом лупили б, особенно учитывая, что в магическом мире физическая сила особо ничего не решает, сильнее тот кто лучше колдует (то бишь, отличник). Опять же, про старшаков еще можно сказать, что у них есть возможность себя показать на экзаменах типа С.О.В. и Ж.А.Б.А., но младшие , получается, без экзаменов переходят с курса на курс и по идее, могут вообще не париться и первые четыре года просто продрочить вприсядку) И, зная человеческую натуру (а уж тем более - детскую), сомнений не возникает, что именно так они б и сделали.

1.4. Почему Дамблдор позволяет Снеггу почти не скрываясь, год от года в крысу подсуживать Слизерину и резать баллы другим факультетам по поводу и без? Почему другие деканы терпят это дерьмо?

1.5. Почему Дамблдор в конце учебного года награждает сотнями баллов учеников, которые делали все то, что он сам же строго-настрого запретил всем делать. Чтобы в следующем году уже все дети гнались за баллами и славой, творя всякую херню?

1.6. Тут вопрос больше к фильму, но и в книге это таки заметно: почему еда в общей столовой выглядит как шведский стол в дорогом турецком отеле? Сплошной холестерин, сахар и жир. Где нормальная школьная жратва? Где гречка? Где куриные грудки? Где запеканка и каши? Вы ж детям желудки посадите.

1.7. Зачем таки вообще нужен поезд Хогвартс-экспресс, если по факту на платформе 9 3/4 можно было вместо него поставить тупо кучу дымоходов, с прямой доставкой к Хогвартсу? Ну ок, не к нему самому, он защищен от подобных проникновений, так хоть к какой-нибудь будке подле территории Хогвартса, чтоб на другом конце сразу встречать детишек, не тратя время на поездку? Да и кто там вообще пользуется поездами, когда у всех волшебников есть метлы, дымоходы , порталы и трансгрессия?

1.8. Раз уж на то пошло, вы когда-нибудь проблвали посидеть на метле? Это ж просто палка. С которой очень легко соскользнуть (ладно хоть в фильме додумались прикрутить этим метлам некое подобие стремян). Да даже если не соскользнешь (особенно при наборе либо сбросе высоты, поворотах и выходах в пике), твой анус не скажет тебе спасибо за такую поездочку. Геморрой гарантирован. Если уж вы во второй части смогли заколдовать целую машину, то че ж вы все так не сделаете) Ну ок, допустим, магловские тачки пользовать вам чистая кровь не велит, так хоть какую-нибудь карету заколдуйте) На худой конец - стул там специальный с защитой как в парке аттракционов) Не говоря уж о том, что эти метла вам нахер не нужны с вашей способностью к трансгрессии.

1.9. Тут будет популярный вопрос, но все же: кто будет учить волшебных детей математике, русскому языку, обществознанию и Физике? Ок, у вас есть некий аналог истории (история магии), у вас есть некий аналог ОБЖ (защита от темных искусств), своя зоология и ботаника. Но как же матан и грамотность? Откуда ваши детишки умеют все поголовно писать, читать и считать? Как они научатся хотя бы дроби высчитывать, чтоб ушлые гоблины их не объегорили аки последних гоев?

1.10. Почему всех кентавров, единорогов и прочую живность в Запретном лесу до сих самых пор еще не сожрали эти здоровенные пауки из второй части? Их же там тысячи и жрать хотят регулярно . Да там бы весь запретный лес был в паутине и костях кентавров. Ну или таки наоборот - кентавры настучали бы Дамблдору, тот бы собрал пацанов и всех пауков бы перебили к хренам. Как так вышло, что они там пятьдесят лет как вполне себе не помирают с голоду и плодятся пачками, а люди и не в курсе?

Собственно, это вопросы в основном к первой части, их у меня еще много, просто я подзадолбался писать) Если будет интересный актив - может быть перейдем следующей части )

Пиши свои объяснения и задавай свои вопросы в комментах)

Всем нахвамдис)

Офисные будни

7.1K постов17K подписчиков

Правила сообщества

В связи с массовой активностью небратьев, ответы на волны негатива в отношении сотрудников правоохранительных органов будут выноситься из сообщества, их авторы блокироваться.

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше интересует вопрос, чем сильный маг отличается от слабого?

В других фэндомах силу мага определяет мана, сила воли, богатство воображения (чтобы что-то наколдовать, это надо представить во всех подробностях), знание рун, формул или связь с потусторонним измерением.

В ГП непонятно как определяется сила мага. Количество изученных заклинаний? Нет, тогда бы Гермиона была бы самым тигром среди львов. Да и Гарри не смог бы всех накуканить своими "экспеллиармус коронный, эспекто патронум похоронный". Ладно, потом он ещё одно заклинание выучил из тетрадки Снегга.

Да и Воланддеморт тоже разнообразием не страдал, только бегал с авадокедаврой.

Так что непонятно, что же определяет могущество волшебника.


ЗЫ: волшебники были зажаты в своих представлениях о мире, но почему "полукровки" не подсказали нанять киллеров для ликвидации Воланддеморта? Учитывая, что по описанию из первой части, у Гарри в хранилище банка был золотой запас Польши, то пара-тройка волшебников в складчину могли нанять не то, что киллера, а целую военную компанию, на подобии блэквоттер, и бегал бы воланд по лесам и горам, получая пули в сраку. Это его бы не убило из-за крестражей, но получать раз в недельку 14.5 баррет в тушку или очередь из 7.62 и 5.56 не сильно приятно.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про взаимодействие волшебного и неволшебного в общем просто.

Чтобы как-то взаимодействовать с чем угодно волшебным нужно обладать даром волшебника. Именно поэтому маглы не видят как волшебники входят в стену на вокзале, как едет волшебный автобус, не видят раздвижной дом или Дырявый котел, а магический бой воспримут как бурю или "взрыв болотного газа".

Т.е. априори задеть волшебника чем-то неволшебным - невозможно.

Может ли волшебник выстрелить из винтовки зачарованной пулей? Теоретически да, практически там наверняка будут ограничения типа удаленности предмета от воли мага. Т.е. на расстоянии 5 метров пуля еще обладает зарядом воли мага, а через 50 это уже самый обычный кусочек свинца, который волшебнику повредить не может, т.к. его защищает магия просто по факту обладания даром - неосмысленно.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, то есть, если маг попадёт под артиллерийский залп, то ему ничего не будет?


Ещё в ГП упоминается, что маглы не видят, потому что не верят своим глазам. Но наёмники, предупрежденные о волшебниках и отправленные по душу мага будут вполне сконцентрированны, поэтому отвести глаза так просто не получится, а заклинания контроля разума весьма ограничены.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А тут такая штука.

Волшебный дар - не бинарный, т.е. он не просто либо есть, либо нет. Есть градация, допустим от 0 до 1000, где 0 - полное отсутствие дара (чистый магл), а 1000 - сильный волшебник (например, Дамблдор). Волшебником считается например тот у кого уровень дара больше 100.

Но те у кого дар от 0 до 100 хоть и не волшебники, но иногда видят или делают что-то волшебное. Я бы назвал это удачей. Т.е. пуля, застрявшая в медальке или нательном кресте, выигранная лотерея, пролетевший мимо кирпич с крыши, забитый гол в игре и прочие счастливые совпадения. Т.е. суть магии помогает носителю.

Возвращаясь к артиллерийскому залпу - слабого мага убьет, а сильного нет. Для сильного давайте ФАБ-3000, а то и едрену бомбу.

наёмники, предупрежденные о волшебниках и отправленные по душу мага

Будут безбожно мазать, гранаты взрываться в руках, птичка нагадит прямо в оптический прицел, оружие заклинит, поскользнутся на банановой кожуре и т.п. - в общем полный набор всевозможных неудач.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С силой всё ещё непонятно: в чём разница в уровне "дара"? Не можешь какие-то заклинания кастовать? Или результат разный? И почему про эту силу дара нет ничего ни в одной части ГП?


Будут безбожно мазать, гранаты взрываться в руках, птичка нагадит прямо в оптический прицел, оружие заклинит, поскользнутся на банановой кожуре и т.п. - в общем полный набор всевозможных неудач.

А какова дальность этой способности? 14.5 баррет легко пролетает 2-2.5 км, то есть волшебник даже не в курсе, что в него целятся. А у артиллерии дальность и сотню км превышает. Опять же, если обычный снаряд не возьмёт, термобарические снаряды летят 20-30 км и бьют по объёму температурой под 5000 градусов, открывая для цели личные врата в ад.


В добавок, почему волшебники так боятся маглов, раз у них столь сильный резист к немагическим атакам?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в чём разница в уровне "дара"

В ГП уровень дара не оценивается (или я не помню), но очевидно есть более сильные и более слабые волшебники. Шкала силы какая-то да должна быть.


А какова дальность этой способности?

А это не способность волшебника.

Есть некая сущность - Магия. Она над всеми. Она может буквально нарушать законы мироздания просто по просьбе волшебника (Гарри пожелал чтобы стекло исчезло, а потом пожелал, чтобы оно появилось опять). Возможно это и есть мироздание.

Живущий волшебник по умолчанию хочет жить, а значит любые действия в его сторону Магия будет пытаться обезопасить. Кроме случаев, когда это действие делает другой волшебник - тогда считаем - чья "сила магии" круче. Если круче сила магии атакующего, то урон наносится, если атакующий слабее - уклонится.


почему волшебники так боятся маглов, раз у них столь сильный резист к немагическим атакам

Маглов много.

Одна пуля пролетит мимо, а из 1000 пуль одна может и попасть.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В ГП уровень дара не оценивается (или я не помню), но очевидно есть более сильные и более слабые волшебники. Шкала силы какая-то да должна быть

Вот мне и интересно , что же хто ща шкала и от какого модификатора она зависит.


Кроме случаев, когда это действие делает другой волшебник - тогда считаем - чья "сила магии" круче. Если круче сила магии атакующего, то урон наносится, если атакующий слабее - уклонится.

Значит, если условный Малфой кастанет авадакедавру в Дамблдора, помледнему ничего не будет, ведь он несоизмеримо сильнее?



Одна пуля пролетит мимо, а из 1000 пуль одна может и попасть.

Скорее пуля пролетит мимо, а фугас или термобар покалечат.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет шкалы. Я ж только что придумал это )


условный Малфой кастанет авадакедавру в Дамблдора

Если уж переходить на игры, то тут будут играть вероятности и модификаторы. Вероятность не 0%, но и не 100%. И модификаторы: наличие палочки в руке, вообще желание уклоняться (ведь Дамблдор сам хотел, чтобы его убили).


а фугас или термобар

Не долетят, промажут на километр, взорвется в стволе орудия, не сдетонирует из-за брака и т.п.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только эта чудесная удача нигде в ГП не указывается. Просто не затрагивается тема, кто кого: медведь и акула спецназ или колдун.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольная концепция)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт, память, заученные движения.

Попробуйте представить себе, что у каждого заклинания есть не только вербальный (голосовой) компонент, но и знаковая система, от одного знака до нескольких, слитых вместе. И хорошо, если это все в мирных условиях - а если внезапно, на стрессе, когда кроме "Фак! Фак! Фак!" в голову ничего и не лезет? А счет на секунды, между прочим, идет.

Слабый маг еще только будет свое "вингардиум левиоса" (Не левиоусА, Рон!) выговаривать и палочкой в воздухе дергать, в то время как сильный ему уже полную панамку круциатусов отсыпет, авадакадавнув напоследок.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что у Воланддеморта самая быстрая рука на диком альбионе? Но его зовут не самым быстрым, а самым могучим, также как и Дамблдора. Да и Гриндевальд упор не на скорость делал...


Кстати, в Гриндевальде был момент, когда какой-то персонаж (вроде младшой Дамблдора) кастанул файербол и разнёс крепостную стену, хотя был необученным. Значит, не всё упирается в скорость и реакцию.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Но там уже и Гермиона черной стала, и прочее непотребство понеслось.

Так что так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально тоже не очень понятно. Было просто: Дамблдор - самый сильный белый, Воланддеморт - самый сильный чёрный, министр магии - самый сильный бюрократ.

А почему так непонятно. Ну, кроме бюрократа, конечно, тут жиза.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества