13

Палки в 29е колеса

Серия Велобугурт

Для ЛЛ: 29еr катки не катят лучше, если они дешёвые и тяжёлые.

Прочитываю комменты и много кто советует брать всенепременно найнер, считая это уберпанацеей. Особенно забавно это читать, когда бюджет на байк до 50-70 тысяч рублей. Вдвойне забавно, когда выбирает себе дядя весом слегка за центнер.

Для начала вспомним немного физики и законы инерции. Для шарящих за бессердечный матан все будет ясно из простецкой формулы момента инерции: I=m*r², где m-масса, r-радиус. Для прогулявших почсним истину: чем больше чем больше масса колеса, тем сложнее раскрутить колесо и чем оно больше, тем тоже сложнее его раскрутить.

Теперь вернёмся к найнерам. Колеса больше, тяжелее, соответственно сильно теряют в динамике разгона.

Дальше сложнее, вспомним сопромат. Тут без формул, проверьте просто на слово - чем меньше "окружность", тем она жёстче. Поэтому большинство 29х колес рассчитано на вес не более 90кг. Отсюда, тяжёлым ездокам лучше смотреть в сторону колес диаметром поменьше.

Тут сразу заметим, что в 29х есть смысл для езды по не очень сильному бездорожью, типа относительно ровных грунтовочек разной убитости. И ещё заметим, что этот текст для неспортивных катальцев на непрофессиональной технике (есть мнение, что в DH придет эра плюсовиков).

Теперь немного о собственном опыте. Был у меня карбоновый найнер на бескамерных катках syncross с лайтовой резиной maxxis. Ну и да, он хорош, пока не начнется рубилово по корням и не начнет долбить об обод. (Едет почти как гравийник, с примерно теми же возможностями). Потом перешёл на 27.5" с жирными сликами весом по 460г, тоже бкскамерно. И вот тут я почувствовал разницу в динамике. 27.5 были бодрее, веселее и задорнее в разгоне. Они были пожирнее и не так сильно бились о корешки. Разницы в крейсерской скорости не было. Но было проще держать ритм по камням и корням. После, благо рама позволяла, решил поставить 2.8 дюймовые плюсовые покрышки (по 900г весом), в надежде, что поедет по крвырялову ещё бодрее. Но показало оно себя более тухло. Тяжёлые покры втыкались в препятствия, их было сложно раскрутить обратно. Субъективно, ехать стало тяжелее.

Возьму ли я себе ещё раз найнер? Возможно. Но мне больше нравится бодрая динамика 27.5 колес. Не так тряско, как на 26, но бодрее 29х. В данный момент остановился на плюсовике. Нравится его проходимость, ему наплевать на корни и камни, а для ровных дорог всегда есть шоссер.

Поэтому, не гонитесь за маркетингом, он помогает зарабатывать на вас. Гонитесь за здравым смыслом.

Лига Велосипедистов

7.8K постов15.2K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь вернёмся к найнерам. Колеса больше, тяжелее, соответственно сильно теряют в динамике разгона.

Вот прям сильно? "Сильно" - это сколько в цифрах? Ну раз уж начал что-то на умном.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

держи, не благодари. 40% разница, считал на скорую руку, можно проверить. Покры рейскинг

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы же весь вел двигаем с места, а не снятое с него колесо?

А инерция для всего байка будет порядка 80 (70 кг чел + 10 кг вел на метр радиуса).

И будет общая инерция байка 80 + 0.08 против 80 + 0.06 :)

На самом деле конечно 26 вел будет легче чем 29, если не полный ашан.

За счет этого и разгон будет легче, а не за счет этой 1/100 массы в колесах.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы только о колесах говорим. При одинаковой навеске разница в весе рамы незначительная. И на динамику вес рамы не так сильно влияет

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, что в общем моменте инерции, ротационная инерция колеса даст ничтожно малую величину. Почему колесо рассматривается в отрыве от всей системы, мы же сдвигаем всю жестко привязанную к нему массу?


Хотя я протупил. Какой радиус, масса и есть мера линейной инерции. Разгоняем с ускорением 0.1g например, тогда наверно будет F=ma=8 , всё равно в сто раз больше чем 0.08 колеса.


Или вы хотите сказать, что на абсолютно одинаковых велосипедах усилие старта для 70 кг и 80 кг в седле не будет заметно отличаться?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно я не спорю с чудаками. Посоветую просто попробовать разные по весу покрышки и почувствовать разницу. Либо посмотреть видосов на ютубчике, где эксперименты ставят с разной массой колес

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Либо посмотреть видосов на ютубчике, где эксперименты ставят с разной массой колес"

Есть примеры? Сам не нашел.


Вот что говорит наука (Статья в журнале биомеханики от пражского технического университета, Forces applied to a bicycle during normal cycling):

Инерция пренебрежительно мала. Влияет только общий вес, сцепление и радиус колеса.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

даже если так, один хер 29е имеют большее сцепление, больший вес и больший радиус.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, выходит размер все таки решает - по этим формулам 10% разница радиуса 29 с 27.5 даст такое же дополнительное сопротивление педалированию.

А инерцию они не учитывают, потому что этот 0.8Н теряется на фоне 200Н за счет массы. Хотя 0.25g это уже уровень спортсмена, но все равно надо наверно 0.01g выдавать чтобы почуствовать инерцию на таких легких колесах)


А если разница чисто на покрышках? Ну хз, наверно разный общий вес, сопротивление качению, деформация резины, сила трения...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так возьми и сравни. Или посчитай, если калькулятор есть

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества