Ответ всем дебилам сразу⁠⁠

В этой теме обнаружил просто неимоверное количество дебилов, которые не владеют не только правом, но и русским языком. В гугле их явно забанили, а мозга нет, так что решил вынести общение в отдельную тему, чтоб не писать одно и то же каждому из десятка дебилов...
Итак начнем с начала, а именно с этого комментария, который написал дебил KAJIDYH

Законное основание для остановки транспортного средства:

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280037/dbbfa...

Именно то, что говорил мент

Тут прям мусорское бинго. Начнем с основного: приказ Министра Внутренних Дел не является законом. Вообще само МВД является исполнительной властью, а не законодательной, которая, как понятно из названия, и принимает законы.
Что по этому поводу сказано в Федеральном Законе?

Статья 6. Законность
1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.
2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.
4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.
5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает контроль за законностью решений и действий должностных лиц полиции.

Пруф: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/1a77f21f40b6c8b64003f9cd4c97f2fac833635d/

Вот так вот в видео мусор нарушает ст.6 ФЗ №3 "О полиции" и дебил это оправдывает.

Но это еще не все, открываем приказ №664 по ссылке, которую привел дебил и читаем:

45. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения <1>.
--------------------------------
<1> Часть 4 статьи 5 Федерального закона "О полиции".

В случае обращения участника дорожного движения сотрудник обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса <2>.
--------------------------------
<2> Часть 5 статьи 5 Федерального закона "О полиции".

Оказывается водитель в видео требовал от мусора исполнение его приказа, а тому это не понравилось, а дебил KAJIDYH это оправдывает. Но и это еще не все. Приказ 664 содержит следующее:

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:
...
-остановка транспортного средства;
-проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства;

Т.е. русским языком написано, что остановка транспортного средства и проверка документов - это две различные процедуры

36. Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым пункта 67, пунктами 82, 143, 144, 288 Административного регламента.
Необоснованные действия (бездействие) сотрудников, влекущие увеличение времени выполнения административных процедур (действий) в отношении участников дорожного движения, обжалуются в порядке, установленном разделом V Административного регламента.

Тут выделил главное. Остановка и проверка документов, только после наступления юридического факта, являющегося основанием для соответствующей процедуры.
И только тут переходим к 84.13. Водитель остановился? Процедура окончена, далее переходим к п.106

106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
- наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
- проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
- остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.

Все. И нет в основаниях проверки - остановки в соответствии с пунктом 84.13

Итого: явно и понятно, что KAJIDYH дебил и ему срочно нужен донорский мозг

Дальше переходим к дегенерату с ником Ilushka75
Дегенерат высерает: https://pikabu.ru/story/osnovaniya_dlya_proverki_dokumentov_14412976?cid=407061851

ты откуда этот бред родил? Обязан предъявить документы, точка. Никаких уточнений нет.

Из закона, дегенерат и из приказа №664 на который ссылался мусор. Если ссылки на приказ были, давай разбирать ФЗ

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
5.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

Что тут не понятно написано, дегенерат? А, ты хочешь сказать, что я вру? Ну вот держи ссылку и сам почитай, если не веришь.

А еще:

Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

А права граждан изложены в Конституции РФ, где сказано:

Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Дегенерат тут же засмеется и сообщит, что граждан же останавливают и тем самым не нарушают Конституцию. Это очевидно не так, потому, что в Конституции сказано следующее:

Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Что тут не ясно? Не могут полицейские останавливать ничего не нарушающих граждан по причине (цитирую видео) "хочу проверить ваши документы"
Почему же придорожный мусор останавливает без оснований? Ну очевидно же все: как взять взятку, если соблюдать закон? А останавливая просто так, затягивая время и издеваясь над гражданами можно наткнуться на того, кто будет не против продолжить движение заплатив...

А еще в ФЗ "О полиции написано следующее:

Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан
1. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.
2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан.

И это:

Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

И надо же, ровно это изложено в приказе 664 и 264, но дегенератам мозг не дали

Еще пишут следующее: https://pikabu.ru/story/osnovaniya_dlya_proverki_dokumentov_14412976?cid=407062458

Но тем не менее, что сложного сразу показать документы, потратить меньше минуты на это и поехать дальше? А не устраивать дебаты с полицией на 5-10 минут? Они ж могут найти до чего доебаться если им захочется.

Это уже от идиота с ником iAbram
Хочется спросить у Абрамчика, а тебе сложно при виде полицейского на колени упасть? Если нет, то сразу падаешь и почему нет? Может тебе надо по почкам дубинкой за это?
И еще мне интересно: а сложно полицейским исполнять законодательство РФ и не нарушать права граждан, а если уж нарушают, то разъяснить, в соответствии с приказом, причину и цель обращения, а также законные основания применения ограничительных мер?
Или еще проще: сложно что-ли остановить водителя и убедившись, что он трезв и все пристегнуты, извиниться и отпустить?
А знаешь, что такое УК РФ, абрамчик?

УК РФ Статья 286.1. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа
(введена Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
1. Умышленное неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившее существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Пруф: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/99d95c56372e8229248ebbc688fa47a2023fe8d9/

Что ж это выходит, дебильчик, ты и тебе подобные долбаебы преступников тут оправдываете? Мусор в видео отказался исполнять приказ 664, что само по себе грозит лишением свободы, а он еще и не один был, что срок увеличивает.

И для совсем конченных. ПДД - это не закон, это - подзаконный акт. В ПДД сказано следующее:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки

То, что требования сотрудника полиции должно быть основано на Федеральном Законе сказано в ст.6 с которой я ликбез и начал, а то, что сотрудник полиции обязан разъяснить основания сказано в ст.5 и ст.9
Итого: водитель в видео прав на 146%, мусору место на зоне, а его оправдывающих не плохо бы в биореактор отправить