Ответ на пост «Зоошиза»⁠⁠7

Зоошиза и отдельные ее представители - одна из любимых моих тем. Не смог пройти мимо. В конце поста будут выводы, которые не всем понравятся, но извиняться за них я, конечно, не буду. Особенно перед зоошизой. А вот тезисы, которые позволяют путем нехитрых логических построений прийти к этим выводам:

1. Город - это среда обитания людей. Не кошечек, не собачек, не крыс и т.д. - людей. Поэтому именно людям в городе должно быть максимально комфортно и безопасно. Остальным - как получится.

2. Зоозащитники, зоомамаши-кастрюлечницы и прочая зоошиза - это не про любовь к животным, это про ненависть к людям. Фразы вида "ребенок сам виноват, что его искусала собака" - это проявление патологической ненависти.

3. Подавляющее большинство бродячих собак никогда не были домашними. Домашняя собака, выброшенная на улицу, вряд ли проживет один сезон - сдохнет либо от голода, либо от болезни, либо будет разорвана бродячими собаками. Исключения крайне редки.

4. Собака - это территориальный стайный хищник-падальщик. Поэтому помойку, с которой кормится стая, эта самая стая воспринимает только и исключительно как свою территорию, а любого, кто к ней приближается - как опасного чужака и захватчика с соответствующим поведением.

5. Собаки милые только до тех пор, пока сытые. Средних размеров бродячая собака запросто может покалечить ребенка и напасть на одинокую женщину, две бродячие собаки могут атаковать взрослого мужчину, три бродячие собаки могут взрослого мужчину покалечить или убить.

6. Собаки не имеют представления о человеческой морали и не различают людей хороших и плохих - это фантазии зоошизы. Собаки в своем поведении руководствуются практически только инстинктами и ничем другим. Применять к животным те же моральные критерии, что и к людям - верный признак нестроений в отдельно взятой голове.

7. Бродячие собаки вопреки мнению бабок у подъезда не "охраняют наш двор, чтобы чужие не ходили", они охраняют помойку, с которой кормятся, и окрестности помойки от вторжения чужаков, прежде всего - других собак. Способность к караульной службе у собак достигается путем дрессировки, и далеко не каждая собака даже из специально для этого выведенных пород годится для такой службы. Не говоря уже о дворовых кабыздохах и блоховозах.

8. "Гуманные" методы ограничения численности бродячих собак имеют эффективность примерно кололо нуля. Чтобы гарантировано снизить темпы восполнения популяции бродячих собак, нужно одномоментно отловить и стерилизовать не менее 85-90% популяции, а потом доловить и стерилизовать остальных - что, разумеется, невозможно чисто технически. На агрессивность и стайное поведение собак стерилизация не влияет никак вообще.

Вывод из сказанного ровно один: безнадзорных животных в городе быть не должно. Единственный способ достичь этого - безвозвратное изъятие бродячих животных из городской среды. Схема довольно простая: отлов - помещение в приют - передержка 2-3 недели - усыпление и утилизация, если не нашлись желающие взять собаку к себе домой и принять на себя полную ответственность за ее содержание.

Судя по тому, как теперь обстоит дело с организованным отловом безнадзорных животных - скоро граждане сами возьмутся за решение этого вопроса с применением подручных средств. Нравится вам это или нет, уважаемые зоозащитники, но никакого иного способа обеспечить безопасность от бродячих собак у граждан нет.

Sapienti sat