Ответ на пост «За страну обидно...»5

Торговые центры стране тоже нужны, НО...
Надо понимать, что ГОСУДАРСТВЕННЫЕ предприятия (у которых собственник - ГОСУДАРСТВО) - это предприятия, которые принадлежать всему народу, т.к. каждый гражданин государства является его учредителем - носителем суверенитета.
И все госпредприятия перечисляют прибыль в бюджет, откуда деньги тратятся на социалку (медицину, образование, пособия различные), армию, МВД, НИИ и т.д.
Если у государства нет тех мощностей которые зарабатывают деньги, если нет госпредприятий, то бюджет наполняют ... из кошельков граждан - непомерными налогами, сборами, штрафами и т.д..
В Союзе Госпредприятия были, в РФ их практически не осталось. По этому и доят народ досуха, т.к. для "грамотных управленцев", люди - вторая нефть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнений вагон и тележка. Государственное НАСА и Илон Маск, например. Или государственный ВАЗ и частный ГАЗ (212,9 млн чистой прибыли в 2024), ну и так далее.


"Государство которое после ВОВ, всего за 5 лет..." умудрилось за последующие годы просрать всё полностью и пропасть с карты. Ещё один прекрасный пример госуправления, да?

"рыбу" съели, дальше что" - дальше (и не только дальше, а прям с первого после приватизации года) ежегодные поступления от налогов, которые уже через пару лет после приватизации превысили прибыль под госуправлением.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что АВТОТаз государственный, а ГАЗ частный - проблема в том, что государство погрязло в коррупции на самом высоком уровне. Если бы манагеры не крысятничали бабки, а судьи и прокуроры не крышевали их, то все было бы отлично.
Социалистический СССР с госпредприятиями выпускал все виды продукции - микроэлектронику, станки, самолеты, ткани, одежду, обувь, радиоэлектронику, даже целую линейку ПК.
Нынешние частники почему-то всего этого производить не хотят, хотя спрос - огромный.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Посчитал.
"Налоги платятся минимальные" - За 2024 год "Новый свет" заплатил в бюджет 168,6 млн. руб. Уж не знаю, сколько там в какие оффшоры ушло, тебе виднее. Но это больше той прибыли, о которой ты писал.

"прибыль.... у государства она была бы и 20, и 30 лет спустя" - с чего бы? Чтобы производство стабильно приносило прибыль, им нужно грамотно управлять. А это у государства получается хуже всего.
"а так - балалайку." - пока что выглядит так, как будто балалайка в виде налогов выше той прибыли, что заводик приносил государству. И это без учёта уже полученной государством суммы в 1,5 ярда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Чтобы производство стабильно приносило прибыль, им нужно грамотно управлять. А это у государства получается хуже всего."
Ну вот и сравни. Государство которое после ВОВ, всего за 5 лет не только восстановило, но и нарастило объемы промышленности +70%, которое полностью выпускало все виды продукции.
И государство "эффективных менеджеров", которое производит меньше чем нихуя, превратившись в страну-бензоколонку.
"пока что выглядит так, как будто балалайка в виде налогов выше той прибыли, что заводик приносил государству. И это без учёта уже полученной государством суммы в 1,5 ярда." - это как тема про "рыбу и удочку". Вот прошло 10 лет, "рыбу" съели, дальше что?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну начни с половцев и монгольского ига.

артели были и в НЭП. и мы помним, что с ними сделала власть

а что касается гос регулирования - я не хочу, чтобы чиновник решал, сколько носков и трусов в год мне положено

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто привел пример эффективного управления, которое можно сравнить с нынешним, когда страна не производит практически нухуя.
Госпредприятия - это тот ресурс, который дает постоянную прибыль, обеспечивая ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН возможность бесплатно получать образование, медобслуживание, и исключающий поборы с каждого отдельного гражданина.
Если бы они остались и управлялись бы не ЭТИМИ, то сейчас вся прибыль получаемая Дерипасками/Роттенбергами/Абрамовичами шла бы в бюджет, и не было бы никакой нужды вводить и поднимать НДС, вводить ОМС, Платон, ну и т.д. Денег бы в бюджете хватало на все.
А сейчас, поскольку денег не хватает - шарят по карманам граждан.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР за выпуск бракованной продукции директоров предприятий подвергали тюремному заключению.

Это было предусмотрено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 июля 1940 года «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов предприятиями».

Согласно документу, директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавали суду и по приговору суда подвергали тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько лет до этого были убытки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А после ВОВ какие прибыли были? Если старны в 1947-ом первое снижение цен на ТНП провела... Тогда был симбиоз государственных предприятий и артелей. Артели быстро реагировали на спрос рынка, начинали производство, а гос.предприятия уже давали вал продукции.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

От продажи "Нового Света" государство единовременно получило 1.5 миллиарда, что примерно равно чистой прибыли предприятия за 10-15 лет. Вполне себе выгодная для государства сделка.
Особенно с учётом того, что налоги предприятия никуда не делись, госудаоство продолжает их получать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и посчитайте... Налоги платятся минимальные, т.к. как правило все уходит в офшоры, а прибыль.... у государства она была бы и 20, и 30 лет спустя, а так - балалайку. Чего ж выгодного?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ого. Ну давайте я приму вашу формулировку.

Так вот в Уставе (Конституции РФ) нет функции коммерческой деятельности. Хотите обязать государство заниматься этим - собирайте общее собрание и вносите изменения в Устав Государства РФ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, в этом государстве у учредителей уже ничего не спрашивают.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А государство это коммерческая организация, созданная для получения прибыли?

Наберите в поиске "функции государства". Вы не найдете там "коммерческая деятельность".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство - это прежде всего юр.лицо. Что учредители в уставе напишут - те функции оно и будет выполнять.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
В любом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаетесь, после ВОВ, при Виссарионыче, СССР явил миру экономическое чудо. В стране был симбиоз артелей и госпредприятий. Причем на последних производили очень качественную продукцию. Я в 90-х видел рабочий холодильник тех времен. Да и вообще продукция времен СССР до сих пор исправно работает.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

И всеми "управляют" "грамотные управленцы", которые на результат хер ложили.

Прям как в СССР

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В позднем? Да.
Тем не менее в Союзе и самолеты собственные были, и станки, и даже компов целую линейку выпускали. Не говоря о лёгонькой промышленности.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А государство должно создавать предприятия? Чтобы получать зарабатывать налоги на них?

Надежнее положить гос деньги на депозиты и получать с них проценты. Если уж вы завели разговор о пополнении бюджета государственными деньгами, заработанными с государственных денег вложенных государством в государственный бизнес.

Маразм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Государство с гос.предприятий получает не только налоги, но и ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ.
Например перед продажей Завода шампанских вин "Новый свет" в Крыму, завод дал чистой прибыли в 2015 году - 130 млн. Чистая прибыль - это та, которая уже после всех вычетов и налогов. И это всего одно предприятие столько прибыли приносило. А этих предприятий были сотни тысяч по стране.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

явил миру экономическое чудо

Это "чудо" в статистике называется "эффект низкой базы" и никаким чудом не является.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

«Советское послевоенное экономическое чудо» — интенсивный рост экономики СССР в период, предположительно, с конца 1940-х по конец 1950-х годов, сопровождавшийся быстрым ростом производительности труда и снижением себестоимости выпускавшейся продукции.

Некоторые проявления экономического чуда в СССР:

Индустриальный рывок. В годы индустриализации почти с нуля была создана материально-техническая база промышленности, которая уже во второй половине 1930-х годов вывела СССР на второе место в мире (после США) по большинству видов промышленной продукции.

Восстановление экономики после войны. За 5 лет (1946–1950) промышленность страны была восстановлена, объёмы производства были увеличены на 73%. Было также построено 6200 крупных предприятий.

Денежная реформа 1947 года. С 1947 по 1953 годы проводилась денежная реформа, которая заключалась в деноминации рубля. Каждый год цены снижались в 1,5–2 раза на основные товары потребления. Заработные платы при этом росли, а не снижались.

Рост реальных зарплат. Для крестьян зарплата росла в 6 раз, а для рабочих — в 4,8 раза.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас госпредприятий - единицы по сравнению с СССР
Пол экономики это государственные предприятия, но их единицы? Что то не сходится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой экономики? Что эта экономика производит, если Матвиенко ругается, что в стране даже гвозди - импортные?
У нас уже целых отраслей промышленности нет, не то, что отдельных предприятий.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А вас не смущает, что в России половина экономики это государственный сектор? Многим любимый АвтоТаз на 100% принадлежит государству?
Дело не в том, государственное или частное предприятие, а в том приносит оно прибыль или нет. Вот в Союзе с прибылью всё плохо было, тк это не было главной целью
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько не смущает. Сейчас госпредприятий - единицы по сравнению с СССР. И всеми "управляют" "грамотные управленцы", которые на результат хер ложили. Они лишь тянут дотации, да пилят бюджет. Тот же Автотаз взять... Сколько в него бабла влили? Ахулиарды... Можно было полностью новые авто запустить, но бабло разворовали, а народу - тазы предлагают.
В Союзе с прибылью было не так уж и плохо. По крайней мере вся продукция, от гвоздя до авионики и микроэлектроники была отечественная. Сейчас никуя нет своего.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества