Ответ на пост «Экономическая контрацепция»⁠⁠23

Мне понравилось, что в комментариях началось про "третьесортных мигрантов". Товарищи, это кто-то из вас фуражку со свастикой обронил?

Тем не менее.

В задачи центрального банка в любой стране входят: напечатать денег, удержать инфляцию. Всё.

Ну, ещё можно поднакидать, что отечественный ЦБ следит за надёжностью финансовой системы посредством создания нормативов для финансовых организаций (в т.ч. банков поменьбпше), которые не позволят их владельцам вывести деньги в офшоры и свалить за рубеж или просто совершать рискованные инвестиции.

Но ключевым для ЦБ является удержание инфляции, делает ЦБ это в т.ч. посредством влияния на ключевую ставку. Её повышают для того, чтобы перестали брать кредиты и разгонять инфляцию.

Повышение ключевой ставки это прямое обращение, которое с языка финансовых отношений переводится как "перестаньте брать кредиты". Люди это слышат – и что делают? Либо начинают возмущаться, либо идут брать кредит под 20%, ибо находятся в полной уверенности, что через полгода он будет 22%.

Возникает логичный вопрос: а раз люди всё равно продолжают брать кредиты, то не проще ли снизить ключевую ставку? Логичный ответ: нет, ибо тогда инфляция улетит как в 90-е или как в Турции.

Нет никакого смысла ругать ЦБ за повышение ключевой ставки. Это госорганизация, смыслом которой является удержание инфляции в рамках целевых ориентиров (4% с 2014-го) при помощи (в т.ч.) регулирования ключевой ставки.

Ну и "галопирующая инфляция, дороговизна жизни и нищенские зарплаты" в разговоре о ключевой ставке и инфляции, конечно, тоже порадовали. Люблю популизм, нелогичность и непоследовательность от людей, которые прячутся за социальную политику и достижения Советского Союза, игнорируя научный подход, марксизм и логику диалектического материализма.

О демографии

Тезисно:

1. Демографией занимается не ЦБ, а Минтруд (плюс другие министерства).

2. Регулировать численность населения можно не только через повышение рождаемости.

3. Да, через привлечение мигрантов (в т.ч. трудовых)

4. В урбанизированном обществе, прошедшем второй демографический переход уже не будет тех показателей прироста населения и рождаемости, какие мы видели в середине прошлого века.

5. Экономическая целесообразность – не ключевой фактор низкой рождаемости.