Ответ на пост «Всё сам!»⁠⁠14

ну это понятно, согласен, есть.

Иногда дарили преподам каньяк/конфеты после экзамена в качеств благодарности))) Это максимальная коррупция, которую я видел)

Ну меня резануло, что ТС утверждает, что 20 лет назад на 95 платников было 5 бюджетников.

платные места были, но не в соотношении 95 платных к 5 бюджетным. На моем потоке из 60 человек было только 2 платника. Слово "бюджетник" никто не использовал. Кстати, а где такой поток в 100 человек? Обычно большие потоки в те годы были в педвузах, но и там в среднем 70-80 человек на потоке было.

СамГУ (2001 - 2006), крупнейший вуз региона. Слова "бюджетник" никто не знал и не использовал.

СамГУ (2001 -2006).

Типа какой-нибудь "академии силовиков"? Ну там да, наверное. Но в целом по стране доминировали самые обычные провинциальные "педы" и "госы", в которых все еще было на советских рельсах.

Так то коммерческие вузы. Если речь про какой-нибудь "Усть-Залупинский филиал Московского высшего института эффективного менеджмента и корпоративного управления" - то это отдельная песня. Но, насколько я помню, они были очень маленькие, обычно помещались в зданиях бывших детсадов и ни о каких 100 человеках на потоке там и речи быть не могло. Кстати, там вроде бы и деканатов не было, только кафедры и ректор сразу. Но могу ошибаться. А вообще, учиться в подобной шараге - ну такой себе блат.

Странно. Учился в СамГУ (2001-2006). Так вот, блат в современном смысле слова не было. Вот так вот по договорнячку "поступить" своего человечка было невозможно. Все сдавали экзамены. Сначала в школе, потом вступительные. Также были реальные отчисления, и не важно блатной ты или не блатной. У нас процентов 10 к 5-му курсу отчислили.

"Платник" в те годы был белой вороной. Выражение "бюджетное место" не использовалось совсем. Студент и студент. Не было никаких "бюджетников". Слова такого даже не знали.