Ответ на пост «В мире животных»⁠⁠8

Депутат априори не может быть человеком. Так что правильно сделали что закидали его гавном. Хорошего чела так не будут хаять, да и нормальный чел обещать ничего не будет пока не сделает. Терпеть ненавижу гавнюков.

а разве можно взять слова обратно? удалить из памяти людей? не знал...

Перед кем? Депутату лично они ничего не говорили же. В чате только навоняли. "Дорогой чат, прошу прощения, меня занесло?".

Мне, как человеку в чате, глубоко насрать кого там заносит или разносит.

Я понимаю, чему вы возмущаетесь. Но давайте от этики перейдём к реальности. Вот, как это ("извинения") должно было произойти, опишите, пожалуйста, по действиям.

Я так понимаю депутат проблему с опасными для жизни людей животными не решил никак. Извинений жильцам за нерешённую проблему не принес. Делаем вывод - он лживый мудак рвущийся к госкорыту, извинений не достоин.

P.S.: В детстве меня очень серьезно погрызли подобные "песики", в связи с чем отношусь к ним крайне негативно, да и побаиваюсь. И абсолютно не вижу разницы попытается меня в следующий раз загрызть собака с биркой(чипом) или без

Как думаете хоть кто-то из зоошизы взял свои слова обратно?

Хуй знает, как называется этот эффект, но дело не в зоошизе. Опровержение лжи уже не даёт того же эффекта, что и сама ложь. Да и должен ли кто-то брать слова обратно? Ну хз... Долбоёбство, да.

Странный рассказ. Чипировать собак на улице, а смысл? Как перелётных птиц, чтобы знать маршрут передвижения? Вроде их отлавливают, стерилизуют, должны ещё социализировать, а потом уже бирку на ухо и обратно на улицу "радовать" прохожих. А тут прям чипизация на дому, да ещё и со снотворным.