Ответ на пост «Судам разрешат приобщать к материалам дела показания нейросетей»⁠⁠1

Опаздывает Панорама...
В Краснодарский краевой суд поступила необычная жалоба от адвокатов. Они потребовали отменить приговор, предположив, что его текст мог быть написан искусственным интеллектом

Юристов насторожили странные формулировки в решении суда. Например, адвокаты были названы «целой плеядой защитников», а про подсудимых говорилось, что они «чудесным образом» участвовали в проверках. Одного из обвиняемых суд охарактеризовал как «решительное должностное лицо».

Адвокаты даже предоставили заключение лингвиста в поддержку своей версии. Однако апелляция оставила приговор в силе, сославшись на то, что использование ИИ в судах никак не регулируется законом.
Источник:В Краснодарский краевой суд поступила необычная жалоба от адвокатов. Они потребовали отменить приговор, предположив, что его текст мог быть написан искусственным интеллектом

Юристов насторожили странные формулировки в решении суда. Например, адвокаты были названы «целой плеядой защитников», а про подсудимых говорилось, что они «чудесным образом» участвовали в проверках. Одного из обвиняемых суд охарактеризовал как «решительное должностное лицо».

Адвокаты даже предоставили заключение лингвиста в поддержку своей версии. Однако апелляция оставила приговор в силе, сославшись на то, что использование ИИ в судах никак не регулируется законом.
Источник: https://t.me/yug_24_ru/44873