172

Ответ на пост «СССР , вы гоните на...»51

Ох, откуда вас столько лезет-то… видимо точно осеннее обострение.

Вот вам одна простая, но неприятная правда: вся разница в СССР и не-СССР в ответственности, которую человек несет за свою жизнь и выборы.

В союзе у человека был минимальный уровень ответственности: одежда, фильмы, музыка, продукты питания, путешествия, место работы, жилплощадь и многое другое - за тебя все решает государство. Да, плюсом такой системы является стабильность - ты стабильно не несешь ответственность за себя и свою жизнь.

Вот только такой подход вырастил несколько поколений инфантилов, которые потом воду от телевизора заряжали и словили депрессию, когда жизнь вы бросила их в «дикие 90е», где ОКАЗЫВАЕТСЯ нужно уметь критически мыслить и нести ответственность за себя и за свои семьи.

И вот теперь они сидят на Пикабу и ностальгируют, но не о вкусной колбасе, хороших фильмах или стабильных ценах на ложки, а о том, что можно было всю жизнь быть инфантильным и не брать на себя ответственность. Только не хотят в этом признаваться, потому видимо стыдно иметь седины, но так и не научиться жить в мире, где решения нужно принимать самому.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
190
Автор поста оценил этот комментарий

Ну одни инфантилы воду заряжали но корабли в космос отправляли, самолеты строили а нонешние то всяким блиновским деньги за "тренинги" тащат чтоб в себя поверить и ничего ни создать не построить не в состоянии ....

Только о лёгком бабле мечтают ....

раскрыть ветку (31)
38
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё они самолёт, который в Ташкенте собирали по 20 штук в год в 80 х годах не могут никак нормально на поток поставить. И это в 24 году.
Про МС 21 вообще ничего говорить не хочется
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Те люди которые в Ташкенте самолеты собирали, либо умерли, либо на пенсии, а вот дебилы которые думают, что "советские самолетостроители" все как один воду заряжали и в МММ вкладывались, в 2024 году собрать как раз ничего и не могут.

4
Автор поста оценил этот комментарий

там замену АН12 делают только из наших комплектующих, спустя триллиарды спущенных денег выяснилось что движок и винт из стран НАТЫ, а цены замены дороже частного реактивного джета...


Вся эта грязь типа автора сравнивает сейчас и страну которая умерла почти 50 лет назад! Никто бл не сравнивал СССР в 50-х и царскую нищету в 1900-м, потому что космическая разница была. А сейчас даже СССР уровня 50-лет назад очернить не можем.

Никто по говну не ностальгирует, никто не ностальгировал по лаптям и царям.

И да автор прав про ответственность. Теперь каждый просто платит бешеную комуналку пока ближайшая ТЭЦ из 50-60-х годов еле работает, а когда сдохнет это будет его проблемы.

Теперь твои проблемы что нет мест в детсадах, а не государства, твои проблемы что в школе сидят дети не знающие русского языка, твои проблемы что теперь в твою деревню не ездят поезда, а часть страны на минуточку захвачена НАТО.

ЗБС, решай автор, давай (пнуть палкой).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что он может решить, он голословен, в народном понимании этого слова.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно мне еще в панамку напихать, но я уверен что все вышеописанное произошло ровно потому, что испугавшись ответственности в 90е, люди в массе своей предпочли знакомую и всеобщую опеку государства, которое с каждым годом все плотнее насаживает на бутылку под бравыми лозунгами «защиты и заботы о населении».


А решение достаточно простое - стоит перестать думать, что «дядям в высоких кабинетах виднее», и таки начать решать за себя и для себя. И не только по вопросам выбора колбасы, но и чуть более важным и глобальным. И да - именно в этом и проявляется выращенный инфантилизм - в том, что государство убедило население, что максимум что ему можно доверить выбирать - колбасу по акции. И что самое ужасное - судя по комментариям - большая часть не только с этим согласна, но готова и еще больше своих прав и возможностей продавать за колбасу по 5 коп. и панельные конурки по очереди.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в какой стране простите население решает гос вопросы? И в США ни в Китае этим занимается государство, иначе зачем оно нужно. Не справляются, надо менять людей которые не справляются.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

воду заряжали одни, а в космос отправляли другие. В целом, ничего такого дурного нет в том, что люди на кого-то там надеялись. Это не так плохо для душевного равновесия. А так спишь и думаешь, а что еще сделать? куда сходить?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я да, постоянно. думал у всех так. Что делать, как развить, сто б такое придумать. Как можно надеяться что кто-то тебе в клюве что-то принесёт?, это же дорога в ад

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот есть врач, работает, ездит на курсы повышения квалификации. Но он раньше не думал, мол, надо бросать все и пойти на вайлдберис

Автор поста оценил этот комментарий
Если государство скажет нам нужны самолёты, пох что дорогие, с низкими запасами моточасов, низким КПД двигателя - будут строить. Уже пытаются. Но создать современный самолёт практически с нуля очень долго, и по факту экономически не выгодно.
раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Лол

Какое государство ?

В 2005 некий старик отдал распоряжение о массовом производстве ту 204 /214

Но самолетов не появилось

А стали тратить бабло на разработку супер эффективного суперджета

Или "то" государство в котором сказали "нам нужен самолет" -через десять лет страна получает ил-86

С нуля

На кульманах

Без всяких autocad

¯\_(ツ)_/¯

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто в 2005 не отдавал приказ строить ТУшки, был конкурс на RRJ, в котором в итоге победил SSJ-100, его и начали строить

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Учите матчасть

Это очень просто гуглиться

Называется постановление правительства рф

Это раз


Как мог "победить " самолёт которого не было ?

В отличии от 204 который уже летал

Это два

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не догадываетесь как мог победить самолет гражданского назначения из КБ военного назначения?

Конечно, никто денег никуда не заносил

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень просто гуглиться

Называется постановление правительства рф

Результаты гугления по фразе "постановление правительства рф"

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его мог победить проект самолета и наличие для него внебюджетного финансирования, это раз, два - после пересмотра в 2004 проекта SSJ он начал конкурировать с ТУ-204 и SSJ был отдан приоритет как более технологичному самолету. ТУ-204 уже на тот момент считался морально устаревшим

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну специально

Для "эффективных"

Постановление Правительства РФ от 2 июля 1996 г. N 783 "О мерах государственной поддержки производства и реализации на условиях лизинга самолетов Ту-204"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, от 1996, все постановления раньше 1998 пошли не туда из за кризиса, а в 2000х уже сделали ставку на SSJ

0
Автор поста оценил этот комментарий

Который оказался неконкурентоспособным даже в самом СССР.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ssj100 то конкурент)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот забанен чисто по политическим причинам. А тот претендовал на уникальную нишу, которой в природе не существует.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и десяток других, под портвишок, в выходные для души так сказать.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такое на всех больших проектах лёгкое бабло и тащат вагонами, даже тюрьма не пугает хули там лет пять тюрьмы за 100-200 лямов, я бы тоже отсидел за такие деньги))
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Зависть. Тупая чёрная зависть.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества