1379

Ответ на пост «Рябь»12

Ну насчёт множества реальностей вопрос открытый. По крайней мере для меня.

Пару лет назад жена пошла к подруге. Я после работы должен был за ней заехать. Освободился часам к семи. Подъезжаю. При заезде во двор в какой то момент почувствовал словно сердце пропустило удар и на долю секунды в глазах потемнело. Припарковался у подъезда. Поднимаюсь на четвёртый этаж и упираюсь в стену. В то место где должна по идее быть дверь. Дверь есть. Но сбоку и железная вместо деревянной. Не понял. Спускаюсь вниз и выхожу на улицу. Нет. Подъезд тот, может этажом ошибся. Опять поднимаюсь уже отсчитывая этажи и опять упираюсь в стену. Этаж тот, четвёртый, вон пятый последний. Опять спускаюсь и выхожу на улицу. Может домом ошибся:пятиэтажки однотипные собственно как и дворы. Иду за дом.Там должна быть кафэшка. Кафэшка на месте.Возвращаюсь к подъезду, закуриваю, достаю телефон и набираю жену. Короткий гудок и сброс. Звоню подруге. Тоже самое. Несколько пробных звонков по другим номерам с тем же результатом. Ну может телефон или симка сдохла.

И тут я обращаю внимание что на улице абсолютная тишина. Ни машин, ни людей, ни птиц, даже лёгкого ветерка нет.

Меня аж пот прошиб. Вспоминаю что я почувствовал при въезде во двор. На ватных ногах иду к тому месту. Метра на три дальше. Постоял покурил и направился к подъезду. И в какой то момент опять это почувствовал. И пока шёл словно кто-то плавно прибавлял громкость: машины, птицы, люди, ветерок... Поднимаюсь на четвёртый этаж и вот дверь на месте.

Я хрен его знает что это было. Но страшно было до усрачки. Да и когда вспоминаю мураши толпами бегают

CreepyStory

15.4K постов38.4K подписчика

Правила сообщества

1.За оскорбления авторов, токсичные комменты, провоцирование на травлю ТСов - бан.

2. Уважаемые авторы, размещая текст в постах, пожалуйста, делите его на абзацы. Размещение текста в комментариях - не более трех комментов. Не забывайте указывать ссылки на предыдущие и последующие части ваших произведений.  Пишите "Продолжение следует" в конце постов, если вы публикуете повесть, книгу, или длинный рассказ.

3. Реклама в сообществе запрещена.

4. Нетематические посты подлежат переносу в общую ленту.

5. Неинформативные посты будут вынесены из сообщества в общую ленту, исключение - для анимации и короткометражек.

6. Прямая реклама ютуб каналов, занимающихся озвучкой страшных историй, с призывом подписаться, продвинуть канал, будут вынесены из сообщества в общую ленту.

139
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть это инсульт был?

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я буквально через пару дней проходил медкомиссию. Наверное что-то проявилось бы.

показать ответы
71
Автор поста оценил этот комментарий
Постучал бы в ту железную дверь сбоку. Тебе открыл еë... Тоже ты, но с другой стороны.
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати хотел позвонить и уже поднял руку, но почему-то накатила паника и я не смог

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе бы книги писать.
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве и юности пробовал. Терпения не хватает🤣Но история реальная. Не уверен только компетенция физиков или психиатров.

показать ответы
262
Автор поста оценил этот комментарий

Я замер на площадке, уперевшись ладонью в знакомую, обшарпанную деревянную дверь квартиры подруги. Из-за нее доносился сдержанный женский смех, голос жены, звон посуды. Обычный уютный вечер.

Сердце все еще колотилось где-то в горле, а спина была мокрой от холодного пота. Я глубоко вдохнул, пытаясь выдавить из себя тряску в коленях, и нажал на кнопку звонка. Звук из-за двери мгновенно стих, послышались шаги.

Дверь открыла Света, подруга жены. Увидев меня, она улыбнулась:
— О, а мы уже заждались! Маш, твой молодец приехал!

Я вошел в прихожую. Жена выглянула из кухни, ее улыбка немного померкла.
— Ты какой-то бледный. Все в порядке?

— Да чего-то прихватило немного, на дороге, — отмахнулся я, снимая куртку. Руки слегка дрожали. — Голова кружится. Просто посижу.

Я прошел в гостиную, плюхнулся на диван и закрыл лицо ладонями. Там, за веками, снова встала та самая стена, глухая, бетонная, на четвертом этаже, которого не должно было быть. Та абсолютная, могильная тишина.

«Телефон», — пронеслось в голове. Я лихорадочно достал его. Все номера на месте. Входящих, исходящих вызовов — несколько попыток дозвониться до жены, до Светы. Они были. Значит, не показалось.

— Чай будешь? — предложила Света, заходя с подносом.
— Ага, спасибо, — я взял чашку, стараясь не расплескать. — Кстати, у вас тут… подъезд не меняли ничего? Двери?

Света удивленно подняла брови:
— Двери? Нет, чего-то не слышала. Все как обычно. А что?
— Да так… Показалось.

Я встретился взглядом с женой. Она смотрела на меня с легкой тревогой. Она знала, что мне не «показываются» вещи, от которых холодеет спина и прошибает пот.

Мы ехали домую молча. Я уставился в окно, на мелькающие огни, на людей, на жизнь. Она казалась такой хрупкой сейчас, этой жизни. Как декорация, которую можно случайно порвать.

— Что случилось? — тихо спросила она, уже у нашего дома. — Ты весь вечер сам не свой.
— Позже, — пробормотал я. — Просто… позже.

Ночью я не спал. Ворочался, прислушивался к каждому шороху. К гуду машины за окном, к лаю собаки, к скрипу лифта. К нормальным, живым звукам. Они успокаивали.

Под утро я все же провалился в короткий, тревожный сон. Мне снилась та тишина. И стена. А потом я услышал скрежет. Тихий, металлический, будто где-то очень далеко скрипит неухоженная дверь. Он нарастал, приближался. И сквозь него я начал различать очертания. Длинный серый коридор с бетонными стенами, без окон, уходящий в темноту.

Я проснулся от собственного крика, зажимая уши ладонями. Но скрежет был не снаружи. Он был у меня в голове.

Прошла неделя. Сначала казалось, что все налаживается. Тот случай начал стираться в памяти, как странный сон. Но потом стали появляться… сбои.

Я заходил в магазин, где всегда брал кофе, а там вместо кассирши Марины сидела незнакомая хмурая женщина, и ассортимент был совсем другим. Я списал на смену. Но на следующий день Марина была на месте, и она смотрела на меня как на сумасшедшего, когда я спросил про вчерашнюю сменщицу.

Как-то раз, ведя машину по знакомому маршруту, я на секунду отвлекся на телефон. Поднял глаза — и не узнал улицу. Она была на полосу уже, знаков других не было, а впереди, вместо нового бизнес-центра, стоял старый заброшенный кинотеатр, который снесли два года назад. Я резко затормозил, услышав нетерпеливый гудок сзади. Моргнул — и кинотеатр исчез. На его месте сиял стеклянный фасад.

И всегда, всегда перед этим «сбоем» я на секунду чувствовал тот самый пропущенный удар сердца, и мир на мгновение погружался в тишину.

Скрежет в голове возвращался все чаще. Все отчетливее. И все дольше длились те секунды, когда я видел тот серый коридор. Он стал казаться знакомым.

Я понял, что это не закончилось. Что дверь между мирами, в которую я тогда случайно ткнулся, не закрылась до конца. Она приоткрыта. И что-то по ту сторону… знает обо мне.

Сегодня утром я проснулся и увидел на своей прикроватной тумбочке маленький, остро заточенный кусок бетона. Рядом с ним лежала записка, сложенная из серой, шершавой бумаги, которой не существует в этом мире.

На ней было написало одно слово: «Вернись».

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Это что и откуда?

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то переработала, видимо. Пришла домой, где жила уже год и каждый день набирала код домофона, чтобы попасть в подъезд. Естественно, код знаю наизусть, диктую курьерам, проблем с ним не было. И вот прихожу домой, подхожу к подъезду, заношу руку перед домофоном и понимаю, что не помнию код. Вообще. Такая паника накрыла от неожиданности. Села на лавочку, выкурила пару сигарет, отвлеклась. Подошла к двери ещё раз и спокойно набрала код. Но было страшно в тот момент, когда понимаешь, что с твоими мозгами что-то не так.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Я смену на доставке отработал так. Работа монотонная довольно. Открыл с брелка машину-закинул доставку- приехал-вытащил доставку-закрыл машину-отнёс доставку открыл машину... Ну понятно. После смены стою перед дверью квартиры жму кнопку брелка и психую: хули она она не открывается?🤣🤣🤣

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Согл. Седня писал байки. И мне другой случай вспомнился. Потому что всегда же есть комменты - ну и че такова типа. Люди научены хоррорами с тупыми ГГ. А в реале. Когда приходит нечто ужасное -- вопрос не в том, как и что поступить. А в другом -- это как стихийное бедствие. Ты же не можешь ничего сделать против дождя. Тебя просто накрывает. И приходит понимание, что ты сейчас уже не там где был

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Ещё как вернуть всё как было и что делать если не получится. И время. Когда я понял что что-то не так сразу понял что у меня очень мало времени. Но это пролетело буквально одной мыслью

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Если часто такое бывает, это микроприступы эпилепсии(абсансы), тут уже писали про них.

Психические симптомы (наиболее "странные" и сложно распознаваемые):

· Дереализация: Ощущение, что окружающий мир вдруг стал нереальным, отдаленным.

· Дежавю или жамэвю (ощущение, что знакомое место кажется незнакомым).

· Внезапный, ничем не обоснованный приступ страха, паники или, наоборот, эйфории.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всегда была интересна позиция официальной науки. Если сталкивается с чем-то непонятным и необъяснимым списывается на глюк в работе мозга. Ну просто потому что. Если проводятся МРТ и КТ и что то обнаруживается ну допустим микроинсульт, "вот видите! У вас был микроинсульт и потому мозг выдал странное и непонятное!!!". А не путается ли причина и следствие? Может микроинсульт произошёл во время и вследствии события?

Ну как по мне это тоже самое что утверждать что у человека в лёгких скопилась жидкость и потому он утонул.

Согласен пример не самый удачный, но смысл понятен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от трактующего.

Так, например, определенному контингенту лиц никогда и в голову не придёт, что слово "косяк" может означать часть дверной коробки или стаю птиц/рыб.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Словоблудием занимаешься. Если я чём либо не занимаюсь ещё не означает что не владею информацией и терминологией.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

А мрт не делали?

Тут давеча была история, похожая на вашу. Конец довольно мрачный

Я схожу с ума

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто затупил и не туда зашел. Научно не доказано существование этих миров, даже намеков нет на их следы.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А какие доказательства должны быть? Открытый портал? К тому же наука и не отвергает их наличие. Просто это всё пока в теориях. Причём не одна.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

мозг не может придумать того что не сущесует

Не соглашусь


Если параллельный мир не существует - значит мозг не может его придумать, и этих историй бы не было, значит...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит мозг воспроизводит то что уже есть и это не противоречит изначальному тезису

Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело знать, что "косяк" может означать не только стаю рыб и дверную коробку, но и курительное изделие, и другое - не знать, что, кроме курительного изделия, это слово может означать и что то другое.

В общем, палишься нипадецки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В твоём изначальном комменте про косяк не было ни слова, зато было устойчивое выражение"на хавчик пробило". Начиная с 90х в 99 случаях из ста я его слышал от уебанов которые утверждали что шмаль на мозги не влияет. Возможно. Какой-то процент и не был подвержен влиянию. Но ты в этот процент судя по всему не попал

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите фильм Ланнольеры, получите ответы на вопросы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

100 раз смотрел. Один из любимых. Не то.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Открытый портал?


Зачем вы бросаесь в крайности? Хотя бы любые наблюдаемые или измеряемые отклонения каких нибудь параметров которые мы наблюдаем, взаимодействие параллельных миров о которых вы говорите не может быть бесследным, и если их наблюдает много людей, а их немало, следов должно быть предостаточно, но нет, их нет. Что должны искать учёные в поисках параллельных миров? Людей из этих миров?🤦


Наука не отвергает?


Вы сейчас серьёзно? Скиньте ссылку на теорию о том что на серьёзных щщщщах ученые рассматривают теорию о существовании параллельных миров. Не те абсурдные теории от фриков к которым ученые относятся как к клоунам, а прям реальные теории от учёных с мировым именем, тех чьи книги издаются и труды печатают в научных журналах, тех кого номинируют на различные премии, от каких нибудь простых до нобелевки


Да, теории есть, но это те теории которые стоят наравне с теориями о том что пирамиды построены инопланетянами, что на обратной стороне луны тусуется верхушка третьего рейха, что на Марсе существуют подземные города)


Ваше восприятие того что произошло с вами и вашей дверью можно как то по другому объяснить, но вы выбрали параллельные миры 😁😁😁🤣


Нет, ну как бэ вам виднее, ну ок 😬🫣

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю вообще это происходит постоянно. Просто изменения настолько незначительные. Возможно на молекулярном и атомном уровне. Но наверное бывают и жёсткие сбои.

Вот попробуй объяснить.

Проводили мы как то ревизию одного оборудования. Приступили к разборке. Чтобы болтики гаечки не путать фасовали по коробочкам и сразу подписывали. И была там панель управления. Крепилась на 8 болтиков.Выкручиваем ссыпаем в коробочку и на ней сразу пишем:"панель управления 8 шт". Короче разобрали всё отдефектовали. Утащили всё на склад, поскольку запчасти ожидались через пару недель. Я потом проходя через цех заметил коробочку. От панели управления. На склад было лень идти. Закинул в рюкзак. И что-то она у меня там так и проболталась.

Фишка в том что когда мы агрегат собирали я вспомнил что она у меня так в рюкзаке и валяется. Приношу пробуем поставить, а вот хрен. В коробке болтики М6, а отверстия резьбовые М4. Ладно бы наоборот: ну там пошутил кто рассверлил. Я бригадиру тогда сказал что мне болтики нужны были и не те положил вместо них. Не стал ситуацию разгонять. Но я то знаю что эта коробочка у меня всё время в рюкзаке была и про неё никто кроме меня не знал.

Накидай вариантов

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно. Тебя никто не обвинял в употреблении чего-либо, а ты оправдываться начал.

На воре шапка горит?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А твой коммент можно по другому трактовать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Набрал в Яндексе, почитал немного, в принципе немного изменилось. Статьи в основном философские, недоказуемые, и всерьёз не рассматриваются на сегодняшний день.


Хокинг насколько мне известно был сторонником множества миров, но даже он практически не уделял этомой теории время, ограничиваясь рассуждениями об этой теме, но я могу ошибаться конечно, я не все знаю о трудах Хокинга.


В принципе ваши доводы только из теории и при этом теории далеко не самой распространённой и не особо признанной. Я хз что вы упёрлись в это вместо того чтобы попытаться по другому объяснить инцидент с дверью и бог знает что у вас там еще происходило, рюкзак с болтами какими то и возможно другие явления которые вы испытали в жизни но объяснить не смогли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто я на такие вещи внимание обращаю. И в случае с дверью я действовал рационально. От начала и до конца насколько это было возможно. Я в принципе ни в бога ни в чертовщину не верю. Я всё это немного по другому воспринимаю. Вот представь если дать кому либо веке в 15-16 смартфон. И пускай он объяснит принцип работы. Он объяснит исходя из знаний того времени. То есть никак. Он его только визуально и тактильно может исследовать. Не было инструментов для изучения. Так и тут. Если у нас нет средств для обследования это ещё не значит что этого не существует. Это мы сейчас можем измерить длину частоту радиоволны и сказать она есть. А как это монах 15 века мог сделать. Никак. А раз он не видит и не может пощупать значит этого не существовует

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет доказательств что их нет?😳 так ведь наоборот должно быть, нужны доказательства что они существуют 🤣🤣🤣

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи. Нужно принимать во внимание все возможности. И вот если это явление невозможно ни при каких условиях тогда... Вот. Я так думаю это может быть просто один из способов исследования

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На основе чего человек придумал атомную бомбу? Где подсмотрел обмен радиосигналами? Полупроводниковую электронику у птиц спер?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не так резко.🤣не может обезьяна посмотреть на камень и придумать атомную бомбу. Идёт постепенное накопление знаний и навыков. Но все они на основе уже имеющегося

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

В одной из вселенных это стало "Черновиком". Ну, знаете, Земляненко, известный фантаст

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А поточнее, если можно?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"И пока шёл словно кто-то плавно прибавлял громкость: машины, птицы, люди, ветерок... Поднимаюсь на четвёртый этаж и вот дверь на месте."


А потом тебя пробило на хавчик.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда, ничего, ни в каком виде не употреблял. Из лекарств только обезбол и то в крайнем случае

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, потому, что наука (что еще за "официальная"? Либо наука либо хрень собачья) изучает и систематизирует работу мозга и психики. И "уникальные" случаи не так уж уникальны, как может показаться на первый взгляд человеку, далекому от темы. И к тому же, зачастую, воспроизводимы и довольно неплохо изучены. А "чудесами" наука не занимается. )


Как выше уже отметили, шизофреники в таком пиздеце живут перманентно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в том то и дело что не уникальны. Где-то слышал или читал выражение что мозг не может придумать того что не существует. А по поводу воспроизводимости слышал про эксперименты в которых на мозг "подопечного" воздействовали электродами и он чувствовал запахи, слышал музыку. И я что-то сильно сомневаюсь что он мог услышать Моцарта ни разу его не слушав либо почувствовать запах розы ни разу её не нюхав.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

мозг не может придумать того что не существует

Смешно. Жить в цивилизации, буквально целиком построенной на том, что люди веками придумывали несуществовавшее до них, и отрицать окружающую реальность.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Смысл не в этом.Человек может придумать что угодно. Но на основе того что уже есть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фотки одного и того же объекта из обеих миров

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

🤣🤣🤣

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про последнее можно поподробнее?


Ваши доводы очень наивные, вот смотрите, раньше считали что земля плоская, но были предпосылки что земля не плоская, и эти предпосылки были наблюдаемый. Например, самое простое это корабли уходящие за горизонт, или кругая тень земли на луне во время лунных затмений, или изменение высоты звезд над горизонтом в зависимости от того на какой широте находится наблюдатель, из этого в древности начали предполагать что земля не плоская а круглая. Но с параллельными мирами таких предпосылок нет.


Вы верите в существование лох неского чудовища? Ведь его существование не опровергнуто, вы верите что в зоне 51 находятся инопланетные корабли? Ведь опровержение не было. С вашей логикой в принципе можно очень далеко пойти)


Ну и конечно повторюсь, расскажите подробнее про какие такие незначительные а то и значительные изменения вы наблюдали которых не должно быть, вы так написали в последнем абзаце.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В нулевых было. Первая жена любила картины с морской тематикой. У нас на стене висела репродукция. Парусное судно на ночном фоне с луной. Мне нравилась. Атмосферно смотрелось. Однажды лежу смотрю телевизор и что-то меня в этой картине напрягло. Дня три не мог понять. Потом дошло: луна не с той стороны. Раньше она светила в корму, а сейчас со стороны правого борта. Сказал жене. Покрутила пальцем у виска. Как бы и хрен с ним. Но только в то время смартфонов не было и фото жены я носил в бумажнике. И на этом фото на заднем плане была видна картина. И луна там была со стороны кормы. Жене не стал показывать: сказала бы наверное что подделал фото или ещё что. Да дофига моментов

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы допускаете существование параллельных миров просто потому что нет доказательств того что они не существуют? При этом доказательств что они существуют тоже нет) и над тем что бы их найти всерьёз никто не работает кроме фриков, так выходит?🤣

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я допускаю существование чего и кого угодно. И доказывать или опровергать нет ни желания ни возможности. И искать кстати тоже. Существуют теории и я их вкратце прочитал лишь потому что столкнулся с чем-то непонятным. Но фанатом не являюсь. А специально искать увольте. Если допустить существование каких либо переходов соваться без инструкции я бы не стал. И наверное слишком много людей которые сталкивались с непонятными изменениями. Согласен многие случаи можно объяснить на уровне современной физики и психологии(психиатрии),физиологии. Но если начать обращать внимание то можно заметить что постоянно присутствуют какие-то незначительные изменения которых не должно быть. А иногда значительные

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну подождите ) но так можно построить гипотезу о том что в центре Юпитера разумные динозавры живут и правят планетой земля. Хотя нет, вы уточнили что


Если это невозможно ни при каких обстоятельствах


Почему разумные динозавры в центре Юпитера невозможны, а вот параллельные миры возможны? Кто тот кто определяет границы что допустимо а что нет?


Разве теория о параллельных мирах не из области фантастики? Все мы знаем о том что в мире много чего непознанного, и про часть того что мы не знаем ведутся дискуссии о том как оно самое устроено, например почему по нашим расчётам во вселенной N количество материи но наблюдаем мы только 20-30% из расчётных? Где эта недостающая масса? И про это строят разные гипотезы, и в том числе эти гипотезы публикуют в научных журналах, их обсуждают и пр.


Тогда где на серьёзном уровне рассматривают теории о параллельных мирах? В каких университетах их изучают? Какие научные серьёзные научные статьи выходили на этот счет?


Я лично вообще таких не знаю)

А вы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Набери в поиске мультивселенной.Всё сейчас упирается в техническую невозможность ни доказать ни опровергнуть. Но математических моделей пруд пруди. Собственно математики дохрена чего понаоткрывали задолго до технического подтверждения

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это о чём?

Автор поста оценил этот комментарий

"В твоём изначальном комменте про косяк не было ни слова".


Не было. Так я и привел это слово, как пример того, как значение слова может восприниматься по разному, в зависимости от принадлежности воспринимающего к той или иной социальной группе.


"Начиная с 90х в 99 случаях из ста я его слышал от уебанов которые утверждали что шмаль на мозги не влияет."


Ну вот видишь, какой контингент тебя окружал и сформировал твоё восприятие данного выражения. Но разве я виноват в том, в какой среде тебе пришлось жить в 90е? Я не виноват. Так вот, и в том, что ты это выражение трактуешь исключительно в одном смысле, тоже нет моей вины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Капец ты петух

показать ответы