Ответ на пост «Расстрел "белого дома". Помянем»⁠⁠4

Единственно, что из нормального сделал Ельцин, это разогнал этот «майдан» во главе шайки разношёрстной братвы. Можно просто почитать, что было ДО этой фотографии. Было уличное вооруженное столкновение, где погибли военные. Была попытка вооруженного захвата телецентра и мэрии. Причём, как это бывает при переворотах, против власти были коммунисты и нацыки, все в одном строю. Суть проблемы- конституция. Поскольку СССР развалился, то конституция осталась старая, ещё РСФСР в составе Союза. А по ней, власть принадлежала Верховному Совету. Туда впихивали новые «реалии», но это всё равно была старая Конституция. И Ельцин вполне логично объяснил, что раз страна новая, то и основной закон тоже нужно принять новый. Хороший/плохой не суть. Но в Совете уже сидели деятели, которые хотели «раскачать»: Хасбулатов, Руцкой и прочие. Они уже создали параллельные органы власти на местах. Всё шло к Гражданской войне. С вариантом развала по аналогии с Союзом на более мелкие части. И если Янукович «обосрался», то у Ельцина хватило силёнок это разогнать. Там реальные проходимцы мутили.

На фото: штурм Останкино незаконными вооружениями формированиями.