43

Ответ на пост «Пытки в детском саду»2

А это адепты секты пустых тарелок. Вот как религиозные фанатики верят в то, что если они оближут икону, которую до них облизывали еще сотни тысяч людей, то у них сразу исчезнут раковые опухоли, излечатся неизлечимые болезни, и вообще, стоит облизать икону, как жизнь сразу и перевернется в лучшую сторону. Вот и эти также упорото верят в силу пустых тарелок. Они и сами не смогут дать вам рациональное объяснение своих действий.Ощущение, что абсолютно все люди прошли через пытки карательной педагогики в детском саду, возникает из-за того, что один рассказал про жесть в садике, в комментах нашлось, допустим, пара десятков, кто рассказал о своих случаях жести. И все, ощущение вот этого "все" сложилось. Хотя на самом деле, пост прочитало несколько тысяч человек, но остальным просто сказать нечего, вот они и не написали коммент. Но ваше сознание не видит этих промолчавших, оно видит тех, кто написал. Отсюда и это ощущение.

Хотя, чего греха таить, я сама пару раз была жертвой карательной педагогики.

Случай первый:
Я в садике не спала в дневной сон. Но при этом ребенком была тихим и спокойным. И основной состав воспитателей на нашей группе знал эту мою особенность. Мне разрешали посидеть в группе и тихонько порисовать, а в старших группах и почитать. И поскольку я действительно сидела тихонечко и никому не мешала спать, то и воспитатели спокойно к этому относились. Но однажды у нас случилась подменная воспитка. Она была из секты адептов дневного сна. Видя, что я не сплю, начала со мной воевать. Ругалась, пугала, и закончилось все тем, что она сорвала с моей кровати матрас вместе с постельным и уложила меня на голую панцирную сетку. А спали у нас дети в трусиках. То есть, видимо, по ее мнению, ребёнок, не уснувший на матрасе и постельном белье, обязательно уснет в одних трусах на холодной голой панцирной сетке.
Эту историю услышал случайно мамин начальник, когда она на следующий день рассказывала об этом своей подруге, пока стояли на остановке в ожидании служебного автобуса. Ну а поскольку дело было в начале 80-х, и детский сад был ведомственным, разговор оказался коротким. Воспитка та больше не работала.

Случай второй:
В садике еду я ела всю. Мне было вкусно. Я только не пила садиковский какао. Он был противный и с молочной пенкой. Бууэээ. Опять же основной состав воспитателей ничего против не имел. Ну не выпил ребёнок какао и Бог с ним. Но однажды опять случилась подменная воспитка, как раз из секты пустых тарелок. И заставила выпить этот какао силком. Еще и пенку в меня впихнула.
Я до сих пор помню, как я блевала дальше, чем видела. Заблевала группу, спальню, туалет и раздевалку.
Воспитка была в ужасе. Насколько помню, она и дальше работала, но силком больше никому ничего не впихивала.

Так вот, оба случая карательной педагогики были именно с подменными воспитателями. Если бы не они, то и мне бы нечего было рассказать на эту тему)))

Истории из жизни

40.9K постов76.8K подписчика

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.