76

Ответ на пост «Прямо удивительно»4

Значится словлю минусов, но да хрен с ними.

1) "Под Сталинградом воевали Русские солдаты." Под Сталинградом как и на других фронтах так же участвовали и умирали Якуты, Башкиры, Украинцы, Казахи, Аварцы, Лизгины, Грузины, Узбеки и десятки и десятки других народностей. Эта победа ковалась не русскими солдатами, а Советскими.

И это важно. Ибо в социалистическом государстве принимали важность национального вопроса. Но национальность и Нация это разные понятия. И Нация это строго буржуазное понятие, достаточно почитать как образовалась Германия.

2) Учитель националист, все дружно хлопают в ладоши, мол сильная женщина. Мне кажется слушать учителя должны не потому что "Его предки тут были из покой веков и проливали кровь". Их предки тоже проливали кровь. А потому что это Учитель, вне зависимости кто он по национальности и неважно кого учит учитель.

Вот наше общество уже как 20 лет развалилось на слои по достаткам. Теперь разваливаемся по самому животному и примитивному признаку. Национализм это самый базовый животный атрибут системы свой-чужой. И теперь это возводят как "вот поставила приезжих на место, молодец, сильная женщина".

Хрен бы с детишками, вне зависимости от национальности они ведут себя в последнее время скверно. Но в зависимости  от национальности это по-разному проявляется. И во всем этом Учитель взрослый человек, педагог, от части психолог и самое важно всесторонне развитый человек, образованный. Именно этому человеку должно быть понятие чем мне о национальном вопросе. И обязан знать базовые аспекты как заставить уважать себя детей и призвать всех к порядку.

Но вместо этого выделила детей в "вы сюда приехали" и "вы обязаны меня слушать потому что русские воевали и имею право". Если учитель думает что имеет право на уважение только из-за без спорно великих побед предков, а не по другим более понятным критериям как Образованность, такой учитель вызывает у меня массу вопросов.
Мне кажется учителя это инженеры душ людских. И проектировать будущих людей могут, даже не так, должны как образованные люди, а не как националисты.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну, человеческая глупость она всегда есть и будет, тем более, если оправдывается жертвой во имя будущих поколений. Одним словом - бараны. :)))

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, люди шли воевать не на жизнь, а насмерть, бороться с нацисткой сволочью, что уничтожила 26 мил граждан нашей великой страны. И эти люди были готовы уплатить самую высокую цену во имя победы над этими нелюдями. А Вы теперь называете это

"человеческая глупость она всегда есть и будет, тем более, если оправдывается жертвой во имя будущих поколений"

К сожалению ради и таких как вы эти люди воевали, чтоб вы сидя на диване, в тепле и защите рассуждали о глупости их геройства. И о бестолковости акта самопожертвования.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

жил себе жил, был грузинским, а стал советским, а если бы не стал, то убили бы :)) а потом отправили на войну, которую ты не развязывал. А немцы воевали против советских. Вот тебе и ребус-кроссворд.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но парни из союзных республик сами шли добровольцами.
И не редкость совершали подвиги ценой своей жизни. Во имя будущих поколений.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал описание серии на вики, похоже на рассказ Эрика Ф. Рассела "Пробный камень", по смыслу. Все еще не понятно, каким образом эта серия что то проясняет. Ну вот обьясни почему ты решил что люди которые не хотят называть себя русскими, при этом не являясь русскими(sic!), делают это с целью "выпендрится тем что не русский". Почему ты так подумал?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Выступлю в защиту гражданина, хоть он действительно уже начинает определять "свой чужой" что уже первый шаг к национализму.
Вероятно он имел ввиду "русский" уже как устоявшаяся народность. Что действительно малость а наших народах закрепилось после советского союза. Да национальной вопрос не кто не отменял, но когда постоянно всем объясняют что мы один народ многонациональный, мы друзья, братья а не враги друг для друга. То вероятно происходит перемешивание. Так как русские доминируют полностью в количестве.И не удивлюсь если под "русским" действительно понимаются и другие народы республик.
Вроде как "русский народ" как общность всех народов и как оперение национальности одного конкретного народа.
На самом деле идея имеет место быть ибо так проще всего победить националистов.
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Эта победа ковалась не русскими солдатами" , да я бы больше сказал, она ими вообще не ковалась, сидели русские Ваньки в окопах, пока Джамшуты в атаку шли.

Приведу лишь несколько цитат.

1)Тяжелейшая и самая страшная по потерям в истории России война была выиграна только благодаря русской силе и упорству. Воинские качества большинства других народов СССР, в пользу которых проводилась политика «позитивной дискриминации», оказалась более чем скромными. «Уже первые годы войны показали, что формирование воинских частей из местных национальностей в Закавказье, на Кавказе и в Средней Азии не оправдывает возлагавшихся на них советским военно-политическим руководством надежд: части эти отличались низкой боеспособностью, в них был велик процент „самострелов“, дезертирства, бегства с поля боя и перехода на сторону врага. Однако и в тех случаях, когда речь шла не о национальных воинских частях как таковых, но о пополнении частей действующей армии призывниками с Кавказа, Закавказья и Средней Азии, положение дел было не намного лучше. Официальные документы с фронта в 1941–1942 гг. буквально пестрят сообщениями о тех проблемах, с которыми приходилось сталкиваться командованию частей и подразделений Красной армии в их попытках сделать минимально боеспособными части и соединения, где значительную часть военнослужащих составляли призывники с Северного Кавказа, а также из Закавказья и Средней Азии» (Т. А. Дмитриев).

2)Так, например, прибыв на Крымский (до 28 января – Кавказский) фронт 20 января 1942 г. в качестве представителя Ставки Верховного главнокомандования, заместитель наркома обороны СССР, начальник Главного политического управления Красной армии Л. З. Мехлис просил дать ему «пополнение именно русское и обученное, ибо оно пойдет немедленно в работу» и недвусмысленно потребовал от командующего СКВО генерала В. Н. Курдюмова очистить части округа от «кавказцев» (выражение самого Мехлиса) и заменить их военнослужащими русской национальности

3)Начальник политотдела Северной группы войск Закавказского фронта бригадный комиссар Надоршин доносил начальнику Главпура А. С. Щербакову: «В результате запущенности воспитательной работы с личным составом, плохого изучения и знания людей, в результате отсутствия элементарной работы по сколачиванию подразделений и подготовке их к участию в боях состояние большинства национальных дивизий до последнего времени было плохое. В частях этих дивизий имелись массовые случаи дезертирства, членовредительства и измены Родине. Две национальные дивизии – 89-я армянская и 223-я азербайджанская – по своей боевой подготовке и политико-моральному состоянию личного состава были признаны небоеспособными и отведены во второй эшелон

4)А вот воспоминания на ту же тему известного советского поэта Б. А. Слуцкого, с осени 1942 г. – инструктора, с апреля 1943 г. – старшего инструктора политотдела 57-й дивизии: «Уже к концу первого года войны военкоматы выволокли на передовую наиболее дремучие элементы союзных окраин – безграмотных, не понимающих по-русски, стопроцентно внеурбанистических кочевников. Роты, составленные из них, напоминали войско Чингиза или Тимура – косоглазое, широкоскулое и многоязычное, а командиры рот – плантаторов и мучеников сразу, надсмотрщиков на строительстве вавилонской башни на другой день после смешения языков. Офицеры отказывались принимать нацменов. Зимой 1942 года в 108-ю дивизию подбросили пополнение – кавказских горцев. Сначала все были восхищены тем, что они укрепляли на ветке гривенник, стреляли и попадали. Так в то время не стрелял никто. Снайперов повели в окопы. На другой день случайная мина убила одного из них. Десяток земляков собрался возле его трупа. Громко молились, причитали, потом понесли – все сразу. Начались дезертирства и переходы. Провинившиеся бросались на колени перед офицерами и жалко, отвратительно для русского человека, целовали руки. Лгали. Мы все измучились с ними.


Учительнице, кроме уважения, ничего выразить не могу. Учитывая текущую нац. политику, (которая берет свои корни в антирусской ублюдии, развалившейся в 91 году), многие вообще бояться пикнуть и сказать что-то в сторону многонационалов, эта женщина не побоялась. Так и надо делать, потому как многонационалы в подобной ситуации даже церемониться бы не стали.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мда, и в правду в животное превращается общество.
Еще раз, в сто десятый, в первую очередь в классе люди, все зависимости от национальности. Дальше, учитель обязан призвать к порядку по более очевидным фактам. А не потому что они понаехавшие.
А как она будет призвать к порядку местных детей? Начнет выяснять кто их предки и тоже запишет в понаехавших?
Повторюсь, такой педагог вызывает у меня вопросы как он работает с детьми.
При этом на своем опыте знаю что есть плохие педагоги. Которых вообще не стоит допускать до работы с детьми.
10
Автор поста оценил этот комментарий

А национальный вопрос в республиках тоже русские поднимали. Когда в вашем Казахстане, Туркменистане, Азербайджане и прочих русских после развала СССР выгоняли. Когда их до сих пор в том же Узбекистане зажимают по национальному признаку, например не берут на работу в гос органы на крупные должности.

Им можно нам нельзя? Подставь левую щеку, если тебя ударили по правой?

Я не призываю к национализму, но вы объявили титульную нацию виновной в национализме. Хотя непонятно кто и где больший националист.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не призываю к национализму, но вы объявили титульную нацию виновной в национализме. Хотя непонятно кто и где больший националист.

Я некого не обвинял, я лишь призвал людей к здравому смыслу. Не сильно важно примеряет национализм, он некого не красит как вы уже подметили.
Именно националисты растащили нашу страну. Это самое простое, к чему можно воззвать в людях.  Да были национальные фронты республик, и гонения русских, были и у нас скинхеды. Но в этом участвовали доли процентов от общего населения. Я вот буквально год назад катался в грузию, и что-то я не заметил чтоб меня там ненавидели. Угощали с сада фруктами, звали на чай и тепло прощались.
Хорошие люди, обычные такие же как и у нас в России. Живут теми же проблемами, что и мы. Это не какие-то неведомые звери зи за границы. Обычные люди с такими же обычными потребностями.
Нет нечего хорошего в национализме. Не для кого вообще.

9
Автор поста оценил этот комментарий

И? Я вот якут, и для большинства славян я такой же чурка как и лезгин и аварец, или таджик.

Иногда закрадываются мысли, где сталинград, где москва и где якутия? Почему у нас были такие большие потери от населения? Будто немцы атаковали Якутию! А когда читаешь некоторые посты, то думаешь а правильно ли дед сделал, что пошел на эту войну, а не остался дома? Была ли это его война?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот якут, и для большинства славян я такой же чурка

Для меня вы обычный человек, с Вами я не знаком, чтоб судить о вашей личности более детально. И если какие-то идиоты проявляют националистические взгляды это не говорит о том что "все такие" или "большинство". Как и везде порядочные граждане живут тихо и потому не заметны. А идиоты да, они яркие и каждый орет, потому и кажется что их много.

Почему у нас были такие большие потери от населения?
В сухих цифрах 242,2 тысячи якутов (по переписи 1939 г.), и 60т призывалось на фронт.
Да 15% это большой удар по народности и по демографии в целом.
А когда читаешь некоторые посты, то думаешь а правильно ли дед сделал, что пошел на эту войну, а не остался дома? Была ли это его война?
Потому что ваш дед думал за всех, не только за Якутию и народы севера. А за весь союз народов. Дружно встретили неприятеля и забили его в логове ценой страшных потерь.
Дед несомненно сделал правильный выбор как человек.
То что потомки забудут поступки вашего деда ив целом того поколения, это уже другой вопрос.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да учитель вообще-то прав. К примеру, этих самых храбрых горцев (т.е чеченцев и ингушей) в Красной армии воевало 10 тысяч из 80 тысяч возможных призывников. А вот дезертиров из них же было более 4 тысяч. И недаром была произведена высылка чеченцев и ингушей в Казахстан. Известно также поголовное предательство крымских татар (за что и были они тоже высланы).

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Среди и наших рядов были Власовцы и прочие мрази.
Люди могут заблуждаться и могут ошибаться. Иногда эти ошибки фатальны, но это не значит что на пример Немецкий народ надо взять и вычеркнуть из жизни земного шара.
Тут надо понять чего хотите, либо делить по нац признакам и другим отличиям и разжигать розни. Или объединить людей, отбросить все регрессивное и двигаться рука об руку в светлое будущее.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же просто бумагомарака. Тебе хочется просто писать. Лишь бы что.

Своих детей у тебя нет.

Ситуацию в школах не знаешь и не понимаешь.

В общем твоё мнение очень важно. Напиши его на бумаге. Я подскажу куда его сунуть.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин, самое то главное, что ваше мнение в таком случае то стоит ровно столько же.
И еще момент, это Вы сюда прибежали, Я Вас не звал.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты чего сказать хотел то?

Учитель, по твоему, должен быть авторитетом?

Должен. В идеале.

А ты расскажи каким образом. А лучше покажи на своем примере как ты стал авторитетом перед дружной кучкой дагестанских пацанов

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты чего сказать хотел то?

Еще раз, так сказать выжимку.
То как ведет себя учитель взывая к националистическим идеям не уровень поведения человека с высшим образованием.

А лучше покажи на своем примере как ты стал авторитетом перед дружной кучкой дагестанских пацанов
В бывшем я служил в Армии, на контракте. КО-КБМ в пехотном батальоне.
Так как проживал в казарме, выполнял в целом и работу взводного.
Служил в Хабаровске в/ч 51460,  в нашем батальоне русских было очень мало. Народы с дагестана, тувинцы, якуты.
В первые же два месяца службы хоть стоял по штату старшим стрелком уже был командиром отделения. Но в Армии понимают действительно только язык силы, тут без вариантов. Ибо все от 18+, гармонны зашкаливают, мозгов нет. И ты должен доказать почему именно тебя должны слушать. И все у нас в наряды ходили, и полы мыли и за порядком следили. 
Люди видят лидера только в том кто умнее и не труслив, но главный критерий не боязнь ответственности. Силой при этом я особой не отличался. И то за Армию за 3 года дрался я 2 раза(по мелочи не считаю).В первую неделю службы и где-то в середине, но там был вопрос личностного характера.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Она сказала:

"Почему Вы себя решили вести себя так как вели себя махалях, аулах"


Вот же ты гнида так перевирать цитату в угоду плюсикам.

Она сказала, цитирую : "почему вы позволяете вести себя так, как вы бы у себя в аулах НЕ ПОВЕЛИ БЫ".
Частицу НЕ удобно ты потерял для нагнетания. Ведь это меняет абсолютно весь смысл фразы. Она их упрекает за то, что они не ведут себя здесь ТАК ЖЕ как ведут себя у себя дома.

Всё что она просила - не быть мудаками бОльшими чем они были у себя же дома.


Пруф: пост https://pikabu.ru/tag/Учитель/hot тайминг 0-28



"Эта земля отвоёвана русскими солдатами упоминала Сталинград" и добавила "я имею право диктовать свои условия".

Опять перевираешь. Она сказала "земля отвоевана моими родственниками и тысячами таких же простых русских солдат". А ты перевирая фразу искажаешь сказанное.
И да, если тебе кажется ДИКТАТОМ просьба не СРАТЬ НА ПОТОЛОК, то извини, но проблема не у просящего.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот же ты гнида так перевирать цитату в угоду плюсикам.

Пока вы себя проявляете не в лучшем свете. Но с другой стороны сразу видно интеллектуала.
Напишу сразу полную цитату. Не поленюсь.

Вы собираетесь стаями. Показываете, демонстрируете что вы сила. Почему решили, что здесь можно себя так вести так, как вы бы у себя в "махалях" , аулах , там еще где-нибудь - не повели бы? Это земля, которая отвоевана моими родственниками. И тысячами таких же просты русских солдат под Сталинградом. Я имею право диктовать здесь свои условия!"
Всё что она просила - не быть мудаками бОльшими чем они были у себя же дома.
Что-то не по тону не по самому предложению не сильно видно какую то просьбу.
Она говорит что не надо показать здесь силу. Не надо сбиваться в стаи. Мои предки и русские солдаты отвоевали эту землю по этому имеет провод диктовать здесь свои условия. Или я не так понимаю и это другое?

Еще раз, для особо одаренных, как я погляжу набежало их немало.
1) Поведение детей в целом отвратное последнее время, у всех.
2) Поведение детей других национальностей такое же отвратное, но так как имеют другую культуру это и выделяется. Это не делает их не лучше не хуже. Они другие по этому больше не нравится.
3) Поведение детей обосновано как воспитанием родителей таки и контролем со стороны учителя.
4) Дети по большей части идиоты, уж простите за прямоту. Дети из республик, как правило, интеллектом еще ниже.(есть исключения, но мы говорим об общей массе)  Но это и понятно, требовать от малолетних идиотов чего-то разумного не сильно имеет какой-то смысл. 
5) Учитель это взрослый и образованный человек. Его учат работать с детьми. Там где учат педагогов, преподают не только знания по предмету . Так же учат как воздействовать на людей, типы характеров, какие слабые места, определять лидеров, понимать как стреножить буйных через их слабости. Педагоги хорошие это по сути очень серьезные люди которые насквозь тебя видят. 
Я лично в школе был буйным, и в чувства привести меня мог только классный руководитель. Я его боялся как огня ибо психологически он меня уничтожал. Это сейчас я понимаю что нашел мою больную кнопку самоуважения на тот момент и ловко на нее давил.
Быть педагогом это очень тяжелый труд, по тому и назвал профессию инженерами душ людских. Там даже несколько про знания, знания можно залить в ребенка и за 5 классов, а не за 11. Это социализация где в момент твоего формирования тебя направляют в верную сторону.
Да вот у тебя группа детей сбившая по нац признаку. Это животный механизм. Проявляют силу потому что во круг все чужое и все чужие. И на их поведение мир только еще больше их не приемлет. Их понять можно, это дети, еще и не самые умные. Ждать от них интеллектуальных действия самое наверное глупое.
Такие группы надо разбивать, проводить с каждым работу, искать слабые места и давить на них, чтоб приводить в чувства. Педагога должны бояться как огня, потому что тот в свою очередь интеллектуально и морально тебя раздавит в две секунды.


И вот мы имеем педагога который не справляясь со своей задачей делает то же самое животное, взывать к националистической идее. "Вы тут не местные, а я местная и у меня есть права диктовать свои условия. "
Еще раз это человек с высшим образованием который старше, умнее, имеет житейского опыта больше в раза 3 чем им лет.  Я понимаю что педагог защищается. Но это повторюсь не уровень человека с высшим образованием. И своим поведением он только усугубляет ситуацию. Хотя как педагог он должен делать общество лучше.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не очень понял, почему по вашей логике учитель должен уважение заслуживать? Почему оно не по умолчанию есть, до возникновения конфликта?

Я понимаю, что вопрос не о детях, но дети свои повадки не из головы рисуют, а с примера того, кого уважают.

И национальность тут имеет не малую роль, ведь мы прекрасно видим, как многие нации, относятся к "рюсьне е....й".


А вы, значит, предлагаете БЛМ замутить? Типа ну и что, что они учителя не уважали, вели себя так, что как минимум учитель отступил от темы занятия, это же не важно, а вот учитель так себя вести не должен! Он же учитель!


Так вот, пока некоторые рассказывают деткам, что "рюсьня е....я", годится только для того чтобы их "шлюх е....ь", как вообще можно рассуждать о поведении учителя?


Реально БЛМ, типа ну и что что преступник, рецидивист? Полицейские-то вон какие плохие!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не очень понял, почему по вашей логике учитель должен уважение заслуживать?

Потому что это взрослый человек с высшим образованием. Он один умнее 30 детей. И мне кажется что взрослый и образованный человек без проблем может руководить коллективом из несмышленышей.  Зная хотя бы базовые аспекты психологии.

И национальность тут имеет не малую роль
Не какой роли, повторюсь национальность является как призмой проявления, а не первопричиной. Если учитель хочет заставить уважать учеников только тем что они приезжие и уважайте меня потому что мои предки проливали кровь, ну замечательно.
А вы, значит, предлагаете БЛМ замутить?
У Вас все в порядке? Температуры нет?
Еще раз, Учитель это взрослый человек среди детей. Это умный и образованный человек. Его знаний должно хватать, чтоб манипулировать неокрепшими юными мозгами.  И если Учитель прибегает к национализму как к инструменту, "Вы понаехавшие и чувствуйте себя тут как понаехавшие, ведите себя скромно ибо вы тут не кто" . Именно это объясняет взрослый человек юным детям. 
Человек, что являет собой по сути самый образованный пласт нашего общества говорит подрастающему поколению  "Раз ты не местный то ты тут не кто".  Как Вы думаете дети что даже в глазах учителя "понаехавшие" как будут в дальнейшем относиться к другим национальностям? Правильно, ровно с такой же ненавистью.
И если вернутся домой не дай бог приехать русскому к ним, ему там в две секунды объяснят что он тут не кто и вали нахер.
Хотя если Вы именно такого будущего желаете то верным путем шагаете.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да гнать их всех обратно по кишлакам и аулам. Они же так хотели независимости, так радостно отделялись! Мы сильные, русские нам не нужны! Так валите нахер обратно, сильные, независимые, гордые. Тогда мы вам не были нужны, а теперь вы нам нахер не нужны.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да гнать их всех обратно по кишлакам и аулам.

Вы идете в верном направлении. Уже я так понимаю у вас есть определение, что Русские это великая Нация, лучше всех остальных. Дело Австрийского художника живо.

Они же так хотели независимости, так радостно отделялись!
Они это кто? То что какие-то кучки буржуев создали народные фронты и разорвали многонациональное государство не значит что все остальные граждане были ЗА.
Так валите нахер обратно, сильные, независимые, гордые. Тогда мы вам не были нужны, а теперь вы нам нахер не нужны.
Тоже отлично, это Вы опять за всех сказали? Как раз как те буржуи, что растаскивали страну на части. Вы никого не спросили и уже сказа "НАМ они не нужны". Вам может и нет, но человечество может быть великим только отринув ненависть междоусобную из-за разного цвета кожи и культуры. И через братские народы строить светлое будущее.
Для всех без исключения.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты спроси русских детей в школах где преимущественное количество учеников нерусское- как им учится? Нет ли у них проблем из-за национальности, не говорят ли им что это наша земля а ты кто такой? Не бьют ли их толпой?
З.ы.
кстати,если сравнить по процентному соотношению национальности в России и в местах отбывания,то вас ждёт сюрприз. Не стану раскрывать интригу, посмотрите сами)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дак может это связано не с национальностью?
А на пример с доступностью образования, спецификой воспитания. В исторической ленте Россия и именно русский народ выступал как стержень, всегда нем культуру и знания, образование, медицину и индустриализацию.
То есть был старшим братом во всех начинаниях малых народов. С пониманием относился что есть разницы как в культурном так и в техническом развитии. По сути то до СССР как застряли в 15 веке дальше и не двигались.
Теперь и у вас есть выбор, помочь стать им таким же прогрессивным народом как и наш, ну либо загнобить и держать как дешёвую рабочую силу. Как в США мексиканцев.
Я все таки думаю национализм не поможет нам в развитии не сейчас не в перспективе.
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да что говоришь?!

Не отмороженные?

Ну гугл и ютуб в помощь, если ты только что из бронетранспортёра вылез

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин, я сам лично в школах учился.
И я лично сам помню как мои же одноклассники избивали бурята толпой. "Потому что он похож на таракана" как они говорили.
А если вы зайдете в места отбывания наказаний то окажется что русских там подавляющее большинство.
Не надо мне рассказывать что национальность признак агрессии. Был в истории который топил за теорию рас. Плохо закончил. Но успел угробить десятки миллионов людей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но вместо этого выделила детей в "вы сюда приехали" и "вы обязаны меня слушать потому что русские воевали и имею право".

Но это ТЫ выделил, а не она.

У учителя фраза более полная "вы у себя там где жили так себя не вели? а вот вы сюда приехали и так себе ведете, как у себя дома не вели".


вы обязаны меня слушать потому что русские воевали и имею право

да, она имеет право потому что русские воевали.

потому что если бы русские не воевали, то она бы этого права не имела и гнила бы сейчас в концлагерях.

что не так-то тут вам?

или . ей надо было всех перечислить кто воевал? так под "Русскими" давно уже подразумевается весь национальный состав россии, всеми кроме ярых националистов которым надо выпендриться что я мол не русский

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она сказала:
"Почему Вы себя решили вести себя так как вели себя махалях, аулах"
"Эта земля отвоёвана русскими солдатами упоминала Сталинград" и добавила "я имею право диктовать свои условия".
Ну да, достойные слова учителя многонационального народа. Что обязан прививать уважения и воспитание. Помимо знаний.
И нет, Русские это Русские, Казахи это Казахи и не надо смешивать. То что мы друг другу не враги, а брать это да. Не надо отметать важность национального вопроса.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор! Я тут вижу и Вашу правду и учителя. Но вот смотрите. Если взять учителя скажем в армянской школе и меня. Я 100% не буду доказывать, что в армяно-турецкой войне воевали русские и типа обобщать и говорить только за одних армян, ну это типа не правильно. Вот подумайте заполучу я плюсцов у учителя и класса?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если Учитель именно Учитель, и призвание его учить, а не развязывать межнациональные розни, то получите оценку соответствующую вашим знаниям.
А если в оценку начинают входить какие-либо критерии "националистические" то ни к учёбе ни к знаниям это уже отношения никакого не имеет.
И я допускаю что есть учителя националисты и в других странах и регионах. Но подчеркивать правоту националиста потому что в других местах есть другие националисты неверно в корне. Здоровое общество отрицает понятия нация и признает только национальный вопрос. И создает наднациональную общность. В нашей истории это был советский народ.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ууу, у 18 летнего парня, при всей его безбашенности есть тормоза в виде ответственности за свои поступки, и 18 летние уже что то понимают в жизни и чморить всех подрят они не будут. А вот 10-12 летние это полные отморозки и им пофигу на все. А самые продвинутые понимают что их максимум предки заругают и все. И они предельно жестокие, просто в виду отсутствия опыта. И частенько они понимают только пиздюли.

На тему продавить ребенка ну не суди по себе . Меня не мог прогнуть не один учитель, максимум что они добивались это сорванного урока

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут важно, если мы обсуждаем вопрос воспитания то в первую очередь нужно включать родителей. И потом уже учителей.
Я же не одобряю поведения учителя, к тому же я бы поля что его поведение решило бы вопрос, но нет. Не решит и даже усугубит ситуацию.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты свою срочку сейчас сравнил со школой?

А офицеров с учителями?

А наряды с двойками?

А проверку фанеры с чем? С вызовом родителей в школу?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин, в школах не отмороженные 18 летние лбы(иного и старше). Дети по 12-15 лет и младше. Это подростки, которые не обладают знаниями, не обладают каким то крепким характером. Любой здравомыслящий взрослый спокойно может психологически подавить ребенка, просто потому что житейского опыта больше. Я не говорю про подготовленных специалистов педагогов.
И в армии я во всяком случае не видел что кто-то фанеру проверял. Драки были, но в пределах нормы. Мальчики знаете ли только так в периоде зрелости между собой выясняют отношения.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества