Плевать я хотел чо там корпорации читают про меня, они меня за лайк или комментарий не того поста на нары не увезут. В этом вся разница
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Можно. Мы находимся вне юрисдикции силовых правительственных структур, контролирующих западные сервисы. С нашими переписками в чатах о том как мы условно ругаем Путина/Трампа или осуждаем кое-какой военный конфликт они не смогут сделать ни-ху-я.
ещё комментарии
А разве это не в их интересах чтоб вы ругали Путина/Трампа или осуждали кое-какой военный конфликт? Разве не в их интересах развести максимальный срач внутри РФ желательно до уровня гражданской войны? Но если вы наоборот будете хвалить Путина и Ко, то у вас гарантированно будут проблемы как минимум с доступом к их платформам.
Кстати, в интернете полно инфы о том, как третьи страны арестовывают некоторых граждан в интересах западных стран и передают в нужную им юрисдикцию (если не ошибаюсь, то даже РФ этим грешила). Так, что я бы на вашем месте сильно не уповал на юрисдикцию. Особенно в мире где законы всего лишь условность.
раскрыть ветку (6)
Но если вы наоборот будете хвалить Путина и Ко, то у вас гарантированно будут проблемы как минимум с доступом к их платформам.Ха-ха! Ну и бред)
Так, что я бы на вашем месте сильно не уповал на юрисдикциюТак и представил себе как условные ФБР передают условным ФСБ материалы о том как Вася Пупкин пересылать друзьям запрещённые в РФ мемы или сообщал некие данные, которые являлись фейками о ВС РФ.
Можешь не продолжать - я вижу божью росу на твоем лике.
ещё комментарии
вполне себе раньше сотрудничали
http://www.fsb.ru/fsb/comment/remark/single.htm!id=10310678@fsbComment&_print=true.html
так что лучше тебе таки умыться, а то если засхнет вонять будет
раскрыть ветку (4)
Ты долбаёб, который сравнивает жопу с пальцем. Такое сотрудничество возможно только по статьям, которые есть с обеих сторон. То есть по обвинению в условном оскорблениии представителя власти ни сейчас, ни о каком взаимодействии речи не шло, потому что для США это вообще не преступление. Так же как фейки об армии, оскорбление верующих и другие новые "народные статьи". Все обвинения в терроризме со стороны России нынче скомпрометированы, потому что туда добавляют всех подряд нахуй: актёров, музыкантов, стендаперов и прочих.
ещё комментарии
Пошел ты нахуй тупорылый дегенерат! Ты эти байки про "народные статьи" иди рассказывай Сноудену и Ассанжу. Такие "народные статьи" есть во всех странах хуеплет ты тупорылый.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Аха-ха-ха... Где ты тут увидел когнитивную нагрузку? То, что ты просрался в комментах не значит, что ты выдал какую-то когнитивную нагрузку 😂😂😂 тот орган, который у тебя вместо мозга не имеет ничего общего с когнитивными функциями и уж тем более с нагрузками 😂😂😂
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А давай сразу пруфы, где жестоко наказали за лайки и комментарии, причем с указанием, что именно лайкали и комментировали, то есть что именно послужило основанием для "репрессий"
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Оо! Отличный пример
гражданка сочла, что ей угрожают. Угрожавшего притянули к ответу. Но не за комент, за угрозы. Осознайте разницу
гражданка сочла, что ей угрожают. Угрожавшего притянули к ответу. Но не за комент, за угрозы. Осознайте разницу
раскрыть ветку (8)
К слову о том как за коммент можно стать экстремистом. В хорошее время живём.
Самое время чтоб дать товарищу майору доступ ко всем своим перепискам и всему содержимому телефона.
Самое время чтоб дать товарищу майору доступ ко всем своим перепискам и всему содержимому телефона.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Разница такая, что макс похоже выгружает все изображения, все что может выгрузить с других приложений, и шлет это людям, которые вместо поиска преступников ищут тех, кто оставил неправильный комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Логично, что вы задаете такой вопрос, раз для вас разрешения маха и ватсапа это одно и тоже... Но ответ прост. Прямая связь
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Что именно? Что у нас за лайки и комментарии садят? Так это, вроде, не секрет. Или что мах государственный мессенджер с доступом к переписке и контактам? Так это тоже не секрет. 2+2=? Это простой пример из математики
ещё комментарии
А можешь дать ссылки на какие-нибудь дела за лайки и комментарии? Но именно на дела, а не журналистские вбросы!
А какой мессенджер не имеет доступа к контактам и переписке? Разве это не является основной функцией мессенджера?
раскрыть ветку (6)
А какой мессенджер не имеет доступа к контактам и переписке?
вопрос лишь кто на той стороне "провода"
Ссылки, специально нашел для вас самые "государственные" СМИ:
https://ria.ru/20180820/1526668130.html
https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну погугли. Все дела, номера и прочее есть в статье этих государственных СМИ. Если не способны и на это, то понятны ваши вопросы. Критическое мышление у вас отсутствует
странно задавать такие вопросы,учитывая что у нас прям в УК такие статьи есть. Логично что и дела по ним есть
странно задавать такие вопросы,учитывая что у нас прям в УК такие статьи есть. Логично что и дела по ним есть
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Зачем доказывать?) есть статьи в УК РФ, разве не логично, что по ним и есть дела? Или для вас на знакома Понятие логики?) в целом я и не собирался вам ничего доказывать, не знаю, почему вы подумали обратное
ещё комментарии
Понтие логики
Не... Такая забористая хуйня мне не знакома 🤣🤣🤣
в целом я и не собирался вам ничего доказывать, не знаю, почему вы подумали обратное
Да у меня и в мыслях не было, что ты способен что-то доказать 😁 Мне вполне хватает того, что ты слился 😁
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
IT-юмор
7.1K постов53.2K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору